《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
a300
等 级:资深长老
经 验 值:11829
魅 力 值:0
龙 币:3998
积 分:5931
注册日期:2018-07-11
实例有啊,有些国家离婚了男的还要负责养女的一辈子呢
除非女的再婚,否则离婚了男的也得养女的一辈子。 比如德国好像就如此
上了床,就得养一辈子
2019-04-22 23:51:15
此文章已经被查看632次
相关文章:
[回复]
[顶端]
美国婚姻法对女性的保护(转载) 给大家做一个直观对比 这可不只是我的主观感觉了
-
独钓寒江雪
(8719字节 阅读:5649次 跟贴:45 2019/04/22 22:52)
[跳过]
我个人的看法是,要求男女完全平等,就像要求孩子和成人完全平等一样,不是公正的做法
-
独钓寒江雪
(496字节 阅读:410次 2019/04/22 22:57)
不合适的法律,需要想办法推动它的改变,中华人民共和国建国到现在,法律改了好多次了,宪法都是可以改的,何况婚姻法(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:176次 2019/04/22 23:01)
看了这个介绍,也没看出跟中国的婚姻法有什么明显差距啊
-
a300
(228字节 阅读:413次 2019/04/22 23:01)
你肯定没仔细看,区别很大的(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:205次 2019/04/22 23:08)
你具体说说区别在哪儿?
-
a300
(61字节 阅读:324次 2019/04/22 23:10)
离婚后美国法律还会保证父亲定时支付child support(孩子抚养金)。金额是根据孩子的多少和父亲的收入和母亲的收入等衡量定。那是有一个衡量表算的。所以美国的女人不怕没后台,不怕不认识法院的人,不怕没钱请律师..(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:300次 2019/04/22 23:16)
中国的法律是协商,美国的不是协商,是按照表计算的,减少了人为因素(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:142次 2019/04/22 23:16)
离婚之后,两个没什么感情了,就只用钱说话,美国法律在要求男方给予抚养费方面,规定要严格,可操作性强,这就是很大的区别(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:229次 2019/04/22 23:19)
收入高的给抚养费多,收入低的可以顺带吃孩子抚养费
-
a300
(25字节 阅读:379次 2019/04/22 23:22)
印象中是美国是有人这么做,好像还有人评价过,这就是这么制定法律需要接受的缺点,人家不是没看到这个问题,是选择了容忍这个问题(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:199次 2019/04/22 23:26)
这个文中的说辞并没有给出具体衡量表
-
a300
(163字节 阅读:161次 2019/04/23 00:05)
这才是文明社会有人性的制度。中国的制度只会造成更多不婚女性。现在流行一句话就是不婚不育保平安。(空)
-
椒盐棉花糖
(阅读:202次 2019/04/22 23:02)
这个跟国内制度几乎一样,哪里体现出更有人性?(空)
-
a300
(阅读:275次 2019/04/22 23:04)
楼主该说的都说了,明白人都看明白了,我不想解释了。(空)
-
椒盐棉花糖
(阅读:185次 2019/04/22 23:06)
楼主说的内容和实际转贴内容毫不相干,另外转贴内容还说了,美国离婚率高
-
a300
(30字节 阅读:306次 2019/04/22 23:08)
你非要说一样,那好吧,希望中国的婚姻法也参照这个标准制定。(空)
-
椒盐棉花糖
(阅读:244次 2019/04/22 23:16)
这个支持
-
a300
(83字节 阅读:297次 2019/04/22 23:24)
和我们国家好像没什么区别啊。
-
高端大气上档次的ID
(351字节 阅读:249次 2019/04/22 23:02)
说了变天也没啥区别啊。就是美国执法严格而已。给孩子的抚养费高而已。有什么本质的区别吗? 搞笑的是里面也说了,保护的这么好,离婚率近十年却很高。保护成这样子啊?(空)
-
futures
(阅读:203次 2019/04/22 23:04)
当然有区别了,这就是离婚成本的高支出,让有歪心眼的一方离婚前要考虑清楚,不象国内离婚成本低,糟糠之妻想踹就踹。(空)
-
椒盐棉花糖
(阅读:219次 2019/04/22 23:19)
这要在过去,男人就是纳了妾,原配在家庭中也是有地位的,而现在呢,男人想养小三,或上位,原配弄不好就得净身出户。这制度到底是保护谁的?(空)
-
椒盐棉花糖
(阅读:435次 2019/04/22 23:29)
这例子身边真有。一起北漂民工,男的奋斗成老总娶白富美,女的市场卖菜。因为都在变啊,婚姻法不保护落后的人。(空)
-
futures
(阅读:194次 2019/04/22 23:34)
婚姻里不存在落后不落后,只是适合不适合,中国自古有多少文人的老婆大字不识一个,照样相濡以沫共度人生。这靠的是良心与人格魅力。(空)
-
椒盐棉花糖
(阅读:186次 2019/04/22 23:40)
抚养费高就是本质区别,钱多和钱少肯定不一样,一个月给1000和一个月给3000,就是极大的区别,(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:465次 2019/04/22 23:24)
这没什么,如果男方拿到孩子抚养权
-
a300
(22字节 阅读:295次 2019/04/22 23:26)
美国的离婚案里,女人取得孩子抚养权的还是占多数。你看的不仔细吧(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:406次 2019/04/22 23:29)
是的,我觉得这可能是统计数据,但是,如果男方和女方激烈争夺抚养权的情况则未必
-
a300
(68字节 阅读:215次 2019/04/22 23:32)
要是一个男人拿出一半的收入去养前妻,他还敢找什么小三,这就是衍生出来的区别(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:255次 2019/04/22 23:28)
这里边没有提到养前妻的问题
-
a300
(65字节 阅读:338次 2019/04/22 23:29)
你真会选择性跳跃~ 除了child support,如果你有足够证明你前夫的离婚导致你不能再工作,要花大量时间一个人照顾所有孩子,你还可能要法庭判前夫每月给你生活保障费。(空)
-
椒盐棉花糖
(阅读:275次 2019/04/22 23:33)
对,这个看到了,这个通常是指有一堆未成年孩子,且都归女方抚养的情况下
-
a300
(52字节 阅读:248次 2019/04/22 23:37)
假设有两个孩子,男方女方带一人一个
-
a300
(28字节 阅读:272次 2019/04/22 23:39)
有美国现成实例,日本实例也在那摆着呢,你看实例就ok了。假设沒意义。(空)
-
椒盐棉花糖
(阅读:216次 2019/04/22 23:45)
实例有啊,有些国家离婚了男的还要负责养女的一辈子呢
-
a300
(159字节 阅读:632次 2019/04/22 23:51)
所以说,中国有这样的制度吗,不奢求这样的制度,中国女人自力更生占多数。但婚姻法连最基本的弱势群体都没有保障。(空)
-
椒盐棉花糖
(阅读:230次 2019/04/22 23:56)
这种靠婚姻让对方养活一辈子的制度没有
-
a300
(103字节 阅读:211次 2019/04/23 00:00)
咳,3个孩子,每月1200美元抚养费
-
a300
(46字节 阅读:221次 2019/04/23 00:24)
看了一下文中的例子,她一个朋友 前妻和3个孩子, 他一个月需要支付 1200美元的抚养费
-
a300
(89字节 阅读:289次 2019/04/23 00:22)
中国专门设有《中华人民共和国妇女权益保障法》。(空)
-
开车上网
(阅读:162次 2019/04/22 23:04)
一贯的捧美国,黑中国。谁知道真的假的啊。你怎么不提,美国女孩不拜金,租房就嫁了的高尚情操啊!(空)
-
futures
(阅读:259次 2019/04/22 23:38)
美国有好的地方,也有不好的地方,不能一说美国好的地方,就是贬低中国,你这句话好奇怪,(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:186次 2019/04/22 23:43)
再说,美国很多女孩就是很拜金的,拜金也算不上下贱吧,在中国,也有大把的拜金女,拜金男也不少啊(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:336次 2019/04/22 23:45)
反过来讲,这种保护难道不是另一种伤害吗?保护的过分了,就会让人害怕婚姻,更容易将婚姻看作一种枷锁,一种负担而不是幸福。就像是最低工资标准一样,盲目的提高最低工资标准,最终伤害的一定是穷人。(空)
-
bigboy
(阅读:225次 2019/04/23 09:11)
一个想法:美国人口少鼓励生育,所以这么制定法律
-
duduzhu
(118字节 阅读:310次 2019/04/23 09:43)
白人黑人普遍比较野蛮,没有东亚人种文明。
-
汤木猫
(28字节 阅读:211次 2019/04/23 09:58)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: