《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
春种秋收001 等    级：资深长老 经 验 值：46612 魅 力 值：22 龙    币：16532 积    分：23615.4 注册日期：2011-08-10	是这样的，再这么搞下去，估计没几个愿意结婚的了，更别说生娃了 (无内容) --
2019-04-23 14:21:09	此文章已经被查看78次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我要强调个观点：照顾家庭子女也是个人事业的一部分，一个人的事业成功不局限于她/他在工作上或金钱上巨大回报，所以不论谁在做这样的事情，男人抑或女人，我们都应该给予足够得尊重。(空)-李雨珊的机器人绿鲤鱼 (阅读:196次 跟贴:30 2019/04/23 13:29)[跳过] +1(空)-二水 (阅读:70次 2019/04/23 13:34) 如果你不能做到这一点，恰恰说明出了问题的是你。(空)-李雨珊的机器人绿鲤鱼 (阅读:85次 2019/04/23 13:36) 你强调也没用，我赞同你法律不赞同。。。现在的法律不倾向于保护婚姻家庭稳定，现在是倾向于保护婚前个人财产，你要知道-丁香花2009 (135字节 阅读:115次 2019/04/23 13:37) 这就是问题的症结所在，衡量它的标准没有，只甩个概念没有统一的标准。有的人认为它值一栋房子，有人认为它值两栋，，，有的人认为只值五毛。(空)-李雨珊的机器人绿鲤鱼 (阅读:109次 2019/04/23 13:49) 家庭稳定不是靠法律所能保护的。 法律做的是不稳定以后的善后。 指望法律帮你稳定家庭，那是托付错了方向。-开车上网 (244字节 阅读:92次 2019/04/23 13:55) 你知道这一版的婚姻法比较于前一版，对于住房的分割，有个重大变更么，就是-丁香花2009 (230字节 阅读:88次 2019/04/23 14:03) 这是对男女双方的保护，并不偏袒哪一方。现在骗子这么多房价这么高，加以保护是应该的。 不是骗子有真感情-开车上网 (84字节 阅读:131次 2019/04/23 14:06) 其实完全没必要这样，如果有衡量机制，付出多少该拿多少，不够婚前的补，很简单，骗子陪你三十年不是也得补偿吗。(空)-李雨珊的机器人绿鲤鱼 (阅读:111次 2019/04/23 14:09) 为了防骗子就直接牺牲了比骗子数量多得多的无辜女性，这就好像倒洗脚水把孩子一起倒掉了一样傻。。。归根结底并不是傻，而是这样修改对哪个群体更有利的问题(空)-丁香花2009 (阅读:63次 2019/04/23 14:12) 一方的婚前财产跟另一方有毛关系?-a300 (138字节 阅读:102次 2019/04/23 15:01) 如果定法之人全是郎教授那心思，这法是没法定好，因为谁看起来都像他的小三，同样定法之人不分男女。(空)-李雨珊的机器人绿鲤鱼 (阅读:102次 2019/04/23 14:14) 婚姻是保障什么的？这么说连婚姻都沒必要存在了，不用法律来保障靠什么？靠人心吗(空)-椒盐棉花糖 (阅读:99次 2019/04/23 14:09) 法律一定是稳固婚姻的基础，但不是唯一要素。(空)-李雨珊的机器人绿鲤鱼 (阅读:58次 2019/04/23 14:11) 我国婚姻法沒有起到稳固作用。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:100次 2019/04/23 14:24) 法律巩固婚姻？不知所云(空)-锦城印象 (阅读:76次 2019/04/23 16:03) 看妇女权益保障法，第四十四条 国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。 保障的是权利。(空)-开车上网 (阅读:233次 2019/04/23 14:14) 言必称美国如何如何的可以好好看看美国，美国也保护婚前财产。我们不过是借鉴了一下国际先进立法经验。{:heihei:}(空)-开车上网 (阅读:113次 2019/04/23 14:16) 美国虽然也保护婚前财产，可人家对婚姻中付出多的一方的保护，可要比我国强很多(空)-丁香花2009 (阅读:99次 2019/04/23 14:19) 是这样的，再这么搞下去，估计没几个愿意结婚的了，更别说生娃了(空)-春种秋收001 (阅读:78次 2019/04/23 14:21) 对啊，这就回到正确的讨论方向上来了，不要陷到婚前财产那个坑里跳不出来。{:heihei:}(空)-开车上网 (阅读:78次 2019/04/23 14:21) 主要是，在我国，婚姻中弱势的一方，多数是生娃带娃的女性，她们找对方出轨的证据不好找啊，离婚后赡养费抚养费的问题，追缴很难(空)-丁香花2009 (阅读:93次 2019/04/23 14:25) 抚养费问题追缴难不难也是抚养费的问题, 是追缴的问题, 是孩子费用的问题-a300 (56字节 阅读:76次 2019/04/23 15:04) 我们的下一代，不分男女，都是有产阶级了。此一时彼一时了。别再纠结于社会主义初级阶段前的那些年代过时的法律了。(空)-开车上网 (阅读:63次 2019/04/23 14:23) 盯着财产的永远只单一强调财产的公平，谁也没说财产不公，说的是婚姻法应该有的保障问题，否则叫财产法好了。(空)-椒盐棉花糖 (阅读:121次 2019/04/23 14:23) 哈,我咋觉得是说婚姻保障的人一直在盯着财产呢-a300 (58字节 阅读:79次 2019/04/23 15:08) 同感，感觉这讨论有点偏了。婚前财产所属权不变着相对公平啊，有问题吗？(空)-锦城印象 (阅读:56次 2019/04/23 16:00) 法律是要保护政权稳定的，广泛的婚姻不稳定会导致社会不稳定，进一步导致政权不稳定，所以，法律一定是要保护婚姻家庭稳定的，而不是相反。-bigboy (304字节 阅读:94次 2019/04/23 14:24) 婚姻法和妇女权益保障法在婚姻终结后对女性应该有哪些保障和偏重一些的保障，其实都有条文规定。至于立法和-开车上网 (189字节 阅读:126次 2019/04/23 14:36) 好困，你们聊。(空)-李雨珊的机器人绿鲤鱼 (阅读:75次 2019/04/23 14:19) 尊重和理解，才能让全职带孩子的人心有温暖，不然也太寒心了。(空)-toocold (阅读:103次 2019/04/23 16:05)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：