《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
百年菜鸟
百年菜鸟目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:33011
魅 力 值:57
龙    币:15832
积    分:17982.5
注册日期:2012-09-18
 
  查看百年菜鸟个人资料   给百年菜鸟发悄悄话   将百年菜鸟加入好友   搜索百年菜鸟所有发表过的文章   给百年菜鸟发送电子邮件      

其实,这个案子的核心就在于电动车主在当时的环境下有没有过错。

有过错,承担责任。没过错,不承担责任。

电动车主,赔了,说明他有过错,但有过错的法律依据不是绝对充分。

实际上就是和稀泥

小偷偷窃,罪不致死,但他愿意把命全部打赏给自己完全自由可控的犯罪意志。

其实就是咎由自取,和别人没有关系。

司法如果不强调主观,就可以随便玩了。

所谓的重事实讲证据,只不过是主观无法拎出来看看。

根本的逻辑还是用客观去印证主观。

主观对结果倾向,属于有意。

主观对结果无倾向,往过失上归。

但无限追溯,泛泛联系,任何人都可能有罪。


2019-05-03 19:49:36   此文章已经被查看210次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: