|
等 级:资深长老 |
经 验 值:33011 |
魅 力 值:57 |
龙 币:15832 |
积 分:17982.5 |
注册日期:2012-09-18 |
|
|
|
嗯,至少你承认用电本身就有风险,泼水的要承担责任。高铁对乘客的安全负有责任,因为它提供了有偿的公共服务,存在潜在的合同关系。
负责的对象是有限的,明确的,可预测的。 小偷的偷窃是随机的,未知的、不确定的。 可能跨省都有可能。 电动车主,给车充电属于正常的正常活动。 却要承担未知的,无限的、无合同的责任。 你总不能说,只要用电,就和小偷有个潜在的约定,并且受法律保护。 这个约定受害者还要对犯罪分子大声喊出来: 无论随时,无论随地,我都欠你一个人身安全。 这也太高尚了吧,小偷他妈都做不到。
那岂不是在法律面前根本就不存在平等。
|
|
|
|