《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
a300
等 级:资深长老
经 验 值:11829
魅 力 值:0
龙 币:3998
积 分:5931
注册日期:2018-07-11
何必费那个劲呢,直接没收财产不就得了
米国一些白左, 哗众取宠, 比共产还左
2019-05-13 16:23:07
此文章已经被查看135次
相关文章:
[回复]
[顶端]
对我国年收入1个亿的人,,,征收入特别税 ,,,定个70%,,,,你支持吗
-
成长100
(1576字节 阅读:298次 跟贴:10 2019/05/13 15:32)
支持,少数服从多数(空)
-
十味药
(阅读:51次 2019/05/13 15:38)
均贫富从税收入手太小儿科了,搞个延安,农村包围城市,搞个三十多年就成功了。(空)
-
走在前mian
(阅读:75次 2019/05/13 15:48)
法国不就这么干。很多富人就移民了。
-
汤木猫
(345字节 阅读:141次 2019/05/13 15:58)
支持有用得话{:guzhang:}(空)
-
龙锦二肖律
(阅读:86次 2019/05/13 16:13)
何必费那个劲呢,直接没收财产不就得了
-
a300
(56字节 阅读:135次 2019/05/13 16:23)
整体上确实是削富补贫,但是还是要考虑方式方法的问题。(空)
-
bigboy
(阅读:85次 2019/05/13 16:29)
富人的风险你承担70%吗?(空)
-
springsunshine
(阅读:94次 2019/05/13 16:30)
富人的风险是啥?{:heihei:}(空)
-
开车上网
(阅读:47次 2019/05/13 16:45)
在国内有黄左的风险,在米国有白左的风险
-
a300
(74字节 阅读:91次 2019/05/13 17:47)
就是不征富人税,中国富人移民的也不少,肥水流入他人田(空)
-
三姐
(阅读:115次 2019/05/14 08:39)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: