你的想法很奇葩。当然你有你的道理，我也有我的道理。你的道理在于你不是当事人。高层住户可以受益多点，但不能损害底层住户利益，更不存在都是受益者这种说法。其实解决方法也很简单，给够补偿就行了。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

geforceee

等级：资深长老

经验值：53703

魅力值：1393

龙币：30212

积分：31241.3

注册日期：2006-02-21

你的想法很奇葩。当然你有你的道理，我也有我的道理。你的道理在于你不是当事人。高层住户可以受益多点，但不能损害底层住户利益，更不存在都是受益者这种说法。其实解决方法也很简单，给够补偿就行了。

(无内容)

--
=========================
这家伙不懒

2019-05-30 16:29:25

此文章已经被查看473次

相关文章：

[回复] [顶端]

不是说加装电梯不好～上午实地考察～装成这样低层当然不愿意啊～-长夜绵绵 (372字节阅读:7771次跟贴:90 2019/05/30 13:11)[跳过]

给一层业主点赞，真大公无私啊。-杀猪的屠夫 (93字节阅读:419次 2019/05/30 13:31)
三月开始施工中的本来说六月底完工～不知道为什么停了下来～难道是意见太大？～(空)-长夜绵绵 (阅读:323次 2019/05/30 13:37)

以前还觉得一层要求补偿的诉求有些过分，但看了第三张图，觉得这诉求真不过分了。(空)-杀猪的屠夫 (阅读:354次 2019/05/30 13:57)

它这个不光第一层啊一串都糊住了啊~~~(空)-myhlgcatt (阅读:231次 2019/05/30 14:01)

那高层的自己愿意啊，高层愿意电梯的便捷换取糊一半窗户。但一层二层，特别是一层，没沾电梯半点便捷啊。(空)-杀猪的屠夫 (阅读:279次 2019/05/30 14:04)

请风水大师看一下，请建筑工程师看一下，请社区领导看一下(空)-我是原来的老摄 (阅读:312次 2019/05/30 13:49)
这玩意还是具体情况具体分析这一单元都是老弱病残装也就装了气都喘不匀了还管啥采光，如果都是青壮年装了没啥用不说过15年老了还得换个新的....(空)-myhlgcatt (阅读:307次 2019/05/30 13:54)
一层不满意就可以理解，可还有三层要补偿的。(空)-mummy (阅读:255次 2019/05/30 14:00)

那是因为三层最高价买的，不能最高价出手，房子不好卖了，相对贬值，也是损失(空)-椿萱并茂 (阅读:454次 2019/05/30 17:48)

我觉得这个说法就有点扯了，那比如地铁在隔壁小区开了一站，隔壁小区升值了，当前小区相对贬值，这也要补偿？(空)-mummy (阅读:195次 2019/06/04 10:55)

不同意不用点赞。(空)-熊 (阅读:259次 2019/05/30 14:03)
为什么不在楼房北面建电梯，难道建电梯一定要在南面阳光的地方建电梯吗？(空)-zhiyuan (阅读:378次 2019/05/30 14:04)

北面不一定直接与楼梯间相连，可能全是住宅(空)-我是原来的老摄 (阅读:358次 2019/05/30 14:06)

哦，是的有些楼的楼梯间北面没有窗户，难了，在南面楼出门的地方建电梯可不可以接出一条不长的“廊道”这样就不影响一楼的采光噪音也小了。(空)-zhiyuan (阅读:389次 2019/05/30 14:14)

成本立马升高一大截，占地面积也加大数倍，不可行的。(空)-我是原来的老摄 (阅读:476次 2019/05/30 14:24)

是呀成本高了，既然是为方便老人和身体不便的人，政府可不可以拿出一部分资金做支持，我们知道每年政府对养老机构都有资金支持，为居家养老和社会和谐，政府拿出一部分资金支持加装电梯会或赞的。(空)-zhiyuan (阅读:284次 2019/05/30 15:35)

那面都不行，挡光安全，隐私噪音。一层不多要，置换同面积税费十万（装修租房费(空)-熊 (阅读:452次 2019/05/30 14:10)
北面光线本来就不太好，再装电梯更差了。(空)-geforceee (阅读:343次 2019/05/30 16:05)

哪天刮大风，再吹下一扇玻璃来就更麻烦了。(空)-夏姬 (阅读:426次 2019/05/30 14:36)
可以参观一下农学院的，安装的不错！(空)-回龙天下 (阅读:431次 2019/05/30 15:26)

有没有以大多数利益为由侵犯一二楼少数人利益？(空)-我是原来的老摄 (阅读:324次 2019/05/30 15:38)

加装电梯利国利民，支持。就一条就可以让一楼冷静，凡是评估房价高于购买价的一楼，自动视为补偿加装电梯的影响。(空)-quanfu (阅读:459次 2019/05/30 15:56)

一楼住户不是国民？(空)-我是原来的老摄 (阅读:267次 2019/05/30 16:00)

都是国民，加装电梯都是老楼，如今房价和购买时已经不可同日，每户都是受益者。如果说损失什么，具体到数字，可能谁都是受益者，就不要谈影响什么房价了。非要对比，也应该是同购买合同价比较。(空)-quanfu (阅读:262次 2019/05/30 16:05)

我没谈房价，挡光、噪音不是影响？而且影响的是他人的生命质量，十恶不赦。(空)-我是原来的老摄 (阅读:412次 2019/05/30 16:11)

凡是评估房价高于购买价的一楼，自动视为补偿加装电梯的影响？？太扯了。装了电梯，楼上涨价、一楼降价，而且还影响采光等等，凭啥啊？(空)-geforceee (阅读:216次 2019/05/30 16:04)

自己翻一下购房合同，和现在的评估价比较一下，赔了吗？和其他户比较，没有可比性。(空)-quanfu (阅读:358次 2019/05/30 16:08)

比的就是其他住户。同样的情况下一个涨一个跌，而且底层住户生活环境变差，摊谁身上都有意见，相当于损失了自己成全了别人。就像上面说的十恶不赦。这事没轮到你身上你当然随便怎么说都可以。(空)-geforceee (阅读:284次 2019/05/30 16:13)

不知道为啥要和其他户比较，顶楼都是大户型，购买总价肯定是最高的，然后说高层受益了，人家花钱最多，当然比你一楼受益多一点。整个大环境下面，都是受益者，说赔钱，只能跟自己当初花的钱比较，跟别人去比较，太虚..(空)-quanfu (阅读:292次 2019/05/30 16:19)

你的想法很奇葩。当然你有你的道理，我也有我的道理。你的道理在于你不是当事人。高层住户可以受益多点，但不能损害底层住户利益，更不存在都是受益者这种说法。其实解决方法也很简单，给够补偿就行了。(空)-geforceee (阅读:473次 2019/05/30 16:29)

说的好像只要什么价比什么价高，一楼就有义务为楼上奉献似的。一楼没偷没抢吧？凭啥呀？(空)-中天! (阅读:258次 2019/05/30 16:36)

有道理、有道理(空)-geforceee (阅读:334次 2019/05/30 16:39)
一栋楼是一个整体，如果没有上面，那就是别墅，平房，一楼的业主可能负担不起。正因为有了上面的住户，才让彼此圆梦。懂不。(空)-quanfu (阅读:504次 2019/05/30 16:48)

北郊农场桥人行道封闭可以类比一下。都是利益嘛，呵呵。(空)-geforceee (阅读:241次 2019/05/30 16:51)

封闭路口，和一楼不让装电梯，不都是不让人方便回家上班吗？(空)-quanfu (阅读:294次 2019/05/30 16:56)

呵呵，你再琢磨琢磨吧。所以说啊，涉及你自己利益的，你会不遗余力的去争取。跟你无关的，你就会讲讲冠冕堂皇的大道理。呵呵(空)-geforceee (阅读:215次 2019/05/30 17:03)

什么逻辑！你负担得起？又出门如履平地，又买的不是电梯房，你住的是别墅？你所谓的整体的，是别人都得给你当底座？(空)-夏姬 (阅读:578次 2019/05/30 22:04)

经过几次拆迁的经验告诉我们，凡是钉子户，无理取闹，漫天要价的，都最后落得非常郁闷。你已经赚了很多了，表转牛角尖。(空)-quanfu (阅读:515次 2019/05/30 16:39)

这和买股票一样，你一楼花了100万，赚了100万，顶楼花了200万，赚了200万，一楼说，我陪了100万？(空)-quanfu (阅读:405次 2019/05/30 16:31)

由于加装电梯导致底层生活环境变差，由于生活环境变差导致底层房价下降，这都是有因果关系的。即便不跟邻居比，底层房价损失也是实实在在的，他怎么能是受益者呢？底层住户完完全全就是受害者，除了经济补偿，只能靠..(空)-geforceee (阅读:211次 2019/05/30 16:38)

你是个悲观主义者，即使房子已经升值很多，也不能满足你的胃口，这个角度，又比较贪婪。往积极的方向去想问题就好了。(空)-quanfu (阅读:532次 2019/05/30 16:52)

我不悲观，我家是顶楼，但我反对加装电梯。(空)-geforceee (阅读:288次 2019/05/30 16:55)

你不是无事生非吗？和春节小品，给物业反映情况，然后说，幸好我不住你们小区一样的滑稽吗？不过都是邻居，摊开了，挺好。(空)-quanfu (阅读:393次 2019/05/30 16:58)

这就是你的差距。(空)-geforceee (阅读:196次 2019/05/30 17:04)

不聊了，绕400多米去永辉买鱼去了。这个路口封的，太缺德了。(空)-quanfu (阅读:356次 2019/05/30 17:07)

你要求加装电梯干什么？不能走上去吗，这不是贪婪吗，买房的时候没考虑过吗(空)-小黄杨 (阅读:230次 2019/05/30 17:14)

淋浴的时候，摔了一跤，半天爬不起来，现在走路都费劲。买房的时候考虑过，但世事无常，有些东西防不胜防。(空)-quanfu (阅读:262次 2019/05/30 17:17)
你的问法就像问出事司机一样，你不知道开车容易车祸吗？你干嘛还开？(空)-quanfu (阅读:325次 2019/05/30 17:19)

你这问的挺好的，我确实考虑过风险，经过权衡所以决定买车，一旦有车祸就只能承受，所以你买了高层也要承受当时的选择(空)-小黄杨 (阅读:209次 2019/05/30 17:26)

买的是合法的房子，什么税就交给政府了，政府现在倡导加装电梯，不恰当的类比，就如汽车召回一样的。就是以前的老楼考虑不周，需要返工。(空)-quanfu (阅读:283次 2019/05/30 17:29)

比喻相当不恰当：1、这个不是考虑不周而是明摆着有所谓考虑周到的电梯房，只是多一种选择；2、这也不叫召回，因为这个不是质量问题而且客户在买房前知道得一清二楚还是选择了没有电梯功能的房子。3、对于冲着没电梯..-火烧云 (260字节阅读:477次 2019/05/30 17:35)

所谓返工就更不恰当了，汽车单辆车返工并不会影响其他正常车辆的使用更不会破坏其他车辆的功能，不存在捆绑问题；(空)-火烧云 (阅读:335次 2019/05/30 17:38)

要说考虑不周是客户自己考虑不周，做出了不恰当的选择。所以比方完全不对。(空)-火烧云 (阅读:230次 2019/05/30 17:41)

你买了自行车想拥有电动自行车的功能，你自己装电瓶是你自己的事情不能把其他买自行车的都给折腾一遍重新弄，更不能说成卖车的考虑不周要求召回返工；(空)-火烧云 (阅读:278次 2019/05/30 17:44)

除非是商家忽悠你说这是电动自行车，你买了之后发现是普通自行车，不然就不要乱打比方了，还是老老实实去买一辆电动自行车吧。这辆自行车你可以留着也可以转让也可以自己折腾。(空)-火烧云 (阅读:254次 2019/05/30 17:47)

假大空，滚蛋吧。(空)-秋天的风 (阅读:259次 2019/06/04 09:23)
“不聊了，绕400多米去永辉买鱼去了。这个路口封的，太缺德了。(空)-quanfu "早该封的路口封了说缺德，完了想给自己加电梯就让一楼冷静？！这歪理真是一套一套的！无论公私不得往理上说啊？！不如忽悠国家给装一斜梯，横跨马路，直通超市鱼缸！-云趣园业主监督委员会 (34字节阅读:498次 2019/06/04 12:10)

不能不说这个电梯加装的好，好就好在，可以做反面典型。{:xiaosheng:}(空)-开车上网 (阅读:296次 2019/05/30 16:30)
这个邻友圈看不明白，又是跟鬼说话吗？(空)-zhangy (阅读:468次 2019/05/30 17:07)
可以考虑一层二层去掉，变成空的，不挡一二楼，然后高层的先正常走楼道到三楼再做电梯，高层有利了，就辛苦一点，多爬两层楼(空)-zebra (阅读:228次 2019/05/30 17:21)

呵呵，那问题又来了，三楼又不坐电梯，从四楼开始加装吧，那四楼呢？？还是给5楼单独加装吧。。。。。。(空)-小黄杨 (阅读:199次 2019/05/30 17:28)

要的就是这个效果啊，做成组装抽屉式的(空)-zebra (阅读:232次 2019/05/30 17:30)

风物长宜放眼量：把眼光放远些10年、20年以后，不要只看眼前；把空间放大些，想想社区整体环境，不要只看一间房、一栋楼~~~(空)-雪山客 (阅读:385次 2019/05/30 17:33)

看来电梯议题的例假结束了。(空)-火烧云 (阅读:209次 2019/05/30 17:39)

或者是排卵期又到了。(空)-火烧云 (阅读:202次 2019/05/30 17:58)
加上小庙的门，杀猪的盆，四大红集齐了(空)-雪山客 (阅读:327次 2019/05/30 21:04)

你想装电梯就大大方方的说出来，说出来又不丢人，藏着掖着还要装委婉就没意思了。(空)-杀猪的屠夫 (阅读:255次 2019/05/30 21:40)

20年后，满眼风光大碉楼，八十老叟颤悠悠。{:haozhuyi:}(空)-zhangy (阅读:247次 2019/05/30 17:40)
大学家属区的一间陋室，和垃圾堆里的别墅，哪个住着更舒服？取决于邻居的素质和社区自然人文环境~~~~(空)-雪山客 (阅读:307次 2019/05/30 17:40)

你赶紧去住大学家属区里的别墅，真没必要跟我们这些垃圾堆里的底层来争夺。-杀猪的屠夫 (139字节阅读:312次 2019/05/30 21:45)

挺美观呀，不错不错(空)-邻友626060 (阅读:271次 2019/05/30 18:19)
谁爬不了谁换楼，别整天指着别人奉献(空)-kobe7944 (阅读:191次 2019/05/30 19:36)
设计的是有点缺德(空)-我是微笑 (阅读:273次 2019/05/30 21:41)
上面的图是哪个小区的呢？-Axiang99 (42字节阅读:360次 2019/05/30 21:49)
我有一个建议不知可不可行-linsp2008 (136字节阅读:461次 2019/05/31 10:34)

不折腾，利国利民。(空)-zhangy (阅读:296次 2019/05/31 10:45)

我住一层，即使给再多的赔偿我也不会同意加装电梯的，我当年买房的时候就是因为没电梯才买一楼的，要是有电梯我干嘛买一楼？政府的问题现在推卸给一层的住户，公平吗？(空)-鱼在江湖 (阅读:363次 2019/05/31 10:53)

政府不出台后续政策就是在制造矛盾，其实出台老楼加装电梯同时出台政策并不难，但就是没有相关法律和政策来就解决当前面临的问题，谁之过？(空)-zhiyuan (阅读:294次 2019/05/31 11:17)

非攻击贴，谈谈看法。要说噪音，我想应该是有点，有多大？没使用过，我们这也没装，没发言权。要说采光，不修的话，4层以下能进去多少阳光，能有多长时间进阳光？进阳光的时候，有多少人在家？多少人回家的时候，早..-gfhyun (709字节阅读:363次 2019/05/31 16:16)

“理由不要太过矫情”？这就涉及到评价标准的差异，或者个人素质的差异。不要用自己的标准妄下评价。(空)-geforceee (阅读:211次 2019/06/04 09:02)

这设计，不光是一楼，右边那一溜都不会愿意。(空)-unicat (阅读:477次 2019/05/31 16:30)
真是丑的可以(空)-qitian2010 (阅读:180次 2019/06/04 07:07)
我住一层，如果装这样的电梯，我是不会同意的，给一百万我也不同意。-很无奈 (495字节阅读:363次 2019/06/04 08:58)

100%支持你！-阿道克890595 (287字节阅读:345次 2019/06/04 10:02)

别的门洞我管不着但我家门洞我不同意装(空)-鱼刺 (阅读:440次 2019/06/04 09:55)

你不同意？把你身上的刺全给你剪秃了！(空)-杀猪的屠夫 (阅读:148次 2019/06/04 10:46)

谁需要电梯直接买电梯楼(空)-wad (阅读:184次 2019/06/04 11:04)
这家一楼真是高风亮节，建议评为2019感动中国(空)-梅仙 (阅读:267次 2019/06/04 11:06)
劳民伤财的事还是免了吧-kaixin_inging (76字节阅读:377次 2019/06/04 11:26)
这是回龙观么？风雅园？好好设计一下，不要对一楼的用户造成影响。其实装了的话，整体以后房价啥的都会有增长。一楼也受益。(空)-黑珍珠和黑玫瑰 (阅读:348次 2019/06/11 17:46)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）