《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
kaixin_inging
等 级:资深长老
经 验 值:95709
魅 力 值:1
龙 币:21204
积 分:44645.3
注册日期:2015-06-29
那政治斗争从何说起?
(无内容)
2019-06-03 12:39:38
此文章已经被查看64次
相关文章:
[回复]
[顶端]
Mao砖家炮轰18亿亩(种植土地)红线
-
kaixin_inging
(5276字节 阅读:221次 跟贴:22 2019/06/03 12:14)
[跳过]
学术之争而已。 为什么很多人喜欢把学术之争上升到政治斗争呢? 国家最终的政策又不会完全依赖于某一个学术
-
开车上网
(74字节 阅读:72次 2019/06/03 12:27)
他的言论不能转帖,批驳,是吗?
-
kaixin_inging
(103字节 阅读:74次 2019/06/03 12:35)
能啊,批了好多年了吧。一般来说都是批标题而已。(空)
-
开车上网
(阅读:76次 2019/06/03 12:38)
那政治斗争从何说起?
(空)
-
kaixin_inging
(阅读:64次 2019/06/03 12:39)
当然要从客服说起。{:haozhuyi:}(空)
-
开车上网
(阅读:71次 2019/06/03 12:41)
转帖一篇文章就成了政治斗争,这才是你的水平。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:50次 2019/06/03 12:48)
客观的说,从美国这次的表现来看,茅“专家”的观点是错误的,他的经济学就是学了个皮毛,没有经过深入的推演和思考,中国要是饥荒了,要是人家不卖中国粮食,那不是瞎了吗,(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:119次 2019/06/03 12:45)
都是我的错,
-
kaixin_inging
(43字节 阅读:72次 2019/06/03 12:49)
其实讨论茅的对错,应该是在更深一层面上才算有的放矢:他所有主张的前提,都是更进一步。这一步,是分歧的关键,或者说是分歧本身。(空)
-
鱼仔酱
(阅读:68次 2019/06/03 12:50)
另一专家叫许小年
-
kaixin_inging
(262字节 阅读:137次 2019/06/03 12:52)
许和茅的状况差不多。他们观点的基础,都是更进一步。这一步的对错,才是分歧所在。(空)
-
鱼仔酱
(阅读:86次 2019/06/03 12:55)
准备抓反动学术权威了。{:xiaosheng:}(空)
-
开车上网
(阅读:57次 2019/06/03 13:01)
他俩早就是了吧。没弄他们山巅已经很客气了(空)
-
鱼仔酱
(阅读:55次 2019/06/03 13:02)
但是他俩的论据其实还是很有力道的。毕竟这四十年,也算有目共睹。(空)
-
鱼仔酱
(阅读:54次 2019/06/03 13:05)
听说三胖崩了好几个与美谈判的高层(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:49次 2019/06/03 13:04)
茅的观点,最大的错误是在于把经济平衡看做是一个纸面上的过程,以为自动就平衡了,哪有那么容易,经济达到平衡是需要时间的,这个时间会产生很多可怕的影响,这个代价中国付不起,所以,我说他学了个皮毛(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:106次 2019/06/03 12:59)
粮田可以随便干,估计不是楼盘工厂,也是陵园墓地,真成为生态园高尔夫球场那还好,随时还可以种上粮食(空)
-
kaixin_inging
(阅读:92次 2019/06/03 13:03)
砖家上下嘴皮一张,嘴大可以随便说,然后又不用负责,学术学术。
-
kaixin_inging
(156字节 阅读:68次 2019/06/03 13:00)
也许有的人的价值体系就是比丑。但群众的眼睛是能分得清美丑的。当年的谢国忠们,了解一下。(空)
-
鱼仔酱
(阅读:60次 2019/06/03 13:10)
这事,可以问问任正非咋想的,不设红线?不搞备胎?呵呵。(空)
-
bigboy
(阅读:51次 2019/06/03 12:55)
《管子轻重篇》 有些招数,几千年管子就玩过了,政治和经济其实是很难分开的,凡是说可以分开的,请参考特朗普的言论
-
独钓寒江雪
(3868字节 阅读:137次 2019/06/03 12:57)
好!(空)
-
草色新雨
(阅读:133次 2019/06/03 13:03)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: