耄耋老人刚刚出院，就因呼吸道受阻再次被送医抢救，并在一天后不幸离世。家属认为老人窒息是保姆喂食了容易呛咳的鸡蛋黄所致，故将保姆及中介公司起诉至法院。昨天，本案在昌平法院开庭审理，两被告均认为家属的起诉没有依据，己方不应担责。

去年11月20日，王某通过谭某介绍聘请了李某作为保姆，照顾刚刚出院的父亲的起居生活。王老爷子已经81岁高龄，患有多种慢性疾病，李某来到家中后十多天，他就再次因身体不适住院。

经治疗病情稳定后，王老爷子出院回家，因有李某在家陪护，王某第二天便放心去上班。但中午他突然接到李某的电话，说老人吃鸡蛋时呛到了，王某赶紧联系邻居帮忙将父亲送往医院。

医院的诊断记录显示，王老爷子因突发呼吸困难、呼吸道受阻（误吸）而入院治疗。经抢救，他虽曾短暂清醒过来，但最终因重症肺炎于次日凌晨去世。

王某称大夫抢救时曾从父亲的气管内取出了鸡蛋黄，但李某表示这只是王某的猜测，当天中午她给老人做的是鸡蛋汤，而非煮鸡蛋。

“老头刚出院，身体很不好，我是尽心、尽职、尽责地照顾他。”李某说，当天王老爷子点名想吃鸡蛋汤，她自然要满足老人的要求。虽然老人的身体虚弱，但仍有自理能力，他是在自行进食的过程中发生呕吐的，发现情况不对，李某赶紧通知了王某。

而王某认为父亲的死亡是李某照料不当所致，作为中介的谭某也应承担相应责任，故他将李某和谭某经营的公司起诉至昌平法院，索赔各项损失共计21.6万元。今天下午，本案在昌平法院开庭审理，三方当事人均亲自到庭应诉。

对于王某的诉求，谭某和李某均表示不认可。谭某承认他是一家咨询公司的法定代表人，王某与李某能够互相认识也确实是他牵的线，但在这个过程中，谭某否认从王某处收取过任何费用，李某也并非是其公司的员工。虽然他对老爷子的去世感到惋惜，但谭某认为他并没有任何责任。

“80多岁的人了，又得了好多种病，本来身体就不好。”李某称，死亡证明上认定王老爷子的死因是重症肺炎，并非是窒息，在救护车上护士也曾说，老人的各器官可能都衰竭了，很可能是老人先出现身体不适才发生呛咳。

当时王老爷子的午餐究竟吃了什么，各方都无法证明，王某则以医院的诊断记录和电话录音作为证据。他认为，给生病的老人喂食鸡蛋很容易导致呼吸道受阻，所以李某在照料中存在过错，其喂食鸡蛋和老人的死亡后果有直接因果关系，故应当承担相应的侵权责任。

本案没有当庭宣判。

（来源：北京晚报、记者 刘苏雅 编辑 王宁江）