观察者网

06-12 22:43

还记得上月“舌战美媒”的华为外籍高管安迪•珀迪（Andy Purdy）吗？

昨天（11日），这位前美国联邦检察官、前国土安全部员工、现华为美国公司首席安全官再次接受了美媒采访，这次他“迎战”的对象是福克斯商业频道（FOX Business），而福克斯新闻恰恰是特朗普最爱的媒体。

面对主播玛丽亚•巴蒂罗姆（Maria Bartiromo）的咄咄逼问，珀迪全程神情淡定，面不改色地逐个击破。

采访一开始，巴蒂罗姆就搬出美国国务卿蓬佩奥、副总统彭斯近期向她传达的信息，即华为和中国政府之间存在联系，华为作为5G设备供应商，将会对美国及其盟友的“国家安全”造成威胁。

珀迪从以下几点反驳了上述指控：首先，德国和英国官员已经明示，按照美国最高等级的安全调查，美国政府并没有给出华为在网络安全领域有不当行为的证据；其次，网络运营商掌控着全部数据及其使用权；第三，华为获取相关数据的能力非常有限，并且不是通过华为自身，而是只有在获得网络运营商的书面许可后、通过连接着用户网络的特殊电脑才能实现，同时整个操作的过程都会被记录，兼具保险性和透明性。

珀迪进一步表示：有关华为在网络安全方面存在不当行为的说法，170个国家都给不出证据，美国自己也无法向英国、德国等盟友出示证据……英国和德国政府还顶住了美方要求在5G网络中封杀华为的压力，原因就是美国给不出证据。此外，两国还表示存在有效的措施来降低所谓的风险，这也是华为建议美国政府去做的，就像对待诺基亚和爱立信一样。

接着，巴蒂罗姆又提到近期的一则消息：网络运营商沃达丰（Vodafone）意大利分公司的高管称，他们在华为设备中发现了隐藏的“后门”，华为得以通过这些“后门”进入并使用用户的家庭网络，以及沃达丰在意大利的固网。

珀迪立马指出这是一起“乌龙事件”：在最初报道后，沃达丰就出面澄清说，上述“后门”并不存在。事实上，在过去的一两年中，美国的思科（Cisco）反倒被发现产品中有8到10个“后门”。

巴蒂罗姆追问：我们怎么知道，华为所有基础设施中都没有此类“后门”？

珀迪解释道：美国国家情报总监（DNI）的首席副手已经说过，他们可以测试产品是否存在“后门”，这就是为什么诺基亚和爱立信可以在美国开展业务。就这种风险缓解机制，我们想和美国政府进行对话，好让华为也可以在美国做生意。

随后，巴蒂罗姆又提出一种观点：德国等国已经使用了很久华为的设备，替换这些设备的代价非常高昂，这或许是这些国家暂时继续使用华为的原因。

对此，珀迪回应称：在信息通信技术方面，华为拥有最多的专利，同时也是5G专利的“头号持有者”。在（华为威胁）国家安全的问题上，美、德、英或者其他盟国都拿不出证据，因为压根就没有证据……DNI也说过，他们可以通过测试寻找所谓的“后门”，我们对此持开放态度。

巴蒂罗姆还要求珀迪解释：为什么除了美国，澳大利亚等国家和地区也对华为下了“禁令”？

珀迪直言：澳大利亚和华为间的所有问题可以归结于——澳方受到了（来自美国的）政治压力。尽管这种强烈的压力施加到了世界各国身上，但是很多我们的主要同盟都在抵抗，不仅仅是因为钱，还在于他们并没有发现任何重大的网络安全问题，并且他们也相信自己的风险缓解机制。老实讲，为了美国的网络安全，我们需要使用这种机制，来应对所有网络运营商和设备供应商。

另外，珀迪在采访中还对主播表示，美国大可以就所谓的“安全风险”对华为进行调查。

“我非常乐意安排美国政府（对华为）进行这样的对话和访问。”他说。