《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
a300
等 级:资深长老
经 验 值:11829
魅 力 值:0
龙 币:3998
积 分:5931
注册日期:2018-07-11
老师要是打了学生几巴掌,学生不构成轻微伤
老师会被以寻衅滋事罪判刑么?
辞退那是两码事,行政处罚而言,连治安都够不上
2019-07-11 10:58:34
此文章已经被查看232次
相关文章:
[回复]
[顶端]
河南栾川“学生打老师”案10日再次开庭,将当庭宣判 你怎么看?
-
独钓寒江雪
(4219字节 阅读:849次 跟贴:30 2019/07/11 00:04)
[跳过]
把律师称为讼师辩论意见称为诡辩, 这种文章就别转了, 背离法治几千里远了。(空)
-
开车上网
(阅读:146次 2019/07/11 00:07)
律师要不做诡辩,那律师干什么去了,你觉得在法庭上大家都会讲实话吗,诡辩和法制精神有关系吗,你可真是太天真了。(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:199次 2019/07/11 00:14)
这。。。{:heihei:}(空)
-
开车上网
(阅读:158次 2019/07/11 00:14)
今晚的辩论,结局完美。{:xixixi:}(空)
-
开车上网
(阅读:111次 2019/07/11 00:16)
友情提醒,法庭上还是讲实话的好。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:310次 2019/07/11 01:04)
没必要多说了,考虑问题的角度不同,自然结论不同。(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:166次 2019/07/11 00:08)
代表的利益可以不同考虑的角度也可以不同, 但是不等于控辩双方必有一方站到了法律的对立面。(空)
-
开车上网
(阅读:133次 2019/07/11 00:11)
教育界将此事件定义为“对尊师重教公德”的挑衅-这个帽子扣得够大的。那要是当年常某能够掌握足够的话语权,
-
清风明月挠我心
(121字节 阅读:149次 2019/07/11 08:24)
真正有能力伤害教师的不是学生不是学生家长,而是学校和教委,也就是教育界领导,矫枉过正了。(空)
-
bigboy
(阅读:108次 2019/07/11 08:51)
呵呵,这里的关键是谁在代表教育界出具定义意见? 是学校还是教委?
-
a300
(280字节 阅读:207次 2019/07/11 10:01)
这就是:学生打老师,他给你讲道德讲身份地位,然后让法律照道德判。 老师打学生,他给你讲法律,说你没证据过了时间限制
-
a300
(429字节 阅读:137次 2019/07/11 10:20)
男人打老婆,家务事说两句没事了,家长虐待孩子,训两句没事了,外国人打警察,通报两声没事了,学生打老师,欺师灭祖啊!(空)
-
赏牡丹
(阅读:102次 2019/07/11 10:52)
“欺师灭祖”
-
a300
(137字节 阅读:217次 2019/07/11 11:00)
当年常某能够掌握足够的话语权, 把老师打学生,定义为“教师师德的滑坡”,那么那个张老师会不会受到惩罚被判刑?..... 我觉得放在现在,张老师被辞退是大概率的。 被判刑也有可能。(空)
-
spasma
(阅读:240次 2019/07/11 10:55)
老师要是打了学生几巴掌,学生不构成轻微伤
-
a300
(134字节 阅读:232次 2019/07/11 10:58)
不是出于教育的目的 打了几巴掌, 录视频,然后放到网上 广为流传。 你看看 这个老师会不会被判刑?(空)
-
spasma
(阅读:274次 2019/07/11 11:02)
是不是处于教育目的无法举证。所以能看到的就是老师打了学生几巴掌,学生未有实质性伤害
-
a300
(164字节 阅读:228次 2019/07/11 11:11)
学生打老师的 案例 也多的去了,尤其是高年级。 但也没有上升到 欺师灭祖 这个级别。(空)
-
spasma
(阅读:256次 2019/07/11 11:11)
这个我觉得判的没什么问题。
-
mummy
(866字节 阅读:342次 2019/07/11 11:03)
是不是轻判是不是选择了量刑的下线,要看罪名是不是适当。 如果罪名不适当,最高线可能都判轻了。(空)
-
开车上网
(阅读:219次 2019/07/11 11:09)
从情理上我也部分同情理解他。 但是从法理上肯定是有罪的。 事情闹得太大了,全国人民都知道了,1年半也还算正常。(空)
-
spasma
(阅读:248次 2019/07/11 11:09)
全国人民都知道了,考虑到这个社会影响,会在既定罪名下加重处罚。 现在全国人民都知道了,判决却是在既定
-
开车上网
(58字节 阅读:133次 2019/07/11 11:17)
可能多少还是参考了小时候被老师“侮辱性的打”的经历吧。(空)
-
mummy
(阅读:132次 2019/07/11 11:20)
其实对处罚都没有异议
-
a300
(203字节 阅读:191次 2019/07/11 11:14)
抛的开双方的身份吗? 刘强东 事件。 抛开和不抛开双方的身份,能一样吗?(空)
-
spasma
(阅读:148次 2019/07/11 11:41)
你被带沟里去了。这和身份无关,如果本案将学生和老师换成是下级打上级,同事打同事,结果判的一样。
-
冷月寒刀
(249字节 阅读:152次 2019/07/11 11:48)
刘强东事件,在法律判决上跟身份无关
-
a300
(99字节 阅读:144次 2019/07/11 12:21)
楼主你这篇转贴文章的某些言论我就不敢苟同了。
-
冷月寒刀
(510字节 阅读:164次 2019/07/11 11:54)
哈,本文起诉书可是写着“录制殴打视频并间接故意传播视频”
-
a300
(270字节 阅读:224次 2019/07/11 12:36)
违法尊师重教显然不成立,尊可尊之师,重可重之教。不分青红皂白,一律膜拜,是对良师和教育的极大侮辱。(空)
-
百年菜鸟
(阅读:114次 2019/07/11 12:34)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: