是的，感觉这个判决的根据有些问题。前车拉着这么危险的一根东西居然没有任何安全保护措施和警示。就不能让这车这么上路。_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

火烧云

火烧云目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：42007

魅力值：1191

龙币：39313

积分：29192.2

注册日期：2003-12-31

给火烧云发悄悄话

将火烧云加入好友

搜索火烧云所有发表过的文章

给火烧云发送电子邮件

是的，感觉这个判决的根据有些问题。前车拉着这么危险的一根东西居然没有任何安全保护措施和警示。就不能让这车这么上路。

很长很硬还不显眼，连个护体都没有，有个斗包起来都好多了。

--
天天向上，天天健忘

2019-07-12 15:42:28

此文章已经被查看166次

相关文章：

[回复] [顶端]

山炮-得挠人处且挠人 (571字节阅读:726次跟贴:15 2019/07/12 15:21)[跳过]

这要是副驾驶有人，不可想象啊(空)-小熊emily (阅读:111次 2019/07/12 15:23)
后车主责？！？！？唉！要我说，前车即便不是全责也至少是主责。(空)-bigboy (阅读:128次 2019/07/12 15:37)

是的，感觉这个判决的根据有些问题。前车拉着这么危险的一根东西居然没有任何安全保护措施和警示。就不能让这车这么上路。-火烧云 (91字节阅读:166次 2019/07/12 15:42)

我觉得判的没问题，要是像你说的那样上路，后车就全责了，追尾么，这个判主次责任，就是因为前车不规范，从道理上，虽然前车不规范-亮如满月 (64字节阅读:184次 2019/07/12 16:06)

不知道这车以后是不是还这么拉，毕竟出了事故导致被查的概率还是小啊。(空)-火烧云 (阅读:148次 2019/07/12 16:17)

肯定还这么拉。用你说的那种特别长的挂车拉，成本会很高，-亮如满月 (170字节阅读:142次 2019/07/12 16:24)

这样子拉确实很容易让后面的人对车距有误判，等发现的时候已经晚了。灰溜溜的又不高。而且就算出事故，受伤的多是他人。-火烧云 (143字节阅读:113次 2019/07/12 16:48)
哪怕在后面竖一根高高的标志杆也明显多了，成本也不高。关键是不防护就如此上路付出的成本代价太低了。我觉得该重罚。(空)-火烧云 (阅读:99次 2019/07/12 16:54)

前方再危险，你离远点就好了。开车必须瞭望，只要你注意前方路况，就不会直接撞上去的。(空)-我是原来的老摄 (阅读:130次 2019/07/12 16:48)

无论主次责，我觉得前车该重罚，因为存在明显的安全隐患。这次幸亏副驾上没有人。-火烧云 (178字节阅读:113次 2019/07/12 16:51)
白天还好，晚上的话，后边突出的这一截根本什么都看不见，尤其是拉钢筋的，简直就是职业杀手。(空)-bigboy (阅读:110次 2019/07/12 17:18)

看视频，好像是下雨天，灰色的本来就不容易被发现；所以后车很可能不是视若无物，而是视而未见。-火烧云 (124字节阅读:150次 2019/07/12 17:26)

是啊！这种车，上路就应该按照危害公共安全处罚，不出事就是运气好，太吓人了。(空)-bigboy (阅读:110次 2019/07/12 17:32)

前车是对他人不负责的侥幸心理，后车是对自己不够负责的疏忽大意。(空)-火烧云 (阅读:139次 2019/07/12 17:55)

前车杆子末端没有挂危险指示标识，后车有时候不容易看清。(空)-geforceee (阅读:110次 2019/07/12 21:32)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：