情况A：假设你是一位科学家，你的立场是挺转的，那么你课题的出发点 可能就是 论证转基因的先进性、准确性、安全性......（总之你的出发点就是正面的、而不是负面的），那么转基因公司 有足够的动机 去赞助 你的实验，这个应该不难理解吧？

换言之，挺转方的实验经费 可以指望 转基因公司的支持（不妨看看转基因公司对中国育种行业的赞助）。

情况B：假设你也是一位科学家，你的立场是反转的，那么你课题的出发点 可能就是 论证转基因的不先进性、不准确性、不安全性......（总之你的出发点就是负面的、而不是正面的），那么你指望谁来赞助 你的实验呢？

情况C：假设你还是一位科学家，你也不对转基因持有任何观点（也就是说，你既不挺转、也不反转），但是处在 上面描述的形势下，你是愿意做挺转方的实验、还是愿意做反转方的实验呢？换言之，你愿意选择 情况A的课题、还是情况B的课题呢？

那么不妨从上述角度来做个推测：在现实中哪种课题更多呢？