你我既不是当事人，又不是法官，就事论是当然只能以当事人的叙述为基础了，的确，当事人的描述不一定全面，可要是在你的主观臆断的基础上，那就不是讨论，而是故事接龙了。。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

张大胡子

等级：资深长老

经验值：7986

魅力值：1280

龙币：4457

积分：5171.5

注册日期：2007-07-18

你我既不是当事人，又不是法官，就事论是当然只能以当事人的叙述为基础了，的确，当事人的描述不一定全面，可要是在你的主观臆断的基础上，那就不是讨论，而是故事接龙了。。

(无内容)

--
张大胡子不是张大土匪的意思，也不是永远脸上都会有大胡子，就像女人家的涂脂抹粉，男人也有项休闲活动叫做刮胡子：）

2019-08-14 11:08:21

此文章已经被查看228次

相关文章：

[回复] [顶端]

刚老爷子来电，把他气着了！-回龙观土著01 (1023字节阅读:3976次跟贴:90 2019/08/13 09:56)[跳过]

世风日下～(空)-zhangy (阅读:15464次 2019/08/13 10:02)
幸好老爷子快80了，他不敢讹。(空)-C939 (阅读:244次 2019/08/13 10:07)
这样的直接摔死就好了。。(空)-张大胡子 (阅读:375次 2019/08/13 10:16)

站大胡子这队，直接摔死最好，如果家属觉悟高的话还能捐个器官救救救人，能造更多福。这么活着也是祸害。(空)-LPG (阅读:267次 2019/08/13 10:22)

净出馊主意，真摔死了，老爷子和那位同学就更麻烦了。(空)-C939 (阅读:231次 2019/08/13 10:27)

不是出主意，只是个良好的愿望而已。。。(空)-张大胡子 (阅读:264次 2019/08/13 10:28)
看到死人直接打110，JCSS不会来了就把所有观众抓起来吧。(空)-LPG (阅读:268次 2019/08/13 10:34)

不是老爷子拦着那人就去扶了，你想这俩人会干看着打电话吗？十有八九会出手，然而莫出手出手必被捉啊。(空)-C939 (阅读:220次 2019/08/13 10:37)

死人不会反咬一口的，我是这个意思，省事(空)-LPG (阅读:358次 2019/08/13 10:38)

死人是不会开口了，但是活人难缠啊，尤其是死人家的活人。(空)-C939 (阅读:324次 2019/08/13 10:39)

那你说咋办吧！总得找风险小的办法吧，万一家属不那么坏呢。(空)-LPG (阅读:208次 2019/08/13 10:48)

你这好像撞伤不如撞死的说法吧，我可不是这个意思(空)-张大胡子 (阅读:346次 2019/08/13 10:49)

擦，我啥时候说这个意思了，我是说这种被救不报恩反咬一口的人就是畜牲，死了才对。(空)-LPG (阅读:365次 2019/08/13 10:55)

“死人不会反咬一口的，我是这个意思” -- 我承认我读书少，可。。。(空)-张大胡子 (阅读:404次 2019/08/13 10:59)
现在这说法就对了嘛。。。(空)-张大胡子 (阅读:322次 2019/08/13 11:00)

前几天看知乎上的一篇文章，也给我惊到了，有些人贪小便宜没有底线，而还有一些人自带恶意，不图什么就是坑别人自己高兴。希望这种人越来越少吧。(空)-bigboy (阅读:326次 2019/08/13 10:35)

知乎那一篇(空)-清风明月挠我心 (阅读:539次 2019/08/13 22:23)

我要是赶上这事，就举着手机视频过去看…(空)-本琴 (阅读:404次 2019/08/13 10:40)

人家也可以说你先撞到的，之后才拍的视频(空)-指尖流年1724 (阅读:15567次 2019/08/13 13:09)

世风日下(空)-土豆--域名--做网站 (阅读:294次 2019/08/13 10:40)
还真有这样的人，张嘴就来啊。真希望他是热晕摔糊涂了~(空)-hellococo2010 (阅读:272次 2019/08/13 10:43)
热心正直的老爷子，点赞(空)-鱼子酱 (阅读:340次 2019/08/13 10:50)
谢谢(空)-回龙观土著01 (阅读:244次 2019/08/13 11:20)
为老爷子和司机小伙点赞！我之前也是，走在路上，看着前面一个大妈摔倒了。正好我前面迎面走过来一个男的，我俩眼神交汇了下，然后一起去把大妈扶起来了。(空)-蒙古奶茶 (阅读:324次 2019/08/13 11:29)
老爷子为啥要给你打电话啊？你是记者？(空)-火烧云 (阅读:250次 2019/08/13 12:38)

你装的吧。老爷子难道不是他爹吗(空)-鱼子酱 (阅读:269次 2019/08/13 13:56)

不是装，因为有泛指和特指，后来反应过来最后一句点明是特指。(空)-火烧云 (阅读:534次 2019/08/14 08:25)

满街都是骗子的时代啊~~~~(空)-myhlgcatt (阅读:197次 2019/08/13 13:16)
老爷子应该上去一个大嘴巴(空)-爱思考就是好同志 (阅读:243次 2019/08/13 22:46)
不要妄言，也许掉下来的人是因为车动了，车动了他以为是开小车的司机和垃圾车碰撞了呢，从老爷子说话后，他不再追究，看来可能是这种情况；(空)-草根文人的日记 (阅读:281次 2019/08/14 08:31)

人没有本恶的，只是有的时候会有误会，同时，现在社会能有几个在别人危难之时敢于搀扶的，都是多一事不如少一事的心态，这个人也是碰到这种情况按照“常理”推测好人就是肇事司机的(空)-草根文人的日记 (阅读:356次 2019/08/14 08:33)

人还真有本恶的。那些碰瓷的怎么解释？凡事莫绝对。(空)-火烧云 (阅读:252次 2019/08/14 08:36)

文人吗，有点天真的想法也正常-LPG (57字节阅读:286次 2019/08/14 08:37)
碰瓷都是生下来就会？(空)-草根文人的日记 (阅读:219次 2019/08/14 08:47)

你在妄言别人妄言！(空)-火烧云 (阅读:234次 2019/08/14 08:48)

你的语气和措辞如何，自我评论一下(空)-草根文人的日记 (阅读:216次 2019/08/14 08:53)

我在妄言你妄言楼主妄言！(空)-火烧云 (阅读:223次 2019/08/14 08:56)

你说的是否本恶是想用于于解释当事人未必恶意可能误会，可是现实中确实有人就是故意恶意，天不天生你我说了都不算。(空)-火烧云 (阅读:339次 2019/08/14 08:50)

读过书的人，都会有一个基本判断，但是我们判断都是基于当事人反映的一些情况，那么这些情况与事实的相符程度是多少？构成这件事情的关键要素了解多少？(空)-草根文人的日记 (阅读:237次 2019/08/14 08:55)

读书又不是万能的，别人读几年书可能提高很多，有些人读几年书还是一样迂腐(空)-LPG (阅读:486次 2019/08/14 08:59)

你这是自我批评还是表扬？(空)-草根文人的日记 (阅读:15323次 2019/08/14 09:00)

你猜我是在批评还是表扬那个人呢(空)-LPG (阅读:222次 2019/08/14 09:12)

一个自认心里有佛的人说别人心里有屎。(空)-火烧云 (阅读:239次 2019/08/14 09:15)

那不过是两个熟人间的狡辩而已，不必当真！(空)-LPG (阅读:188次 2019/08/14 12:07)

你这样坦率大家都放心了(空)-草根文人的日记 (阅读:267次 2019/08/14 09:24)

不要一惊一乍的，随随便便的就把任何一个人推上道德的审判台；(空)-草根文人的日记 (阅读:281次 2019/08/14 08:34)

你恰恰在道德拷问当事人！未经事实现场，却仿佛很有把握把现场当事人推向妄言的审判台。-火烧云 (156字节阅读:240次 2019/08/14 08:46)

你描述一遍应该如何语气和措辞呢？(空)-草根文人的日记 (阅读:244次 2019/08/14 08:50)

把“不要妄言”去掉，然后本“没有本恶的”那些与本件事情事实无关的去掉，你就说的很好。因为你在跟现场当事人经历者讲一件具体的事情。-火烧云 (112字节阅读:462次 2019/08/14 08:53)

毛主席说过没有调查研究就没有发言权，我对此事的具体细节没有进行评论，我只是说了避免误会，要避免网络上的一种蝴蝶效应的导向行为，别逆来转去的，网络评论也是更为慎重为好(空)-草根文人的日记 (阅读:262次 2019/08/14 08:59)

在我看来，“妄言”这个词就是一个否定并贬义色彩的判断。-火烧云 (76字节阅读:344次 2019/08/14 09:01)

而楼主和当事人恰是基于一些事实根据和现场调查所得的结论，这个说不上妄言顶多可能误判。-火烧云 (58字节阅读:210次 2019/08/14 09:04)
苏东坡一次去寺庙，问佛印自己看起来是像什么，佛印说，像一尊佛；苏东坡说，我看你像一摊屎，自得其乐；回家后苏小妹点破，人家佛印心中有佛，眼里有佛，你心中有屎，眼里都是屎(空)-草根文人的日记 (阅读:273次 2019/08/14 09:06)

1、人家至少在现场（去寺庙和看人）看了再评判。2、你又在主观武断地把认为有主观恶意的人（碰瓷）的人说成心里有屎，请问同理觉得别人心里有屎的是不是心里的屎更浓厚？(空)-火烧云 (阅读:256次 2019/08/14 09:13)

这个只能自己看着对号入座，有则改之无则加勉(空)-草根文人的日记 (阅读:407次 2019/08/14 09:22)

不要迷信死读一些鸡汤。你的逻辑能力。。。。(空)-火烧云 (阅读:193次 2019/08/14 09:24)

你读的书多，不吝赐教，坦率的说说你的心里如何？(空)-草根文人的日记 (阅读:420次 2019/08/14 09:26)

失敬失敬，菩萨唐僧说话就是慈悲充满善意啊。(空)-火烧云 (阅读:198次 2019/08/14 09:31)

网络评论适当的，恰到好处的，旗帜鲜明，观点明确的评论是合适的，那么为了评论而评论，为了否定而否定，就失去了辩论的意义，也会形成误导对吧；(空)-草根文人的日记 (阅读:273次 2019/08/14 09:28)

你像是一本书在说话。(空)-火烧云 (阅读:389次 2019/08/14 09:29)

我远不如您评论的高超，语言表达的贴切，词句的通顺和文句的到位，我只是内心表达而已，以后还要多学习，多请教(空)-草根文人的日记 (阅读:194次 2019/08/14 09:33)

不论夸贬，我（们）可以笑终这场口舌之争了。(空)-火烧云 (阅读:367次 2019/08/14 09:40)

我的天哪，我把这次的评论内容，看成一次向您的请教，受益匪浅，你把它看做口舌之争，出乎意料啊(空)-草根文人的日记 (阅读:182次 2019/08/14 09:43)

你说得对，我确实有些是为争而争，尽量改正。(空)-火烧云 (阅读:191次 2019/08/14 09:45)

我之所以喜欢观网，一个是有很多你这样的人士，能够敢于评论，敢于辩论，勇于辩论，而且旗帜鲜明，敢说敢当，再有就是言论自由的环境也挺好，希望以此共勉；(空)-草根文人的日记 (阅读:151次 2019/08/14 09:50)

你倒不如说掉下来那个被摔傻了更有说服力。。。(空)-张大胡子 (阅读:183次 2019/08/14 10:42)

这算其中的一种可能性啊，不能排除；(空)-草根文人的日记 (阅读:299次 2019/08/14 10:49)

请教：主贴原文里哪字哪句能得出你所说的那种可能性？看了你的高论，我特意逐字地又看了遍原文，恕我愚钝。。。(空)-张大胡子 (阅读:216次 2019/08/14 10:53)

认真你就输了！(空)-LPG (阅读:203次 2019/08/14 10:55)

这种讨论方式，让我想起了一位著名的历史人物--方唐镜大诉师(空)-张大胡子 (阅读:179次 2019/08/14 10:59)

我是觉得这类人的脑回路跟你我等人不一样。-LPG (242字节阅读:344次 2019/08/14 11:00)

脑回路是电路还是水路？可否晒一晒，大家观瞻一下，学习一下可否(空)-草根文人的日记 (阅读:245次 2019/08/14 11:07)

大胡子已经在帮你纠正这些了，不用我再帮你晒了吧(空)-LPG (阅读:203次 2019/08/14 11:20)

倒不是脑子的问题，哗众取宠而已(空)-张大胡子 (阅读:212次 2019/08/14 11:12)

不这么说怎么彰显自己的特立独行，是不(空)-张大胡子 (阅读:175次 2019/08/14 11:13)

我觉得还真不是这样，觉得他们的思维真的很怪！(空)-LPG (阅读:346次 2019/08/14 11:17)
有道理，非常有道理，但不一定在此适用，提出个小小的反对声音，或者观点不相谋，就提出了个人的一些观点，要更加全面的了解事实再定论，就要遭受如此的高抬，岂敢，岂敢(空)-草根文人的日记 (阅读:221次 2019/08/14 11:20)

我没有高论，只是从描述的情况综合来分析，提醒避免一种我们可知而未知的事实关键要素的影响，这种影响也许就是构成判断事实的要件，描述不一定全面，主人公站在自己角度描述的事实，对于判断事件不一定全面而已；(空)-草根文人的日记 (阅读:197次 2019/08/14 11:00)

你我既不是当事人，又不是法官，就事论是当然只能以当事人的叙述为基础了，的确，当事人的描述不一定全面，可要是在你的主观臆断的基础上，那就不是讨论，而是故事接龙了。。(空)-张大胡子 (阅读:228次 2019/08/14 11:08)

这是一个公共评论的平台，大家可以各抒己见，在大家讨论一件事的时候，我觉得允许不同的声音存在，会让视听正，而且会更加全面的行程评价，我提出了事情的更多可能性，并不代表我倾向于此(空)-草根文人的日记 (阅读:248次 2019/08/14 11:17)

百家争鸣，前提是要以事实为基础，你要是想讨论些虚构的情节，还是另开个贴的好。。。(空)-张大胡子 (阅读:233次 2019/08/14 11:21)

这个官网规定要另外开贴？好长时间没来，不懂规矩了，抱歉；请问哪些情节是虚构的？以什么口吻确定了虚构的内容即为事实？(空)-草根文人的日记 (阅读:205次 2019/08/14 11:23)

另开贴，建议而已。。。 “也许掉下来的人是因为车动了，车动了他以为是开小车的司机和垃圾车碰撞了呢，从老爷子说话后，他不再追究，看来可能是这种情况” 这些不是虚构的么？(空)-张大胡子 (阅读:250次 2019/08/14 11:29)

主谓宾，定状补，再看一下“也许”也许是什么意思？也许是什么语，在文中描述起到了什么作用？这个不用我过多解释了吧(空)-草根文人的日记 (阅读:237次 2019/08/14 11:32)

请教：主贴原文里哪字哪句能得出你所说的那种可能性？看了你的高论，我特意逐字地又看了遍原文，恕我愚钝。。。(空)-张大胡子 (阅读:7次今天10:53) 不以事实为基础的推理，不是虚构是什么(空)-张大胡子 (阅读:241次 2019/08/14 11:41)

不要偷换概念，推论是推论，虚构是虚构；假如、如果、也许等都是描述的一种事情的可能性，不一定真实存在，只是提出假设；而虚构有伪造事实嫌疑，这是两个概念；(空)-草根文人的日记 (阅读:272次 2019/08/14 11:44)

就像妓女和神女也是两个概念，起码好听些(空)-张大胡子 (阅读:478次 2019/08/14 11:51)
你不但能“假设”客观活动“车动了”，更能“假设”掉下来那个的主观心理活动 “他以为是开小车的司机和垃圾车碰撞了呢”，最后还能根据你所谓的“假设”得出“从老爷子说话后，他不再追究，看来可能是这种情况”的..(空)-张大胡子 (阅读:225次 2019/08/14 11:55)

假设是小事，你的抬杠令人折服，一个假设扯出你一堆绕来绕去的，你先慢慢绕，绕明白了再接着换概念(空)-草根文人的日记 (阅读:322次 2019/08/14 13:06)

像这样作坏事不受到惩罚，难怪这种事情断不了(空)-spasma (阅读:367次 2019/08/14 12:09)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）