就以加装电梯问题而言，在这个问题上的表达并无任何限制，但是表达之后的结果呢？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

feihu

等级：资深长老

经验值：214865

魅力值：3522

龙币：193166

积分：145656.8

注册日期：2008-12-22

就以加装电梯问题而言，在这个问题上的表达并无任何限制，但是表达之后的结果呢？

(无内容)

--
萨芭女王

https://www.itingwa.com/listen/32230

2019-10-12 16:39:48

此文章已经被查看133次

相关文章：

[回复] [顶端]

美国不是言论自由吗？为什么支持中国就会被猛批，受到排挤？进而可能遭受不公待遇，此次事件很多NBA选手面对媒体不敢自由发表心声？(空)-我是原来的老摄 (阅读:290次跟贴:64 2019/10/12 13:54)[跳过]

但是他们仍然可以选择支持中国为中国发声。(空)-C939 (阅读:299次 2019/10/12 14:03)

人民日报官推还直接发推diss莫雷。(空)-C939 (阅读:204次 2019/10/12 14:08)

所谓的言论自由，就是你可以支持莫雷，不能支持中国。(空)-kaixin_inging (阅读:103次 2019/10/12 14:06)
你是说很多NBA选手想支持中国？哈哈哈哈，小摄，不要这样好么！(空)-兔子我等着瞧 (阅读:192次 2019/10/12 14:30)

好吧，改成很“多人不敢发声”，这难道在言论自由的国度是正常的吗？(空)-我是原来的老摄 (阅读:122次 2019/10/12 14:57)

自由一个地方一个样吧，他们那儿可以妄议政府和政党，但不能说黑人白人。我们可以说东北人河南人北京人这人那人，但不能说***。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:172次 2019/10/12 16:14)

所以，自由、民主、人权。。。等等因国度、环境、文化不同而不同，绝不能套用与强加。(空)-我是原来的老摄 (阅读:146次 2019/10/12 22:48)

所以：因为美国讲民主，所以中国不能讲民主。对么？可是我们的宪法规定，要讲民主的啊。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:154次 2019/10/12 23:21)

不懂。刚看到一篇文章好像是在说这个问题-平民一 (438字节阅读:220次 2019/10/12 15:54)
无论中美，甚至放眼全球，哪里都没有绝对的言论自由，所谓的自由也无非是一个群体内部在设定好的框框之内的自由。(空)-bigboy (阅读:118次 2019/10/12 16:16)
这就是言论自由。民意双方自由表达。(空)-futore (阅读:113次 2019/10/12 16:27)

对于大众来说，民主解决的是表达，但是表达的结果也许未必就是大众想象中的那个结果(空)-feihu (阅读:146次 2019/10/12 16:28)

因此表达之后的后续过程可能很重要(空)-feihu (阅读:167次 2019/10/12 16:37)

就以加装电梯问题而言，在这个问题上的表达并无任何限制，但是表达之后的结果呢？(空)-feihu (阅读:133次 2019/10/12 16:39)

所以我觉得吧，研究表达之后的过程没准更有意义(空)-feihu (阅读:134次 2019/10/12 16:40)

套用“一屋不扫何以扫天下”这句话，如果连身边不是那么高大上的问题都无力解决或者不愿意研讨，那么讨论高大上的问题没准只能属于奢谈了(空)-feihu (阅读:183次 2019/10/12 16:48)

没办法，老百姓就是这样各有诉求，尊重他们！不愿意安电梯，就保持(空)-futore (阅读:111次 2019/10/12 16:55)

不在于老百姓有什么诉求，而是假设你是管理者，你怎么处理老百姓的诉求？(空)-feihu (阅读:136次 2019/10/12 20:22)

法律法规啊！(空)-futore (阅读:144次 2019/10/12 20:32)

就以加装电梯为例，你能否给出一个合理的解决方案？(空)-feihu (阅读:117次 2019/10/12 20:54)

保持原样。是最合理的。(空)-futore (阅读:177次 2019/10/12 20:57)

主张加装电梯的人未必认同你的观点(空)-feihu (阅读:112次 2019/10/12 21:04)

你瞧，加装电梯比起军国大事可能不值一提，但如果连加装电梯这样的问题都提不出合理的方案，那么......？(空)-feihu (阅读:120次 2019/10/12 21:10)

电梯属于财产权，当然要尊重物主的意见。(空)-futore (阅读:147次 2019/10/12 21:20)

发动战争，法律赋予了谁权利，谁可以按下核弹(空)-futore (阅读:159次 2019/10/12 21:21)
电梯属于财产权，当然要尊重物主的意见。------ 方案的得分标准不是电梯属不属于财产权，而是赞同数更多、反对数更少(空)-feihu (阅读:206次 2019/10/12 21:52)

我不是学者教授，但是这并不妨碍我自我YY一下（汗一个）-feihu (710字节阅读:227次 2019/10/12 22:07)

我这完全是自我YY，可能让学者教授、见识广博者...... 见笑了(空)-feihu (阅读:120次 2019/10/12 22:13)

我觉得吧，胡适那个“多研究些问题，少谈些“主义”的说法可能还是很有道理的(空)-feihu (阅读:128次 2019/10/12 22:17)
当然不是。你的问题都是当年杰斐逊们深思熟虑的东西。我不懂，但我知道人家早就解决了。(空)-futore (阅读:169次 2019/10/12 22:20)

第一，人家早就解决了、不代表你也能解决(空)-feihu (阅读:133次 2019/10/12 22:27)

第二，人家早就解决了、未必代表你照着人家的模式也能解决(空)-feihu (阅读:127次 2019/10/12 22:28)

具体问题具体分析很重要，如果COPY+PASTE就能解决问题，社会可能就不会发展了(空)-feihu (阅读:115次 2019/10/12 22:29)

在“人家能做到什么”与“自己能做到什么”之间的未必是天然的等号(空)-feihu (阅读:135次 2019/10/12 22:33)

发挥思考能力也许比 COPY+PASTE 更有效(空)-feihu (阅读:173次 2019/10/12 22:40)

在COPY+PASTE的时候发挥思考能力可能会让 COPY+PASTE 更有效(空)-feihu (阅读:178次 2019/10/12 22:40)

好比说做一道真题，这道真题没有标准答案，谁的方案赞同数更多、反对数更少，谁的分数就是A(空)-feihu (阅读:138次 2019/10/12 21:01)

能获得全部赞同却没有反对的方案，得分AAA+++(空)-feihu (阅读:234次 2019/10/12 21:06)

过于注重表达的自由而疏于关注如何处理表达，本质上就是“等待青天大老爷”的心理，潜意识里就是只要呼声能发出去自然就会有青天大老爷来完美解决问题(空)-feihu (阅读:144次 2019/10/12 20:52)

往好里说，也许类似于婴儿，只要哭声能够表达，父母立马就能赶来给解决问题(空)-feihu (阅读:113次 2019/10/12 21:27)

往差里说，也许类似于不劳而获的心理，总想着不用自己来解决问题，只要祈祷就会天降甘露(空)-feihu (阅读:147次 2019/10/12 21:31)

“心想事成”这个成语似乎隐含了类似的心理，似乎只要心想就会事成，有意或者无意忽视了还有实践这个环节，但是如果没有实践这个环节无论是怎么想恐怕也未必就成(空)-feihu (阅读:179次 2019/10/12 21:42)

是的。民主肯定乱，但是稳。萨达姆秩序井然，但是大尺度上不稳。(空)-futore (阅读:132次 2019/10/12 16:40)

“乱”而又“稳”，怎么理解呢？(空)-feihu (阅读:132次 2019/10/12 16:41)

微观上乱，大尺度长周期稳。金家出事就是天翻地覆的大事。(空)-futore (阅读:148次 2019/10/12 16:53)

金家翻天覆地又能够证明什么呢？(空)-feihu (阅读:115次 2019/10/12 20:55)

动荡啊！稳定不过是压制副产品。(空)-futore (阅读:145次 2019/10/12 20:59)

与我们有啥关系呢(空)-feihu (阅读:127次 2019/10/12 21:02)

假设隔壁邻居打架了，就意味着自己家里也要开打了？(空)-feihu (阅读:109次 2019/10/12 21:03)

我觉得吧，具体问题具体分析也许是个比简单比较更好的思路(空)-feihu (阅读:169次 2019/10/12 21:13)

我不想比较。但我只能比较。你懂的(空)-futore (阅读:195次 2019/10/12 21:22)

简单比较很难证明什么(空)-feihu (阅读:128次 2019/10/12 21:31)

我一直困惑于这一点：在理工科里面，任何定理都有其适用范围或者定义域；但是一到了社科里面，似乎就可以无视这一点(空)-feihu (阅读:114次 2019/10/12 22:47)

美国是讲人权的，但首先你得是他们认可的人类。比如伊拉克和阿富汗就不是美国认可的人类，所以随便杀(空)-麦芽四糖 (阅读:329次 2019/10/12 16:28)

美国也是尊重言论自由的，但是什么是言论，他们说了算。如果人家认为你说的不是人话，那就没有自由了(空)-麦芽四糖 (阅读:136次 2019/10/12 16:30)

没错。言论自由和民主人权都是美国的。(空)-我是原来的老摄 (阅读:109次 2019/10/12 17:19)

有人说瞎话呗。有人啥都敢干，爆满都敢给弄成暴空，，，(空)-鱼籽酱 (阅读:136次 2019/10/12 16:49)
其实这里有几个捣蛋鬼经常肆无忌惮的发表一些奇谈怪论，然后这些言论一贯的会招致广大猪猪的猛批，就差那么一点点，就那么一点点，-C939 (57字节阅读:105次 2019/10/12 17:06)
东西对“自由”的理解绝对不一样，彼之认为应该像上帝那样理性，因理性而无限，此之认为自由就是为所欲为。(空)-百年菜鸟 (阅读:319次 2019/10/12 17:27)
西班牙人也抗议NBA了(空)-kaixin_inging (阅读:120次 2019/10/12 17:29)
言论自由前提是思想自由，言论自由包括说的自由和沉默的自由，沉默的自由也很重要。-百年菜鸟 (204字节阅读:158次 2019/10/12 17:53)

当拍马屁形成风气的时候，你一直默不作声是啥意思？(空)-a310 (阅读:154次 2019/10/12 17:56)
对。张教授使劲拍，你不跟进确实不好。(空)-futore (阅读:106次 2019/10/12 20:34)

还是理解万岁吧。-百年菜鸟 (407字节阅读:166次 2019/10/12 22:46)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）