任何桥梁都有承载上限，就算满足了180吨的标准，谁知道会不会有500吨的车上去？为了满足这种小概率需求（而且是不合理的需求），大幅增加投资建设桥梁肯定是不合理的，没有一个国家会这么做。除非是特殊地区的必要的特殊需求。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

geforceee

等级：资深长老

经验值：53927

魅力值：1393

龙币：30219

积分：31333

注册日期：2006-02-21

任何桥梁都有承载上限，就算满足了180吨的标准，谁知道会不会有500吨的车上去？为了满足这种小概率需求（而且是不合理的需求），大幅增加投资建设桥梁肯定是不合理的，没有一个国家会这么做。除非是特殊地区的必要的特殊需求。

最关键的还是要尊重规则，加强监管。

(此文由geforceee在2019-10-13 16:10:00编辑过)

--
=========================
这家伙不懒

2019-10-13 16:08:19

此文章已经被查看144次

相关文章：

[回复] [顶端]

无锡的事件，纯粹是角色错位。-百年菜鸟 (344字节阅读:798次跟贴:32 2019/10/13 16:03)[跳过]

主要还是轮子，气足还不会爆。(空)-C939 (阅读:91次 2019/10/13 16:04)

小车不抗砸也是重要因素(空)-鱼籽酱 (阅读:113次 2019/10/13 16:07)

造小客车的公司要迎头赶上啊，现在已经被大车制造商越甩越远了。(空)-C939 (阅读:122次 2019/10/13 16:12)

超载那么多，说明车子的设计制造还是过关的(空)-feihu (阅读:112次 2019/10/13 16:05)

汽车公司可以开表彰会了(空)-feihu (阅读:84次 2019/10/13 16:06)

任何桥梁都有承载上限，就算满足了180吨的标准，谁知道会不会有500吨的车上去？为了满足这种小概率需求（而且是不合理的需求），大幅增加投资建设桥梁肯定是不合理的，没有一个国家会这么做。除非是特殊地区的必要的..-geforceee (58字节阅读:144次 2019/10/13 16:08)
今后全社会物联网，车子自带载重信息、桥梁也自带载重信息，二者兼容卡车才能上桥(空)-feihu (阅读:127次 2019/10/13 16:12)

车子自带定数信息，人数超额就不能启动(空)-feihu (阅读:134次 2019/10/13 16:14)

这个创意，有价值。-百年菜鸟 (100字节阅读:171次 2019/10/13 16:25)

全面物联网，任何商品都有芯片，你刚上街，系统就收到了你的信息：A上衣、B裤子、C袜子、D鞋子、E围巾、F内裤、G腰带、H包包......(空)-feihu (阅读:121次 2019/10/13 16:39)

当然你也可以在家里自制服饰，不过你刚上街，系统就收到了你的信息：上衣未注册、裤子未注册、袜子未注册、鞋子未注册、围巾未注册、内裤未注册、腰带未注册、包包未注册......(空)-feihu (阅读:134次 2019/10/13 16:42)

你对车的思路，可操作性最强，车本来很严，但都是管车，管乘很弱，大车，客运先管起来。-百年菜鸟 (428字节阅读:186次 2019/10/13 16:52)

三体时代来临？(空)-小熊emily (阅读:192次 2019/10/13 16:42)

三体啥意思(空)-feihu (阅读:94次 2019/10/13 16:42)

你不知道三体？现在小孩子都看呢，比如我家的小学生(空)-小熊emily (阅读:126次 2019/10/13 16:59)

不知道啊(空)-feihu (阅读:91次 2019/10/13 17:03)

我是不是与社会脱节了呀(空)-feihu (阅读:154次 2019/10/13 17:05)

真想管，一个月管得你们服服贴贴你信还是信！！！(空)-兔子我等着瞧 (阅读:98次 2019/10/13 16:57)

信！像抓什么一样重视和坚持就行。(空)-火烧云 (阅读:87次 2019/10/13 17:38)

高架到底有没有问题？设计方首发声http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13460584&boardid=1(空)-feihu (阅读:195次 2019/10/13 18:07)

帖中第9楼的示意图正确吗？(空)-feihu (阅读:114次 2019/10/13 18:13)
不得不佩服设计者的神思。-百年菜鸟 (301字节阅读:158次 2019/10/13 18:35)
适用、经济、-老小孩儿 (30字节阅读:178次 2019/10/14 08:34)

没必要这么调侃，毕竟，三死两伤了。(空)-bigboy (阅读:162次 2019/10/14 08:44)

那是不能够啊，从哪看出是调侃啊。(空)-百年菜鸟 (阅读:122次 2019/10/14 08:58)

“让造桥的去造车，造车的的去造桥，永远出不了问题。”(空)-bigboy (阅读:149次 2019/10/14 08:59)

用造车的态度去造桥，不会出事，杜绝以后同样的事情发生，觉得没毛病。(空)-百年菜鸟 (阅读:150次 2019/10/14 09:03)

改装超载车花小钱赚大钱，造一个负荷超载的桥是花几倍的钱却服务了极少一部分违法者，造车的没那么傻(空)-有事说事1979 (阅读:103次 2019/10/14 11:07)

首先，赚钱没有错，这个社会一切向金钱看齐。再者百八十吨在大工程上就不叫个重量。-百年菜鸟 (202字节阅读:113次 2019/10/14 11:43)

网上有业内人士说过，要增加几倍的承重，建造成本确实要多好几倍，因为性价比太低所以政府也不会这么造，而且谁也不知承重极限到底是多少？-有事说事1979 (153字节阅读:129次 2019/10/14 15:23)

你把“让造桥的”改成了“用造桥的态度”，这俩是一回事吗？(空)-bigboy (阅读:79次 2019/10/14 17:02)

调侃对象不是死伤者而是；调侃起因是对死伤者不幸遭遇的同情与唏嘘。妥妥正能量(空)-鱼仔酱 (阅读:129次 2019/10/14 15:32)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）