《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
feihu
等 级:资深长老
经 验 值:214810
魅 力 值:3522
龙 币:193154
积 分:145631.2
注册日期:2008-12-22
但是科学不是被利润所驱动的
(无内容)
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230
2019-10-20 13:03:12
此文章已经被查看150次
相关文章:
[回复]
[顶端]
自然科学进步的内因。转帖。
-
百年菜鸟
(814字节 阅读:969次 跟贴:71 2019/10/20 09:14)
[跳过]
你水平大增啊!其实中国高知,权贵,商业精英,大部分都是反智主义。(空)
-
futore
(阅读:198次 2019/10/20 09:29)
只是转帖而已,所谓的西方就是个模糊的传真,传真机像素个位数,传真线接到哪里,鬼才知道。
-
百年菜鸟
(161字节 阅读:155次 2019/10/20 09:36)
精辟,科学本质上是“求知”而不是“致用”(空)
-
feihu
(阅读:217次 2019/10/20 09:42)
技术才是“致用”(空)
-
feihu
(阅读:148次 2019/10/20 09:42)
在科技链条上,欧美有能力“求知”并“致用”,其它国家则处在单纯的“致用”环节,而且即便是“致用”也未必能做好(空)
-
feihu
(阅读:129次 2019/10/20 09:45)
韩国的三星、台湾的台积电,其“致用”能力也很不错了(空)
-
feihu
(阅读:128次 2019/10/20 09:45)
日本则可能比韩国、台湾更进一步(空)
-
feihu
(阅读:133次 2019/10/20 09:47)
这似乎是严复等第一批看西方的人就瞧出的门道,到现在似乎也能解释在应用领域咱们一点都不弱。
-
百年菜鸟
(150字节 阅读:154次 2019/10/20 09:47)
谁都想以传统文化为荣。
-
百年菜鸟
(437字节 阅读:171次 2019/10/20 10:03)
在中国的传统文化里 最接近“求知”的东西,反倒是 求仙问道 之类的东西(空)
-
feihu
(阅读:118次 2019/10/20 10:11)
上行下效。
-
百年菜鸟
(177字节 阅读:209次 2019/10/20 10:14)
最典型的就是王阳明,知行合一。完全封闭思维空间,实用主义。到了黑猫白猫依然如此。
-
futore
(61字节 阅读:168次 2019/10/20 10:36)
王阳明属于新儒家,了解有限,王阳明的价值在于挑战了孔子。
-
百年菜鸟
(453字节 阅读:239次 2019/10/20 10:51)
王阳明心学似乎是 心=世界,推论世界=心。其实不成立,他不够大彻大悟,所以不算长寿。(空)
-
futore
(阅读:143次 2019/10/20 10:58)
古人什么水平基本看今人怎么忽悠,要说王阳明跟康德有一比也可以啊,甚至还比康德更彻底吧,绝对客观就是绝对主观。康德不敢这么说,还整出个现象界。
-
百年菜鸟
(192字节 阅读:174次 2019/10/20 11:19)
王阳明忽悠了不少日本人。后来人家发现上当了,脱亚入欧去了。(空)
-
futore
(阅读:179次 2019/10/20 11:23)
王阳明是一个孤鸣者,在中国都没普及,他把思想的房顶戳了个洞,西方的理论体系更加宏大,而且已经化身为具体社会进步。
-
百年菜鸟
(428字节 阅读:176次 2019/10/20 11:32)
日本就是个蝙蝠。屡屡得手(空)
-
futore
(阅读:89次 2019/10/20 20:09)
我脚着科学进步的内外因都是钱
-
鱼仔酱
(27字节 阅读:183次 2019/10/20 10:48)
李约瑟难题,就能证明你的想法不对。(空)
-
futore
(阅读:124次 2019/10/20 11:04)
不可能。其实他那题不难,也无外乎是钱的事儿
-
鱼仔酱
(48字节 阅读:165次 2019/10/20 12:44)
技术的进步是被利润所驱动(空)
-
feihu
(阅读:86次 2019/10/20 13:02)
但是科学不是被利润所驱动的
(空)
-
feihu
(阅读:150次 2019/10/20 13:03)
科学本质上是神学的延续或者神学的替代者,科学追求的不是世俗的利益(空)
-
feihu
(阅读:119次 2019/10/20 13:06)
德赛 源自于欧洲、并且光大于欧洲 也许不是偶然的(空)
-
feihu
(阅读:107次 2019/10/20 13:09)
科学追求的是真理或者真相,对于科学家来说,获奖并不是科学的目的,获奖不过是一个副产品而已(空)
-
feihu
(阅读:88次 2019/10/20 13:19)
设立科学奖 的目的 不仅仅是为了奖励科学家(科学家 未必 介意 获不获奖),更大的效果在于把科学大众化(空)
-
feihu
(阅读:135次 2019/10/20 13:22)
当然对于自古就是实用为上的天朝,这个说法可能不成立(空)
-
feihu
(阅读:198次 2019/10/20 13:35)
哪朝人都差不多,都实用为上(空)
-
鱼仔酱
(阅读:103次 2019/10/20 15:51)
牛顿、惠更斯、菲涅尔......许多科学家追求的未必是实用(空)
-
feihu
(阅读:108次 2019/10/20 19:17)
问题出在把科学与技术混为一谈了(空)
-
feihu
(阅读:85次 2019/10/20 19:17)
好比说,牛顿研究物体运动规律的出发点,未必就是为了造车、造船.....,后辈基于牛顿定律而造出了车、船 不代表牛顿的初衷是为了造车、造船(空)
-
feihu
(阅读:115次 2019/10/20 19:25)
孟德尔当初研究豌豆 未必是为了 今天的转基因(空)
-
feihu
(阅读:127次 2019/10/20 19:28)
所以不能 倒果为因(空)
-
feihu
(阅读:109次 2019/10/20 19:40)
比我解释的好。(空)
-
futore
(阅读:68次 2019/10/20 19:56)
论题跑啦一一从科学研究行为的实用串到科学研究成果的实用了(空)
-
鱼仔酱
(阅读:77次 2019/10/20 20:29)
我一直在讲的是:钱是科学的驱动力。当科学能安身立命当官发财成名成家,也就是能挣钱,自然吸引才人投身。科举同理(空)
-
鱼仔酱
(阅读:85次 2019/10/20 20:36)
钱是技术的驱动力,而科学的驱动力则是求知欲或者好奇心(空)
-
feihu
(阅读:83次 2019/10/20 20:55)
科学的目的不是为了钱,而是为了搞清楚问题,也就是为了满足求知欲或者好奇心(空)
-
feihu
(阅读:112次 2019/10/20 20:55)
这个或者这些问题 也许与现实关系不大、甚至无关,纯粹是出于想知道答案而已(空)
-
feihu
(阅读:76次 2019/10/20 20:57)
至于后世 因为钱的驱动(或者其它原因) 使用了这个或者这些问题的答案 而获得了现实的利益,并不代表 追寻答案的初衷 就是为了 现实的利益(空)
-
feihu
(阅读:106次 2019/10/20 20:59)
科学是衣食无忧者才能做的职业(空)
-
feihu
(阅读:86次 2019/10/20 21:05)
哦耶,完美达成一致(空)
-
鱼仔酱
(阅读:251次 2019/10/20 21:09)
在古代也就是僧侣、贵族具备搞科学的条件(空)
-
feihu
(阅读:107次 2019/10/20 21:10)
而僧侣可能比贵族掌握更多的知识,因此科学往往是僧侣阶层的事(空)
-
feihu
(阅读:189次 2019/10/20 21:11)
科学家的衣食无忧 未必指的是生活富裕,更大的可能是对于富裕的无感(不追求富裕)(空)
-
feihu
(阅读:98次 2019/10/20 21:13)
所以科学家的动力不是钱的驱动(空)
-
feihu
(阅读:79次 2019/10/20 21:15)
反过来说,被钱驱动的不是科学家(空)
-
feihu
(阅读:140次 2019/10/20 21:20)
钱可以驱动技术家、创新家、投资家.....现实中的各种“家”,但驱动不了科学家(空)
-
feihu
(阅读:86次 2019/10/20 21:23)
中国以前的贫弱、传统文化的缺陷,可能造成了“科学=技术=钱”甚至“科学=技术=大钱”的观点(空)
-
feihu
(阅读:111次 2019/10/20 21:27)
套用“三代才能培养出贵族”的说法,也许“N代才能培养出科学家”,至于这个N=?我觉得有一个比较简易明了的观察角度,那就是中国的有钱人开始资助某些没有现实利益的学术项目(空)
-
feihu
(阅读:87次 2019/10/20 21:35)
把科学神化,本身就是不科学、反科学的
-
鱼仔酱
(3字节 阅读:126次 2019/10/20 16:27)
把科学家神化
-
鱼仔酱
(6字节 阅读:168次 2019/10/20 16:29)
早期的科学家很多都是僧侣,因为知识掌握在僧侣阶层的手里(空)
-
feihu
(阅读:92次 2019/10/20 19:15)
科学不是忽然从天上掉下来的(空)
-
feihu
(阅读:102次 2019/10/20 19:15)
科学其实是从宗教体系里分化出来的(空)
-
feihu
(阅读:101次 2019/10/20 19:17)
如果人类 没必要 羞愧于 祖先是猿猴,科学 也没必要 羞愧于 曾经的宗教背景(空)
-
feihu
(阅读:102次 2019/10/20 19:21)
我脚着科学进步的内外因都是钱
-
鱼仔酱
(27字节 阅读:153次 2019/10/20 10:48)
大缪。(空)
-
futore
(阅读:301次 2019/10/20 10:53)
绝B不谬
-
鱼仔酱
(12字节 阅读:129次 2019/10/20 10:56)
你是中国人嘛!可以理解。中国人极端实用主义(空)
-
futore
(阅读:155次 2019/10/20 11:00)
说的跟你呀是外国人似的
-
鱼仔酱
(52字节 阅读:95次 2019/10/20 15:50)
日本人虽然西化,但是骨子里还是中国人的科学观!所以他们的科学水平一直无法突破。一直无法登堂入室。(空)
-
futore
(阅读:116次 2019/10/20 11:34)
也就一年一个诺贝尔(空)
-
平民一
(阅读:124次 2019/10/20 11:41)
以日本人的人口,聪明,努力,经济水平,受教育水平,不算高。(空)
-
futore
(阅读:127次 2019/10/20 12:13)
啥是中国人的科学观?
-
kingdom2005
(37字节 阅读:80次 2019/10/20 19:55)
不管黑猫白猫。这是中国人喜欢的标准。(空)
-
futore
(阅读:78次 2019/10/20 19:59)
那个不叫科学观,日本人和欧美已经不再讨论这个问题了,只有max的斗争学派讨论科学观(空)
-
kingdom2005
(阅读:71次 2019/10/20 20:11)
宗教的分支是哲学和科学。哲学和科学又是相互制约的关系。(空)
-
一枚盛夏的果实
(阅读:83次 2019/10/20 20:03)
确实应该把ZZ教育改成哲学,事实上学生们也不怎么喜欢,一个中学500多人选ZZ的只有20几人!!!考研ZZ大学生也很反感!(空)
-
回龙天下
(阅读:73次 2019/10/21 09:21)
好话题,近代科学不在中国产生,那是太正常了,因为我们太功利,没有追求科学的土壤,即使是现在,中国也不适合纯科学(空)
-
倚云
(阅读:70次 2019/10/21 11:01)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: