不要忘了，中国在1911帝制才终结，到1949年，中国相当于西方国家的什么发展阶段，肯定是资本主义初级阶段，如果按照西方的那种模式去发展

西方经历的那些残酷的剥削、社会不公就都能避免吗，可以肯定的讲，就像伴随发展带来的污染一样，不可避免，

用点脑子想想吧，就一个装电梯的问题，就那么费劲，其他的很多事情，

比如说全民教育，全国一样的治安，穷人愿意，那些多交了税的有钱人愿意吗，

再比如说帮助贫困地区脱贫，建高速公路、高铁，富裕地区的税收很大一部分由中央政府统一调配，用在欠发达地区，

这对中国中西部均衡发展起到非常重要的作用，这点在西方国家中，没有任何可能性做到，我这个省交的税，凭什么拿去给别的省市用

中国在初期发展的过程中，确实走了不少弯路，但是自从改革开放以来，可以说，基本上没走什么太大的弯路

什么东西没有代价，现在道路这么通畅，交通这么发达，春节回家变得这么容易，没钱怎么修，肯定不能全靠印票子，做到今天这个程度，很不容易的

中国这么大的国家，这么复杂的国情，经济发展的过程中，一放就乱、一管就死很正常，尺度非常不好拿捏，为了经济发展，有些方面没有兼顾到，也是正常的

坏人、钻空子的人什么时间都有，但是，就像中国老话说的那样，不是不报，时候未到，现在这个打击力度，是很有震慑力的

有些人看问题太简单，

一个国家不是一个人，也不是一个公司，一个国家那么大，情况那么复杂，如果只看问题，那么什么制度的国家都一无是处

还是要综合的来看，既要看到成绩、也要看到不足，要对比的看，和国外起点比中国好的比，也要和那些起点和我们差不多的国家比

既要看到现在的不足，也要看到改进的努力，不能简单的就认为，全面采用西方的制度，中国会变的更好，肯定不是的

中国现在已经学习了很多西方优秀的制度，那些没有采纳的，不是不适合中国的国情，就是转换的成本太高，社会是承受不起的

政治是一门很难的学问，弄点皮毛，就仿佛自己掌握了真理一般，纸上谈兵，都认为自己多正确，其实是被人家骗了还帮数钱的主

给你们出个题，既然都是这么正确的人，近一点的解决一下最简单的林萃路征地的问题，那可妨碍了不少人的出行的，还有电梯，

远一点的就是英国的脱欧，和爱尔兰的独立，包括希腊的债务危机，你们认为万能的西方制度该如何解决