#华为前员工被拘251天# 【邓学平：前员工被拘大半年，华为应当主动回应舆论关切】

网易之后，华为也摊上事了。不过与网易相比，华为的这件事要大很多很多。网易最多是涉嫌劳动违法或者对待员工不人道，而华为有关人员动用公权机关将前员工刑拘251天的行为，严重者可能会涉嫌刑事犯罪。

李洪元是否涉嫌敲诈勒索犯罪，在法律上并不是一个复杂的问题。敲诈勒索的典型结构是：行为人产生非法占有的故意——行为人实施威胁或恐吓的行为——相对方产生心理恐惧——相对方基于恐惧处分财产——行为人非法取得财产——相对方遭受财产侵害。也即，判断一个行为是否构成敲诈勒索，核心关键只有两个：一是获取的财物是否具有法律依据，二是是否通过威胁、恐吓等手段获取的财物。

索取离职补偿金具有法律依据，转款金额是基于双方协商确定，李洪元怎么会突然身陷牢狱之灾呢？李洪元曾经举报所在的部门业务造假或许能为人们提供些许线索。李洪元向媒体透露，其所在的逆变器业务，是一个通过政府补贴而存在的行业。该部门存在长期的业务造假，甚至存在公司大量资金被占用的情况。如果李洪元所言属实，那么公司有关人员可能会涉嫌诈骗、职务侵占或挪用资金等违法犯罪。司法机关真正应当查处的不是李洪元，相反应当是那些骗取、侵吞、挥霍国有资产的人。并且，如果当时有人以故意捏造的事实对李洪元进行举报，那么司法机关不应当仅对李洪元一放了之，还应当对诬告陷害李洪元的人进行依法查处。

李洪元向媒体透露，警方抓捕他的理由先后有职务侵占、泄露商业秘密和敲诈勒索。如果这个说法属实，足可想见华为在当地强大的司法动员能力。不过，法律乃国家公器，司法绝不可任人驱使。华为在很多领域掌握着世界领先的技术，被很多国人引以为傲。但从李洪元事件来看，华为也是众多市场主体中的普通一员，在追逐利润和对待员工方面跟其他公司并无二致。既然华为也可能犯错，也可能干坏事，那么对华为就不能一味护短甚至神化，相反公众对华为更应当睁大眼睛、促其更好的履行企业社会责任。 

该网址不再展示