是这样的，但是在做这件事时应该考虑各方面因素，政策的外溢效应很大。做不好的话会有很多问题。例如一层和六层本来关系很好，或者是本来没有直接利益冲突，这样一做利益冲突来了。政府的本意是好的，但是不能在实施过程中，造成群体之间严重的利益冲突

《野猪乐园》显示文章详细内容：

云趣园业主监督委员会

等级：资深长老

经验值：15122

魅力值：122

龙币：7908

积分：8482.2

注册日期：2010-05-11

是这样的，但是在做这件事时应该考虑各方面因素，政策的外溢效应很大。做不好的话会有很多问题。例如一层和六层本来关系很好，或者是本来没有直接利益冲突，这样一做利益冲突来了。政府的本意是好的，但是不能在实施过程中，造成群体之间严重的利益冲突

(无内容)

--
该用户签名已经被关闭

2019-12-23 12:05:18

此文章已经被查看214次

相关文章：

[回复] [顶端]

以加装电梯为例，试论在算力爆棚的当今社会，如何实现民主与集中的完美结合-我是Stinker (2166字节阅读:1385次跟贴:51 2019/12/23 10:07)[跳过]

总体原则，利益均享-我是Stinker (115字节阅读:334次 2019/12/23 10:09)

提个不同意见：如果六层板楼，一层贬值10万，二层价格不变，三层增值10万，四层增值20万，五层增值30万，六层增值40万的话，整体增值90万，平均每层增值15万。照你这个方法的话，一到三层可都是亏的，一层尤其血亏啊..(空)-bigboy (阅读:245次 2019/12/23 11:10)

这个情况，按我的算法是，一层得补偿25万，二层补偿15万，三层补偿5万，四层掏5万，五层掏15万，六层掏25万，电梯成本与政府补贴均摊均享(空)-我是Stinker (阅读:256次 2019/12/23 11:18)

你想啥呢，你找顶层收钱，不砍你？(空)-刘老夫子01 (阅读:192次 2019/12/23 10:10)

顶楼如果不想出钱，可以找别的楼层换啊，也许可以换到底层去收钱(空)-我是Stinker (阅读:259次 2019/12/23 10:20)

都想不出钱还有收益呢。不过你这招最好，一下子就把他们的嘴堵上了(空)-刘老夫子01 (阅读:193次 2019/12/23 10:24)

你的名字起得真好~(空)-亮如满月 (阅读:277次 2019/12/23 10:11)
虽然看不懂，但是支持，给一层钱，也装。这些没有电梯的老破旧是历史的产物，是当初规划者短视的苦果(空)-红金沙 (阅读:276次 2019/12/23 10:37)
你要真觉得算力爆棚，就去建议国家还是恢复全面计划经济，反正历史已经证明，集中到1个国家大脑的算力，不如14亿个小脑袋瓜的算力(空)-尘色 (阅读:220次 2019/12/23 10:45)

这里集中的只是程序，具体的价格，是每个参与者民主投票的结果，也可以说是市场化的，并非计划经济(空)-我是Stinker (阅读:255次 2019/12/23 10:57)

每个小脑瓜的算力，体现在一个个独立的估值里(空)-我是Stinker (阅读:274次 2019/12/23 10:58)

问题在于“我以为”和“你以为”是不一样的。就拿同一套房子来说，加装电梯到底是升值还是贬值，量有多大？到底是变得方便还是不方便？不同的人有不同的想法，这个很难统一。(空)-bigboy (阅读:283次 2019/12/23 11:12)

对啊，所以是独立的估值(空)-我是Stinker (阅读:206次 2019/12/23 11:21)

房住不炒再来3年~~~(空)-雪山客 (阅读:260次 2019/12/23 11:00)
这个事情要回到根本（1）是为了解决高楼层老年居民上下楼问题；（2）不是为了政府拉动经济用；（3）利益和损害所有楼层都能共享(空)-spasma (阅读:264次 2019/12/23 11:11)

必须承认，现在很多案例和上面几个原则不相符。尤其是第三条。难怪抵制声音很大。(空)-spasma (阅读:241次 2019/12/23 11:14)
上下楼方便，也是利益，是可以量化的利益(空)-我是Stinker (阅读:227次 2019/12/23 12:01)

嘿嘿，嘿嘿，不乐观，本想说更多，说了也无用，那么大利益靠嘴说妄想。。。。(空)-阿根廷 (阅读:273次 2019/12/23 11:43)

所以建议强力部门参与，最好能上升到人大立法, 民间自行操作的难度很大-我是Stinker (64字节阅读:280次 2019/12/23 11:59)

典型的多数人的暴政。政府部门有什么权利制定这样的政策，超不超出法律法规的权限？这样的政策是不是侵害了一部分人的正当合法权益。我建议一层的住户在遇到这样的事情时应该打行政诉讼。废掉这样的行政法规。(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:268次 2019/12/23 12:03)

人人评我，我评人人，程序里没有一个人（层）是特殊的，每个人都是平等的存在，不存在谁是多数，谁是少数的说法-我是Stinker (121字节阅读:366次 2019/12/23 12:15)

这是不是区块链的核心价值所在？(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:250次 2019/12/23 12:24)

区块链俺不懂(空)-我是Stinker (阅读:232次 2019/12/23 12:35)

法律面前人人平等，是指人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务，不允许任何人享有超越法律的特权。在社会主义国家，由于实行社会主义公有制和社会主义的民主政治制度，这一原则才能得到真实的贯彻。-云趣园业主监督委员会 (1695字节阅读:237次 2019/12/23 12:20)

是这样的，但是在做这件事时应该考虑各方面因素，政策的外溢效应很大。做不好的话会有很多问题。例如一层和六层本来关系很好，或者是本来没有直接利益冲突，这样一做利益冲突来了。政府的本意是好的，但是不能在实..(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:214次 2019/12/23 12:05)
如果你住在六楼我住一层，建电梯可以，咱们把房换一下，我坚决支持建电梯，你同意不？你要是同意咱们可以谈谈。你要是不同意，你说这些不是扯淡吗？-云趣园业主监督委员会 (528字节阅读:297次 2019/12/23 12:08)

你要说一票否决权，我也不反对，只是整体社会效率低了(空)-我是Stinker (阅读:212次 2019/12/23 12:36)

政府要是想办好事那就把这一片拆迁，都是电梯房。谁也没啥说的。(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:269次 2019/12/23 12:08)

共赢的方案无非两个，就地拆迁建电梯房！还有就是牛云出现，拿下最大的O2O平台居民楼电梯广告经营权，交换就是出足资满足各层利益所需！需要经营多少年就给它多少年！可以叫NB格拉斯！(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:266次 2019/12/23 12:37)
这个就不切实际了，而且即便政府给回龙观加小灶，这么干了，也分不匀蛋糕，还是一地鸡毛(空)-我是Stinker (阅读:246次 2019/12/23 12:39)

以任何理由强推任何事情都是违背宪法的基本原则的！为政的要在依法治国的基础上还要仔细调研兼顾各方利益，不要被利益集团和跳板一族（应该是鼓噪的最厉害的，“当你老了”唱的最高音的）钻了空子，最后一地鸡毛由所..(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:248次 2019/12/23 12:29)
本身是不是个伪命题呢？！多少年前上楼机就可以解决高层腿脚不方便老人上下楼了，为什么如今非要装电梯呢？！这是最最诡异的地方！也许多少年后一个调查记者会全盘复盘，说出里面的道道来！(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:275次 2019/12/23 12:55)

不懂上楼机是个啥东东，如果上楼机比电梯效率更高，我想大家也不至于在这里热论电梯了吧(空)-我是Stinker (阅读:473次 2019/12/23 13:04)

北京小神童科技爬楼机上楼机新型载物爬楼设备上楼机可搬重物上下楼,方便,省事, 名称: 动爬楼轮椅价格: 500起品牌: 小神童特色: 新型助老,助残设备(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:272次 2019/12/23 13:15)
老人“上楼机”太高科技!网友:我缺的是上楼机吗?我缺的是楼 2019年12月9日 - 其实在国外,很多家庭早就用上了自动上楼机, 主要是人家国外都是这种复试的别墅,每天楼上楼下的对于老人来说确实是不方便。而在更早之前,..(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:247次 2019/12/23 13:17)
自动上楼老人机_单轨曲线型适合各种楼梯环境安装自动上楼老人机,选择单轨曲线型适配各种楼梯环境,龙闯服务,全国免费上门测量安装.自动上楼老人机,整机荷兰进口,安全可靠,,灵活多变,节省空间,操作简单.(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:298次 2019/12/23 13:18)
如何使用老年人电动/手动自动上楼机？_百度经验-云趣园业主监督委员会 (4183字节阅读:297次 2019/12/23 13:19)
“爬楼神器”惊现成都让老年人轻松上楼 -- 四川新闻-四川新闻网-云趣园业主监督委员会 (5427字节阅读:450次 2019/12/23 13:20)
中国发明电子自动爬楼器，一键刷卡上楼，老人们有福气了-云趣园业主监督委员会 (49字节阅读:246次 2019/12/23 13:30)
“爬楼神器”轻轻一按！老人上楼不用自己走，一层楼只需十几秒-云趣园业主监督委员会 (5045字节阅读:349次 2019/12/23 13:32)

现在这个新的发明，在一些老的小区已经开始试运营，效果很不错，首先在造价上，就远远低于电梯，安全程度上来说也比电梯高很多，不会有被困的风险。(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:216次 2019/12/23 13:35)
平时不用的时候，就会自己收起来，不会影响正常人的走路。根据好多老旧小区的试运营，反响很好，希望能够大规模的投入使用，这样我们老人至少在上下楼这上面再也不用担心了。(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:302次 2019/12/23 13:36)
唯一的缺点是不能迅速提升高层房价！更有可能影响“老人们”移民美利不再坚和大不列颠颠的绝密计划！(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:329次 2019/12/23 13:39)

可以了，给你机会做了这么多广告，你却说别人有阴毛(空)-我是Stinker (阅读:222次 2019/12/23 14:23)

支持这个，最近单元里不知道哪一户租出去了，挺声音是年轻姑娘，大半夜回来大声聊天跺着脚上楼。(空)-bigboy (阅读:170次 2019/12/23 14:40)

老楼加电梯，老楼加电梯，多老的楼为老？！有多少在蹭这个“老楼”的概念？！如果真确定老了，与其修修补补，不如拆迁焕然一新！(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:206次 2019/12/23 13:11)

俩字儿-鱼籽酱 (25字节阅读:302次 2019/12/23 14:01)

一个字-我是Stinker (51字节阅读:277次 2019/12/23 14:20)

又一个卖电梯的！求你们了，别再忽悠了！OK(空)-野猪出没 (阅读:205次 2019/12/23 17:17)
这事讲道理是没用的，看看拆小院说了多少年了，书记一句话管你天大理由说拆就拆了，电梯也是一样-爱思考就是好同志 (33字节阅读:228次 2019/12/23 21:41)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）