《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
百年菜鸟
百年菜鸟目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:33011
魅 力 值:57
龙    币:15832
积    分:17982.5
注册日期:2012-09-18
 
  查看百年菜鸟个人资料   给百年菜鸟发悄悄话   将百年菜鸟加入好友   搜索百年菜鸟所有发表过的文章   给百年菜鸟发送电子邮件      

解决医患纠纷的思路。

首先医患纠纷不是患者和医生的纠纷,而是患者和医院的纠纷。

就好比房子贵,你只骂售楼小姐有点冤,至少还该骂骂开发商。

不能接着顺杆爬啊,否则你就是阴谋论。

现存解决医患纠纷的第三方机制为什么不能有效化解恶性矛盾。

只因为这个制度设计有问题。

中所周知,患者面对医院,是弱势的一方。

医院有很多优势,尤其是专业解释的话语权更大。

当人还有些不可告人的东西,这里的不可告人是褒义词,意思就是不知道,没法给你说清楚。

患者处于的弱势地位,使得对通过合理途径进行维权根本就没有信心,话到此为止。

不妨这样,引入强势的一方。

患者购买就医保险,一旦出现问题,由保险公司出面进行代理维权。

二者对赔偿按比例分成。

保险公司,医院,法院都是国家开的,谁怕谁啊。

这样,患者通过第三方的信心就有了,也不至于动不动就玩命。

而如果涉及赔偿,必须由院方承担,而不应该由医生承担。

否则,医生就不敢看病了。

既然你敢开医院挣大钱,该花的小钱不花说不过去。

这个设想貌似合理,那肯定就没戏了。




2019-12-28 23:56:21   此文章已经被查看229次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: