《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
zhangy 等    级：资深长老 经 验 值：37678 魅 力 值：1204 龙    币：134573 积    分：56045.1 注册日期：2003-04-29	顶上来，让上峰也了解一下民情。 (无内容)
2020-01-06 09:11:46	此文章已经被查看137次    系统提示：此篇文章由"邻友圈"客户端发送，下载邻友圈客户端>>

相关文章：

[回复]  [顶端]

大家对加装电梯怎么看？-回龙观观主 (79字节 阅读:1117次 跟贴:58 2020/01/04 21:55)[跳过] 加装电梯改变了 楼层之间的价值分布，所以众口难调(空)-feihu (阅读:311次 2020/01/04 22:07) 不单单是利益分配的事，而是影响了他人的采光、视觉广度、噪音环境、个人隐私等等，这是公然侵犯他人利益。(空)-我是原来的老摄 (阅读:180次 2020/01/05 00:28) 以“为大多数谋福利”的名义，剥夺“少数人”的利益，无耻之极！(空)-我是原来的老摄 (阅读:225次 2020/01/04 22:21) 点个赞~~~(空)-长夜绵绵 (阅读:402次 2020/01/04 22:33) 说了不算等上面指示(空)-我是微笑 (阅读:179次 2020/01/04 22:42) 别费劲了，还是装摄像头吧(空)-giesser (阅读:227次 2020/01/04 23:52) 有那钱干点什么不好？把小区及周边环境 改善一下，生活质量一下子就提高了，所以人都可以受益，没有人会吃亏，大家也不会吵架。(空)-夏姬 (阅读:191次 2020/01/05 00:17) 方便多数人，支持。噪音采光什么的几乎没影响。-丈二和尚 (118字节 阅读:276次 2020/01/05 10:38) 那你现在愿不愿意与一楼互换？(空)-feihu (阅读:148次 2020/01/05 10:44) 你住一楼？(空)-丈二和尚 (阅读:239次 2020/01/05 11:06) 我不但不住一楼，我也不住观里(空)-feihu (阅读:167次 2020/01/05 11:12) 其实我也能理解一楼的反对声，但从客观上讲，电梯确实能方便多数人(空)-丈二和尚 (阅读:241次 2020/01/05 11:32) 对低层业主来说，反而会感觉更安静-丈二和尚 (175字节 阅读:294次 2020/01/05 10:53) 那你现在愿不愿意与一楼互换？(空)-feihu (阅读:7次 今天10:44)(空)-feihu (阅读:184次 2020/01/05 10:54) 我更喜欢住高一点儿，视野好，也图个安静，早上不会被狗叫声和汽车声吵醒-丈二和尚 (198字节 阅读:347次 2020/01/05 11:03) 既然当初随便挑，那么一楼愿意住在一层，正是因为没有电梯才挑的一楼，你怎么看？(空)-feihu (阅读:180次 2020/01/05 11:10) 当初选一楼，是因为不用爬楼梯。如果装了电梯，楼上的都方便了，但这并没给一楼带来不便吧。你觉得一楼的不满主要来自哪方面呢？(空)-丈二和尚 (阅读:246次 2020/01/05 11:19) 你说呢？(空)-阿根廷 (阅读:360次 2020/01/05 14:10) 几乎没影响低层业主还要反对你还理解，我是真的有点儿丈二和尚摸不着头脑啊。(空)-C939 (阅读:268次 2020/01/05 11:29) 你有你的想法，也要允许别人有不同想法，互相理解-丈二和尚 (175字节 阅读:244次 2020/01/05 13:30) 没特指出不影响低层吧。(空)-鱼籽酱 (阅读:133次 2020/01/05 13:43) 字面儿看，也可解为自己没受影响(空)-鱼籽酱 (阅读:247次 2020/01/05 13:45) 万一有影响呢？你给拆？你赔钱？你负责？(空)-夏姬 (阅读:281次 2020/01/05 15:51) 是否有影响，你可以去加装了电梯的老小区走访走访，体验体验-丈二和尚 (76字节 阅读:252次 2020/01/05 16:44) 呵呵呵，这么明显的除非没有脑子了的事，就不用去看了，觉得没影响的应该赶紧去资源挂号，首先挂心内科，然后神内(空)-阿根廷 (阅读:177次 2020/01/05 18:13) 20年最大的失误就是教育！快春节了，家风宣传应该会热一阵子！当然多少年的学校教育和从小就有的家庭教育在“揣着明白装糊涂”的横批面前，那都不是事！(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:154次 2020/01/06 12:39) 不利于社会稳定 容易挑起民众间对立情绪(空)-鱼刺 (阅读:241次 2020/01/05 15:14) 哎呀，鱼刺、鱼籽酱是两个不同的ID(空)-feihu (阅读:239次 2020/01/05 15:19) 扎心了老铁(空)-鱼籽酱 (阅读:267次 2020/01/05 18:59) 鱼刺扎的？(空)-C939 (阅读:178次 2020/01/05 19:05) 无情的现实扎的。QlA了快一百多回了，还不知道是谁-鱼籽酱 (25字节 阅读:221次 2020/01/05 20:30) 加装后，一层的房子会贬值吗?(空)-kaixin_inging (阅读:191次 2020/01/05 18:14) 窗边立一个大上来下去的大电梯影响视觉范围，阳光被遮挡一部分，电梯噪音必不可少，甚至乘电梯上下之人能看见室内人的生活状态，房价必会贬值。(空)-我是原来的老摄 (阅读:194次 2020/01/05 19:08) 一楼不一定贬值，倒是高层应该会升值(空)-丈二和尚 (阅读:301次 2020/01/05 19:16) 会没人买。(空)-椿萱并茂 (阅读:185次 2020/01/05 19:33) 一定会贬值 无一好处，全是坏处然后推出的不贬值，心坏了，心内科赶紧清理一下(空)-阿根廷 (阅读:168次 2020/01/05 19:40) 就事说事，有理说理，气急败坏的没必要，要不你先看看精神科？(空)-丈二和尚 (阅读:199次 2020/01/05 19:51) 看得出来，装了电梯你心情很好。但是如果你的高兴是建立在一些人的不高兴之上，你还这么高兴，这样真的合适吗？(空)-夏姬 (阅读:183次 2020/01/05 19:59) 从社会效益角度来看，装电梯利大于弊，毕竟方便了多数人，特别是老幼病残孕出行。但我也说了，我能理解低层业主，反对的多就别装呗(空)-丈二和尚 (阅读:188次 2020/01/05 20:16) 装大一把狼的人才是心里扭曲，需要看精神科，蛋首先是心里的病，应该看看心内，对这种人不能客气，直接戳，戳中了，气急败坏的也是你(空)-阿根廷 (阅读:190次 2020/01/05 20:14) 可笑的很，惹不起躲得起，白白了您内(空)-丈二和尚 (阅读:265次 2020/01/05 20:31) 不送(空)-阿根廷 (阅读:156次 2020/01/05 20:37) 加装电梯是大多数人欺负少数人，用老人做借口是耍流氓。我建议拆除现在的楼，原地回迁！重新选房。(空)-摩天轮 (阅读:165次 2020/01/05 23:24) 这不失为一个都得利的办法，还能拉动GDP，又解决了矛盾，为什么不？(空)-我是原来的老摄 (阅读:161次 2020/01/05 23:30) 说什么“几乎没影响” 就是耍无赖！偷盗一万元也可以说，几乎没犯罪(空)-摩天轮 (阅读:153次 2020/01/05 23:29) 占用公共绿地，丑化了小区和楼房的美观，长期影响采光等等。占便宜不能如此无耻！(空)-摩天轮 (阅读:172次 2020/01/05 23:32) 让别墅拆除，原地盖高楼，让大多数人住进去而受益，更好呀！！！(空)-摩天轮 (阅读:161次 2020/01/05 23:38) 顶上来，让上峰也了解一下民情。(空)-zhangy (阅读:137次 2020/01/06 09:11) 如果上峰了解完民情，出个新政策，你是支持还是不支持？(空)-雪山客 (阅读:113次 2020/01/06 09:19) 我家在观里算高层，上边就一家了。如果让我选择装或者不装，我选择不装。(空)-unicat (阅读:151次 2020/01/06 10:31) 一说旧楼加装电梯，总有几个熟悉的名人在发议论。其中有的自己承认不住在观里，有的早已经脱观进城了，有的甚至在外地外省，大家回观网凑热闹看热闹，可见观网吸引力太大了。感谢观网！(空)-yanzh01 (阅读:315次 2020/01/06 11:02) 加装电梯只是一个个例，处理公共事务只要依法依规就好~~~(空)-雪山客 (阅读:299次 2020/01/06 11:09) 路边社：我们敦促有关各方保持冷静克制，‌‌避免紧张局势‌‌进一步升级，依法依规维护自己权利，表达自己诉求。‌(空)-雪山客 (阅读:143次 2020/01/06 11:18) 有的是为了义，有的是为了利！一目了然！老楼加电梯这个伪命题，政策粗放后遗症叠加电梯公司的阴风不散，还有个别带着圆形方空黑色墨镜装瘸子的摇旗鼓噪，越来越像一出闹剧，让人们看清了一些东西，人心的诡诈和利益..(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:182次 2020/01/06 11:57) 不知道春节的温馨一刻能不能唤回他们6岁时候天真无邪的初心......(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:196次 2020/01/06 12:02) 任何一家外国电视台做一期节目，绝对是一个笑话，法律上经不起推敲，良心上经不起叩问！只能让人家印证两个成语，大言不惭，惟利是图！(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:157次 2020/01/06 12:17) 估计鲁迅老人家观后感也只能写出两个字：恶心 （标点都懒得给了，不值！）-云趣园业主监督委员会 (96字节 阅读:212次 2020/01/06 12:30) 整就是了！-雨停 (67字节 阅读:209次 2020/01/06 12:55)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：