《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
我是原来的老摄
我眼睛是正对着看屏幕的,屏幕上的桌子很明显是远大近小的(或者至少是远近相同的)
(此文由我是原来的老摄在2020-01-17 22:02:08编辑过)
2020-01-17 21:58:43
此文章已经被查看239次
相关文章:
[回复]
[顶端]
我所知道的“透视关系”是近大远小,那么谁能帮我解释一下这张照片。
-
我是原来的老摄
(154字节 阅读:1523次 跟贴:49 2020/01/17 20:30)
[跳过]
发球的那个方向散焦了?(空)
-
feihu
(阅读:109次 2020/01/17 20:31)
还是发球的那个方向亮度饱和了?(空)
-
feihu
(阅读:80次 2020/01/17 20:31)
我第一反应是摄像机的感光芯片饱和了(空)
-
feihu
(阅读:157次 2020/01/17 20:35)
应该是这样的
-
我是原来的老摄
(140字节 阅读:270次 2020/01/17 21:22)
那我觉得是不是饱和了(空)
-
feihu
(阅读:107次 2020/01/17 21:23)
饱和之后可能会扩大(空)
-
feihu
(阅读:148次 2020/01/17 21:34)
类似于溢出(空)
-
feihu
(阅读:144次 2020/01/17 21:35)
求问的本应是“近大远小”的透视关系问题,这张图是正确的,原帖的透视反了,很奇怪。(不是色彩问题)(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:99次 2020/01/17 21:40)
感光芯片上的感光颗粒 对于光强的接受能力 可能有个上限,当超过这个上限的时候 可能就会溢出到 旁边的感光颗粒,于是过亮的景物看起来可能就会变大(空)
-
feihu
(阅读:184次 2020/01/17 21:40)
溢出可能是各向同性的,也就是向周围所有的感光颗粒溢出,于是看起来就是虽然景物变大了但是其比例不变(空)
-
feihu
(阅读:142次 2020/01/17 21:41)
我觉得可能是发球那个方向的光强比较强,导致那个区域的亮物出现溢出,也就是亮物看起来变大了一圈(空)
-
feihu
(阅读:103次 2020/01/17 21:43)
从原图上看球杆下面的那只手非常白,很像是溢出了(空)
-
feihu
(阅读:70次 2020/01/17 21:45)
发球方向的那两个桌角看起来很白,而近景的那两个桌角明显不是白色的,所以发球方向的光强可能很强(空)
-
feihu
(阅读:85次 2020/01/17 21:47)
讲的是球桌宽度(空)
-
鱼籽酱
(阅读:148次 2020/01/17 21:53)
球桌宽度是近宽远窄,符合规律(空)
-
feihu
(阅读:259次 2020/01/17 22:00)
球桌的左右两边从近往远看都是往里斜(空)
-
feihu
(阅读:148次 2020/01/17 22:02)
这个透视关系是正确的,或者说是清晰的
-
我是原来的老摄
(138字节 阅读:142次 2020/01/17 22:03)
主贴的图也是同样的梯形,只不过两端差别比较小(空)
-
feihu
(阅读:128次 2020/01/17 22:07)
主贴里的球桌似乎是方形的?(空)
-
feihu
(阅读:180次 2020/01/17 22:11)
本是长方形,竟然造成了正方形的错觉(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:175次 2020/01/17 22:35)
你要是拍的时候再蹲下点,平视屏幕,基本上正对屏幕中心拍,保管拍出来也是这样的(空)
-
鱼籽酱
(阅读:181次 2020/01/17 22:07)
拍屏幕,也是近大_远小(空)
-
鱼籽酱
(阅读:107次 2020/01/17 21:06)
不,屏幕上明显的远大近小(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:121次 2020/01/17 21:23)
他拍屏幕时,也遵循近大远小的法则。(空)
-
鱼籽酱
(阅读:122次 2020/01/17 21:25)
这张图,拍的是屏幕(空)
-
鱼籽酱
(阅读:102次 2020/01/17 21:26)
这张图是我自己拍的,屏幕上明显的远大近小,我很惊讶。(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:222次 2020/01/17 21:30)
屏幕上端离镜头近,下端远。从屏幕边框能看出来(空)
-
鱼籽酱
(阅读:93次 2020/01/17 21:32)
那怎么能拍到下端的边沿及桌腿?(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:129次 2020/01/17 21:36)
这不矛盾吧,上近下远也能取全呀。你要照这个位置关系再加强,还能把屏幕下边的桌子面拍到呢,那球台,也许击球手侧看起耒更大呢(空)
-
鱼籽酱
(阅读:82次 2020/01/17 21:43)
其实回答一个问题,这事儿就说清楚了:屏幕是梯形的吗?(空)
-
鱼籽酱
(阅读:138次 2020/01/17 21:48)
屏幕不是梯形,是长方形,我是正对着拍摄的。(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:156次 2020/01/17 21:54)
正对?屏幕边框能看出来,没正对(空)
-
鱼籽酱
(阅读:81次 2020/01/17 21:56)
我眼睛是正对着看屏幕的,屏幕上的桌子很明显是远大近小的(或者至少是远近相同的)
(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:239次 2020/01/17 21:58)
左右是不是正看不好,上下很明显不正,是俯视角(空)
-
鱼籽酱
(阅读:202次 2020/01/17 21:58)
右手边框,把这一点指示得很清楚了(空)
-
鱼籽酱
(阅读:182次 2020/01/17 22:12)
后期数字处理了呗。为了让球一样大,只能等比例失真。(空)
-
freeze
(阅读:90次 2020/01/17 21:08)
问题是手没有变大(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:221次 2020/01/17 21:31)
图像扭曲或变形了,就不是透视关系了。(空)
-
Emma魏
(阅读:101次 2020/01/17 21:26)
球为什么没变形?(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:202次 2020/01/17 21:31)
看机位在哪里。调焦距。(空)
-
夏末秋凉
(阅读:77次 2020/01/17 21:51)
球形的东西没有角,看起来不太容易变形、或者变形了不太容易看出来(空)
-
feihu
(阅读:100次 2020/01/18 11:05)
而且图片中的球 相对于其它景物 体积很小(空)
-
feihu
(阅读:122次 2020/01/18 11:09)
老摄该去了解一下透视理论了(空)
-
kingdom2005
(阅读:148次 2020/01/17 21:43)
我在学美术的时候,了解到透视理论就是“近大远小”,如下图:
-
我是原来的老摄
(138字节 阅读:156次 2020/01/17 21:56)
是的(空)
-
feihu
(阅读:120次 2020/01/17 22:12)
透视关系可能没问题,从这个角度试试看,是不是近大远小了?
-
雪山客
(152字节 阅读:161次 2020/01/17 22:16)
从球桌的左右两边可以看出是梯形(空)
-
feihu
(阅读:118次 2020/01/17 22:25)
鹰眼吧。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:101次 2020/01/18 01:40)
视错觉
-
龙腾太平
(132字节 阅读:191次 2020/01/18 21:46)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: