《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
feihu
等 级:资深长老
经 验 值:214115
魅 力 值:3522
龙 币:192759
积 分:145234.7
注册日期:2008-12-22
国民教育体系 培养的出发点 就不是判断力
(无内容)
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230
2020-02-24 12:42:35
此文章已经被查看109次
相关文章:
[回复]
[顶端]
掌握科研话语权,抵制“惟SCI马首是瞻”
-
泡泡龙009
(368字节 阅读:1183次 跟贴:42 2020/02/24 12:07)
[跳过]
非常同意这个观点,但是难啊(空)
-
feihu
(阅读:82次 2020/02/24 12:31)
做评估是一件非常考验判断力的事情,而判断力是在实践中锻炼出来的、而不是在读书的时候读出来的(空)
-
feihu
(阅读:117次 2020/02/24 12:39)
国民教育体系 培养的出发点 就不是判断力
(空)
-
feihu
(阅读:109次 2020/02/24 12:42)
对于一件事情做评估,其实就是 观察、思考、判断 这么一个流程(空)
-
feihu
(阅读:83次 2020/02/24 12:44)
要想产生创新机制,国民教育体系就应该着重培养 观察、思考、判断 这个流程的模式与能力(空)
-
feihu
(阅读:129次 2020/02/24 12:47)
回避 批判性思维 是无法产生 创新机制的(空)
-
feihu
(阅读:152次 2020/02/24 12:50)
思考与判断?想干啥?!(空)
-
阿道克890595
(阅读:98次 2020/02/24 14:15)
想诺奖吗?(空)
-
feihu
(阅读:81次 2020/02/24 14:21)
屠呦呦做出诺奖成绩的时代 恰恰是 破除学术权威迷信的时代(空)
-
feihu
(阅读:160次 2020/02/24 14:37)
这就叫掌握科研话语权? 那好些年前我们早就掌握了, 那时候根本不知道SCI为何物。(空)
-
C939
(阅读:90次 2020/02/24 12:37)
掌握了,又迷失了,要再掌握。(空)
-
泡泡龙009
(阅读:133次 2020/02/24 12:44)
但愿不要迷失了掌握了又迷失了。{:xiaosheng:}(空)
-
C939
(阅读:64次 2020/02/24 14:19)
好多沽名钓誉之徒为了论文而论文,为了期刊而期刊。譬如这次疫情,发表了一大堆论文,堆砌了一堆数据,多数研究成果对抗击遏制疫情快速发展起不到关键支撑作用,对临床诊断指导起不到有效作用。(空)
-
泡泡龙009
(阅读:72次 2020/02/24 13:06)
是有部分这样的,但也确实需要有人第一时间弄明白病毒的属性,不能一概否定。另外,这次病毒最大的帮凶是隐瞒,持续的隐瞒。
-
火烧云
(227字节 阅读:145次 2020/02/24 13:16)
研究和治疗完全不冲突啊,研究就是为了更好的防控和治疗。快速发表论文是为了可以进行全球性的学术探讨交流
-
C939
(69字节 阅读:139次 2020/02/24 13:20)
疫情就是社会万花筒,各种极端思想和做法都会登场,一点不意外,比平时只会更加淋漓。(空)
-
火烧云
(阅读:77次 2020/02/24 13:24)
这个也是论文导向问题,重大疫情面前是云淡风轻的学术研究探讨还是刻不容缓的临床治疗研究。共享数据跟国际接轨倒是挺快,国内共享数据反而相互掣肘。(空)
-
泡泡龙009
(阅读:105次 2020/02/24 14:03)
研究也是刻不容缓。甚至可以说很多研究更是刻不容缓。(空)
-
C939
(阅读:100次 2020/02/24 14:05)
这个时候警察还忙着破28年旧案呢,这叫敬业!跟防疫不矛盾不冲突。难道不能直接帮上忙就一定先闲着?那其他肿瘤急诊患者还治吗?
-
火烧云
(119字节 阅读:141次 2020/02/24 14:13)
国际都共享了,国内还没共享,国际的面对范围不包括中国?能争取国际力量的为啥一定要单干?
-
火烧云
(346字节 阅读:132次 2020/02/24 14:07)
况且这个时候,疫情已经在国际上扩散开了,相互帮助共同防护,人类共同体啊,还这样说话。
-
火烧云
(28字节 阅读:119次 2020/02/24 14:14)
你说的适合大多数情况、不适合这次。那位高兽医国外发文章早知道人传人了,国内说不人传人。为了发文章夺先机、该公布的不公布,人命都顾不上了?人血论文。他的第一身份应该是官员吧、不是学者。读过大学的都知道发..(空)
-
绿森林
(阅读:83次 2020/02/24 14:29)
你也不能要求人人都跟医护一样到前线抗疫,叫没有战斗力的人去冲锋也会不合适反可能添乱,比如有些人的战斗方式就是宅家。
-
火烧云
(573字节 阅读:86次 2020/02/24 13:23)
惟SCI是有很大问题,但是取而代之的如果是“惟领导”“惟关系”,恐怕更可怕~~~~(空)
-
雪山客
(阅读:141次 2020/02/24 14:15)
有个词儿,叫″反智″(空)
-
鱼仔酱
(阅读:131次 2020/02/24 14:32)
瞅瞅你们这帮人,教育部科技部联合发文了,说明这个问题在科研系统教育系统已经比较严重了,所以才要改进,引导系统做出调整。哪那么多说风凉话的!(空)
-
泡泡龙009
(阅读:124次 2020/02/24 15:11)
别什么都混着说才比较好。混着说之后,就分不清了。反对的声音是反对教育部科技部纠正唯论文现象吗?(空)
-
C939
(阅读:80次 2020/02/24 15:15)
比如对你在这帖子里的一些观点有不同意见,跟教育部科技部有啥关系呢?(空)
-
C939
(阅读:158次 2020/02/24 15:16)
https://mp.weixin.qq.com/s/Lw8ko5NINBgWYQbS5M91zg ,看看1.4,不是我说的啊(空)
-
泡泡龙009
(阅读:118次 2020/02/24 15:25)
为了批评而批评吗,多正常,可以理解,只要不是主流,也可以忍受。(空)
-
bigboy
(阅读:73次 2020/02/24 15:22)
这还是轻的。这要是中央开个会,你对会议精神有所领会,别人对你的领会有所不同领会,怕是要被你定为反对党中央吧。(空)
-
C939
(阅读:85次 2020/02/24 15:26)
领会有区别再正常不过了。评论,批评可以讨论可以接受,挖苦讽刺就算了,哪凉快哪待着去吧。(空)
-
bigboy
(阅读:121次 2020/02/24 15:32)
请问楼上有哪些挖苦讽刺的言论?(空)
-
C939
(阅读:88次 2020/02/24 15:37)
非左即右,来回折腾。(空)
-
赏牡丹
(阅读:79次 2020/02/24 15:19)
并非非左即右,只是过犹不及而已。(空)
-
泡泡龙009
(阅读:114次 2020/02/24 15:43)
其实很简单,中国评职称降低SCI的参考系数即可,减少唯论文是瞻的不合理现象(空)
-
大海临风
(阅读:72次 2020/02/24 17:48)
还是以成绩论英雄吧,不管什么岗位,为社会做贡献了就该认定!!!(空)
-
回龙天下
(阅读:147次 2020/02/24 19:01)
还是需要细化评估体系,临床医学就应该以谁治的病人多,谁能治疑难杂症谁就是院士。工科管理也有很多应该以疗效为评价标准;理学应以论文的影响力为准加同行评议(空)
-
詹姆斯陈
(阅读:108次 2020/02/24 19:46)
有道理(空)
-
feihu
(阅读:202次 2020/02/24 22:06)
理工农医应该有所区分(空)
-
feihu
(阅读:99次 2020/02/24 22:09)
还是那句俗话“不看广告看疗效“(空)
-
詹姆斯陈
(阅读:80次 2020/02/24 19:53)
比如说评职称,不以学术成果为重还能以什么为重?哪种更公平?(空)
-
geforceee
(阅读:76次 2020/02/24 20:20)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: