从这个角度来说，那些能够解决问题的“大牛”（特指原设计人员），尤其是只有他这个原设计人员才能解决问题，恰恰说明他就是制造问题的人，因为如果他在设计上没有问题（倒不是说故意制造问题），也就无需非要他出面才能解决问题

《野猪乐园》显示文章详细内容：

feihu

等级：资深长老

经验值：214135

魅力值：3522

龙币：192768

积分：145245.4

注册日期：2008-12-22

从这个角度来说，那些能够解决问题的“大牛”（特指原设计人员），尤其是只有他这个原设计人员才能解决问题，恰恰说明他就是制造问题的人，因为如果他在设计上没有问题（倒不是说故意制造问题），也就无需非要他出面才能解决问题

(此文由feihu在2020-03-04 16:23:40编辑过)

--
萨芭女王

https://www.itingwa.com/listen/32230

2020-03-04 16:20:52

此文章已经被查看115次

相关文章：

[回复] [顶端]

支持和鼓励事业单位专业技术人员兼职创新或者在职创办企业？-如儿 (157字节阅读:1174次跟贴:42 2020/03/04 15:08)[跳过]

这神马操作，-汤木猫 (37字节阅读:182次 2020/03/04 15:22)
停薪留职(空)-MartinTT (阅读:95次 2020/03/04 15:25)
这事不是人人都能干，主要是那些科技成果真的能转化的人，激发他们的活力的，真成了，是整个社会受益的事(空)-独钓寒江雪 (阅读:127次 2020/03/04 15:28)

问题在于，事业单位定位复杂。-汤木猫 (70字节阅读:176次 2020/03/04 16:20)

是的，国家出政策，也都是大方向，肯定有利用规则漏洞的，但是要是全堵上了，损失就大于得利(空)-独钓寒江雪 (阅读:138次 2020/03/04 21:10)

那就等于权力寻租了。(空)-汤木猫 (阅读:181次 2020/03/04 21:45)

大学的教授们可得了尚方宝剑了，怪不得前段时间说今年要扩招多少研究生呢，劳动力缺口-亮如满月 (21字节阅读:239次 2020/03/04 15:36)

你说反了，国家现在提供不了870万本科毕业生的工作，才扩招研究生的，研究生分自费的不自费的，总之经济都属于不能自给或勉强不花家里钱的，导师有项目能干活可以给奖学金劳务费，也是另一种就业。(空)-赏牡丹 (阅读:130次 2020/03/04 15:57)

一举多得呗-亮如满月 (217字节阅读:141次 2020/03/04 16:19)

把研究生当做免费劳动力压榨的老师没那么多，现在学生也不好惹，告起来，导师也怕的(空)-独钓寒江雪 (阅读:150次 2020/03/04 16:16)

现在老师怕学生，毕不了业就跳楼谁受得了？！(空)-赏牡丹 (阅读:122次 2020/03/04 16:32)

中国的特点就是只能做实验室环境里的样机，很难做出量产的工业化产品(空)-feihu (阅读:120次 2020/03/04 15:54)

换句话说，成果的转化效率可能很低(空)-feihu (阅读:162次 2020/03/04 15:59)

工业化的特点就是拷贝，每台产品都是同样的（或者差别极小），不能这台的参数一个样、另一台的参数又是一个样，如果甚至需要设计人员去调试，那就是手工业品了，或者是艺术品了(空)-feihu (阅读:141次 2020/03/04 16:02)

实验室里的原理样机要想转化为工业化量产的产品，其中的环节还很多，而这些环节恰恰是中国的弱项(空)-feihu (阅读:162次 2020/03/04 16:03)

也就是产品的设计人员缺乏“工业设计”的能力(空)-feihu (阅读:124次 2020/03/04 16:05)

尤其是在产品的设计工作计算机化之后，产品的设计人员基本上都是软件化了（对于硬件缺乏足够的知识、经验）(空)-feihu (阅读:132次 2020/03/04 16:07)

脑子里都是“所见即所得”这样的软件思维，问题是硬件可不是这么简单的(空)-feihu (阅读:123次 2020/03/04 16:08)

仿真所得未必就能代表实际的情况(空)-feihu (阅读:124次 2020/03/04 16:10)

这个问题的另一面就是有些问题甚至许多问题需要设计人员出面才能解决，这就反映出产品的工业化程度过低(空)-feihu (阅读:134次 2020/03/04 16:13)

理论上设计人员与用户之间应该是隔离的，用户的问题应该是维护人员来解决(空)-feihu (阅读:124次 2020/03/04 16:16)

维护人员无法解决问题而需要设计人员出面解决问题，说明存在设计上的问题(空)-feihu (阅读:185次 2020/03/04 16:16)

从这个角度来说，那些能够解决问题的“大牛”（特指原设计人员），尤其是只有他这个原设计人员才能解决问题，恰恰说明他就是制造问题的人，因为如果他在设计上没有问题（倒不是说故意制造问题），也就无需非要他出面..(空)-feihu (阅读:115次 2020/03/04 16:20)

设计人员与用户之间越是熟悉，就说明产品的工业化程度越低(空)-feihu (阅读:279次 2020/03/04 16:24)

洗衣机、电冰箱、手机、电视机、笔记本......，哪个用户能知道原设计人员是谁？(空)-feihu (阅读:150次 2020/03/04 16:25)

CPU、显卡、主板、硬盘、显示器......，哪个用户能知道原设计人员是谁？(空)-feihu (阅读:191次 2020/03/04 16:26)

产品设计人员与用户之间的熟悉程度可能要比工业产值更能反映真实的工业化程度(空)-feihu (阅读:121次 2020/03/04 16:29)

企业越是有那种与用户非常熟悉的“大牛”原设计人员，说明企业的工业化程度越低(空)-feihu (阅读:142次 2020/03/04 16:31)

企业文化如果越是倾向于涌现那种与用户非常熟悉的“大牛”原设计人员，企业的工业化程度也许越难得到提升(空)-feihu (阅读:113次 2020/03/04 16:32)

反过来说，维护人员里面的“大牛” 是值得鼓励的(空)-feihu (阅读:176次 2020/03/04 16:35)

设计人员与用户之间越是陌生，反倒可能说明设计越成功，因为设计上的大牛其设计水平显然不应该体现在用户的维护工作上，而是应该体现在产品的“免维护”上(空)-feihu (阅读:179次 2020/03/04 16:39)

设计工作的计算机化、自动化导致很多设计人员没有足够的硬件思维或者阅历，于是所设计的产品到了用户手里之后更容易出现问题，设计问题显然不是维护人员能够解决的，只能由原设计人员出面去用户那里去解决，也就越是..(空)-feihu (阅读:160次 2020/03/04 18:07)

天哪，这是盖楼呢还是挖坑呢？(空)-回龙天下 (阅读:145次 2020/03/05 18:37)

难得你还看完了(空)-feihu (阅读:160次 2020/03/05 20:21)

瞎说实话~~~(空)-雪山客 (阅读:135次 2020/03/04 16:05)

这就是忽悠吧-大突突 (246字节阅读:143次 2020/03/04 16:04)
能达到这样技术水平的，是不是不明文也兼着哩(空)-lilyo (阅读:128次 2020/03/04 16:16)
北大方正、清华紫光、中科联想、科大讯飞~~~(空)-雪山客 (阅读:136次 2020/03/04 16:17)
因为经验丰富。(空)-夏末秋凉 (阅读:124次 2020/03/04 18:29)
一个教育、一个医疗，越整越乱，都能赶上中国足球了！(空)-回龙天下 (阅读:113次 2020/03/05 07:20)
用资金还是用口号？(空)-龙锦二肖律 (阅读:218次 2020/03/05 18:45)

有资金还能鼓励你出走啊(空)-大突突 (阅读:201次 2020/03/05 21:23)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）