中国的事情出了这么久，这么惨痛的教训没有挡住疫情全球化蔓延

官僚体系的政府都有负责任的人，也都有不负责任的人，

官僚体系中，都有人会犯错误，或大或小，纠错能力也不见得谁比谁强

每个政治体系都有自己的优点，也有自己的缺点，从目前来看，每个国家都在努力让自己的体系进化的更好

一个国家的根本政治体系是由历史、文化以及复杂的偶然性因素形成的

中国从清朝到现在，没有任何一个机会点是可以实现西方式的选举的

孙中山没可能实现，蒋介石一样没机会，同样延续到今天，是历史的偶然，也是必然

但是和封建帝制是有很多根本性的区别的，那些把现行制度和帝制相比的人，绝对是非蠢既坏

帝制传承的核心是一姓的天下，皇帝具有诸多的特权，皇帝一怒，可以无视法度，

还有很多，只要把这个制度的要素拆开和现行制度比较，差异非常大，根本不是一类的东西

相反，现在各国之间的政治制度，由于相互借鉴的关系，很多东西已经越来越趋同了

这些制度，都具有自我进化的能力，是舆论监督、科技进步和人的各种基本素质的提高决定的

每个制度都有提升的空间，西方的制度也有很多缺陷，不能说采用西方的制度，中国的一切问题都能解决

从主动变革自己，以便实行西方制度的先例来看，效果并不好，这是个事实验证，不能否认，如果没找出没成功的原因

就断定西方的制度能让中国变得更好，这是一个极为危险的想法，万一更坏了呢，而且，目前的先例大都是百姓的生活更坏了

你说你愿意付出暂时的代价，别人愿意吗，你为什么要把你的想法强加于别人头上吗，这就是你所谓的西方式民主吗

就事论事，既不扩大，把这个事情上升到需要改变制度的层面，也不要隐藏，让该负责的人逃脱

该制度不完善的，该改的就改，该细化的就细化

做错的人，该追责的追责，该判刑的判刑，该杀的的杀

给后来这以警示，不要总是认为中国不吸取教训，中国吸取的教训很多

改革开放到现在，中国走了很多弯路，看看激荡三十年，就能看出很多东西来

中国不吸取教训，不改进是没有机会到今天的，一些大的政策，都是试了又试，才定的，不是拍脑门决策

不要以为中国发展到现在的程度，政府一点作用都没有，这是睁眼说瞎话

在现代经济中，无论是哪个流派的经济学，都必须的非常重视政府的作用

政府掌握了很多关键的、核心的资源、信息和政策，这是不需要质疑的