事后推演事故，发现即使安排现场检查，也无法排除，各种数据基本没有问题，如果不停机大剖根本发现不了，事故发生因素是多种巧合累加的，数据也是逐步变异，从材料、产品、施工、装配、现场运维各个方面都有偶发性因素，多种叠加累积就发生了。

但是，从数据上看，顶级专家也无法在当时的模型情况下给出主管领导停机大剖的意见，因为一停就是每小时就是百万级的损失，要是没发现怎么办？谁负责？

事后，集中行业顶级专家研讨并更新了几十个同类模型，绝对可以保证类似问题马上出警告，从原来的“异常”直接到“紧急警告”

但，无论甲方还是顶级专家们桌子底下说，下次改炸还得炸，为啥？