忘记是哪篇文章了,据说湖北即武汉一直上报CDC,需要上级部门的结论,所以一边对内只能维稳,说的话模棱两可或者不说或者只能往好的方面说,一边一直等待CDC的确切回复
忘记是哪篇文章了,据说湖北即武汉一直上报CDC,需要上级部门的结论,所以一边 【对内只能维稳,说的话模棱两可或者不说或者只能往好的方面说】,一边【一直等待CDC的确切回复】
可结果是 1:cdc的结论当时一直没给 2:同期CDC的啥学术论文,发表了一篇又一篇,都是关于这个肺炎的,好像还打嘴仗了,据说都想抢先发表,都要翻译成英文发表 3:据说人不传人,还是啥CDC中心人说的,说是啥王教授或者王院士或者王主任 4:湖北没办法,只能请钟院士来武汉实地考证【别的我不知道,但是有当时的图片为证:84岁的钟院士到武汉,不是飞机,不是卧铺,是武汉铁道临时安排的餐车座位,可以想象当时多么无奈也多么担心又是多么迫急】 5:钟院士好像在武汉呆了不到一天,晚上飞机就来了大北京,很快结论出来了:人传人,近期不要来武汉,封城
如果真是真的,真要有人引咎辞职:那就是那些吃人血馒头的学者! 也许当时的武汉乃至湖北的为政者,确实心存侥幸,确实想借军运会的风挣挣政绩,但是国家CDC的结论和口舌,他们是无法左右的。
如果想弄清这中间问题,可以有心人查查武汉肺炎的标本是何时发送给国家CDC的,CDC中心的论文又是何时发表的,人不传入是否是CDC说的,钟院士是啥时候到湖北的,他离开湖北时是否带着肺炎的样本去CDC化验的,他的结论是他到北京后多久就发出来的,他亲自安排人做了样本化验没有,大家就观察这个时间链,是否觉得真正的责任是谁?
|