该网址不再展示

01

最近，滞留英国1.5万小留学生成了焦点，英国要求遣返英籍小留学生，多数网友却纷纷反对。

我国一直秉持的是儒家思想，倡导的是，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

那为何反对声如此之高？

这批小留学生年龄在10-17岁之间，平均年龄只有14岁。

如今的英国疫情爆发，学校停课，人心惶惶，学校却不能给孩子提供住处。

孩子们只能寄宿在家庭里，而大部分家庭要么是老年人家庭，属于高危人群；要么这些家庭十分不愿意接收这群孩子。

说实话，英国也是出于无奈，才出此下策，对于这些小留学生来讲，最好的方式就是回国。别说小留学生了，现在有条件的老外，都在往我国跑，现在谁不知道我国是最安全的国家？

但是，网络上多是反对的声音。很多人将反对的人，定义为仇富。

真的是这样吗？

02

实际上，并不是仇富，而是愤慨。

好巧不巧，广电总局刚刚发布了限籍令，在娱乐圈引起了不小的地震，张铁林、陈冲等明星因为国籍不是中国，被网友纷纷抵制。

可以说，这1.5万的小留学生则再次点燃了大众的痛点。

将孩子从小送到英国为了什么？

要知道，在英国连续合法居住10年以上，就可以拿到绿卡，获得永久居住的权利。这才是吸引这批家长的根本原因。

将孩子14岁送到英国，到24岁时，他就可以顺理成章地能拿到绿卡，留在英国了。

即使有的家长并不是为了绿卡，那他们更有可能是避免国内的教育，为孩子避开了国内竞争激烈的中考、高考，将来选择国外的大学也更自由方便。

03

在人的青年期，是人生很重要的一个阶段。在接受了大量的西方思想后，这些小留学生，还会报效祖国吗？

有从日本留学回来发现说中国好脏的，也有从美国留学回来一口一个自由民主的……所以，有很多留学生在国外呆一段时间，便不再喜欢回来了。

网友们除了愤慨，还有一种原因。

我们国家的小留学生不仅在英国有，在美国、加拿大、德国、澳大利亚等等国家都有。

放眼望去，现在欧美国家可都是重灾区啊。

如果我国同意包机把在英国的小留学生接回，那么，其他国家的孩子要如何处理？

如果他们也会纷纷效仿，请求全部接回，我国要耗费多少的人力物力？

关键时刻，我们的国家的资源也很有限，要安置甚至隔离这么多人，压力可想而知。

不过，既然能将孩子送出国，一年能承担十几万花费的家长们，应该不差机票钱，自己想办法出钱接回来吧。

自己送出去的孩子，自己来接，就别绑架国家了。

网友，你们觉得呢？