《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
我是原来的老摄
那么美国CT检查极贵,初期没有那么多的检测试剂盒,大多数人也就不敢去检测了。而中国是免费检测治疗的,老百姓才蜂拥而至,那么。。。
蜂拥而至,拥挤排队,是否会导致更大的感染危险?
2020-04-03 22:21:08
此文章已经被查看74次
相关文章:
[回复]
[顶端]
看完这段视频,你就知道日本到底是怎么回事了(2分钟开始讲日本疫情处理政策)
-
我是原来的老摄
(159字节 阅读:186次 跟贴:14 2020/04/03 20:02)
[跳过]
日本现行政策是必须“发烧四天方可来医院检测”(而很多人扛不过四天就死了)。而民众的观念是“既然疫情没有特效药,那么大家就别检测了”
-
我是原来的老摄
(214字节 阅读:88次 2020/04/03 20:24)
人与人可能都差不多,病毒可能也都差不多,如果 不戴口罩、不隔离、不封城,发作的曲线可能也差不太多(空)
-
feihu
(阅读:44次 2020/04/03 20:43)
那么现在,我就只能相信意大利的数据了(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:40次 2020/04/03 20:48)
刨去 主观的检测政策 之外,还有一个 实际检测能力 的问题(空)
-
feihu
(阅读:40次 2020/04/03 20:54)
美国日增3万例,反映了美国强悍的检测能力(空)
-
feihu
(阅读:49次 2020/04/03 20:55)
那么,中国的检测能力如何?(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:53次 2020/04/03 21:01)
前一阵网上曾经传出 中国援外的试剂盒 可能存在 准确率的问题,再联想到 不止一个病例 存在 检测次数不止一次才能确诊的情况,莫非中国的试剂盒 真的存在 准确率的问题(空)
-
feihu
(阅读:53次 2020/04/03 21:08)
如果中国的试剂盒 真的存在 准确率的问题,那么数据的准确性未免就要打折扣了(空)
-
feihu
(阅读:57次 2020/04/03 21:09)
那些治愈后“复阳”的患者 会不会 实际上 并未治愈,而是因为检测的准确性不足 而误判为治愈了(空)
-
feihu
(阅读:42次 2020/04/03 21:13)
也就是说,很多被放任到社会上的人(极有可能是新冠患者),实际上是检测试剂盒准确率不高而造成的,那么检测试剂盒生产厂家有没有责任,是否该追究?(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:81次 2020/04/03 21:20)
准确率到底是多少咱也不知道,上面的可能性也只不过是我瞎猜的而已(空)
-
feihu
(阅读:40次 2020/04/03 21:22)
北京支援武汉的时候,朝阳医院院长不就说了嘛,核酸检测不能作为唯一的依据,因为它不稳定,所以现在不是以
-
小小咪
(151字节 阅读:106次 2020/04/03 22:17)
那么美国CT检查极贵,初期没有那么多的检测试剂盒,大多数人也就不敢去检测了。而中国是免费检测治疗的,老百姓才蜂拥而至,那么。。。
-
我是原来的老摄
(76字节 阅读:74次 2020/04/03 22:21)
日本人死了后才确诊的,厉害(空)
-
春风又绿回龙观
(阅读:58次 2020/04/04 00:18)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: