懂了吗？什么血液检测，唾液检测，不是什么飞跃，更不是黑科技。而是本来就存在的检测技术。检测准确率的差异，才是黑科技。_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

远古怪叔叔

远古怪叔叔目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：128420

魅力值：2034

龙币：38876

积分：64047.8

注册日期：2009-01-16

给远古怪叔叔发悄悄话

将远古怪叔叔加入好友

搜索远古怪叔叔所有发表过的文章

给远古怪叔叔发送电子邮件

懂了吗？什么血液检测，唾液检测，不是什么飞跃，更不是黑科技。而是本来就存在的检测技术。检测准确率的差异，才是黑科技。

同样病毒浓度的样本，如果我们的准确率70%，而美国的仪器可以达到90%

这才是最可怕的。

--

2020-04-17 15:10:00

此文章已经被查看146次

相关文章：

[回复] [顶端]

无论是香港大学的研究，还是美国FDA批准的唾液检测法，使用的唾液“不是普通唾液，是深咳以后的唾液标本，一定要做3-5次深咳动作，尽力把气道中病毒排出，（因此）这种唾液中或有大量病毒。这种样本也适合流感等其它..-远古怪叔叔 (445字节阅读:213次跟贴:10 2020/04/17 15:04)

懂了吗？什么血液检测，唾液检测，不是什么飞跃，更不是黑科技。而是本来就存在的检测技术。检测准确率的差异，才是黑科技。-远古怪叔叔 (131字节阅读:146次 2020/04/17 15:10)

然后呢？(空)-大河向东流 (阅读:124次 2020/04/17 15:14)

没什么然后，美国爱用血液检测就用血液，爱用唾液用唾液，准确率够就行，如果准确率够高，速度也够快，确实是牛逼。但这并没有什么黑科技的。并不是王辰院士说的那样，咱们连准确率都搞不定，他们都可以10分钟检一个..(空)-远古怪叔叔 (阅读:141次 2020/04/17 15:18)

哦，这个支持你，我们国家这点上水平应该很高的。(空)-大河向东流 (阅读:167次 2020/04/17 15:19)

器械材料方式有差距，所以准确率上会有差距，这个不可否认。但别给公知吓到了。(空)-远古怪叔叔 (阅读:190次 2020/04/17 15:25)

对，好多生物试剂的纯度还是老外的好，看看大学中科院的试验室都是用老外的。但是国内也有厂家开始了，实力也不弱。而10年前基本没有厂家(空)-一定优秀 (阅读:159次 2020/04/17 15:29)

做过化学生物的实验的基本有个概念，取样样品的代表性、样品的前处理、都是最花时间和注意的地方；前面搞砸了，后面就是个数字没有意义(空)-一定优秀 (阅读:213次 2020/04/17 15:21)

这是一个方面，另外核酸检验这种检验方法本身确实不是百分百的，这是这种方法本身决定的，谁用这种技术都会有同样的问题。(空)-赏牡丹 (阅读:209次 2020/04/17 15:26)

对啊，方法决定的必然有假阳性，所以看新闻有的人多次检测。我们的疾控和医院专业的很。(空)-一定优秀 (阅读:158次 2020/04/17 15:31)

哪种检测也不是百分百的。还要考虑方便性，性价比。打个比方，做个千足金，价格翻两倍，就不值得了。昨天有美国人说唾液法达到100%，这不是搞笑吗？(空)-domino999 (阅读:156次 2020/04/17 15:35)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：