剥夺已经拥有车牌的人的权利（转让，继承），还要举起一个公平的大旗，真搞笑！

《野猪乐园》显示文章详细内容：

kaixin_inging

等级：资深长老

经验值：95709

魅力值：1

龙币：21204

积分：44645.3

注册日期：2015-06-29

剥夺已经拥有车牌的人的权利（转让，继承），还要举起一个公平的大旗，真搞笑！

北京的政策确实很仁义。如果说不仁义，那就是为啥不每月10万张车牌呢？

在开始摇号的时候咋就没规定----中签后只管3年，3年后必须重新摇号！

有啥政策，先摆出来！

(此文由kaixin_inging在2020-06-14 22:04:58编辑过)

2020-06-14 22:03:12

此文章已经被查看131次

相关文章：

[回复] [顶端]

关于车牌-kaixin_inging (786字节阅读:231次跟贴:44 2020/06/14 19:57)[跳过]

一边是有的人10年不中；另一边是有的家庭有多辆车，甚至还能出租车牌牟利；政策同时一边允许车牌终身拥有、还能继承；另一边，要无车家庭全家放弃10年之内摇号的资格，才能换取以家庭为单位参与摇号；你认为他们的愤..-回龙观110 (624字节阅读:160次 2020/06/14 20:30)

如果真有良知，那就是不要牺牲一部分人的利益就满足另一部分人！-kaixin_inging (100字节阅读:116次 2020/06/14 20:50)

不要认为---拥有利益的人必须放弃才叫公平！-kaixin_inging (234字节阅读:118次 2020/06/14 20:58)

谁逼着一名买车的放弃了？只是以此距离，说的是既然不让他们放弃，为什么要硬逼着另一些人放弃。(空)-回龙观110 (阅读:118次 2020/06/14 21:04)

你想摇号你就摇，没人逼你放弃，认为摇号不公平那就呼吁放开车牌！你有何权利打着公平的旗号让别人不能换车，不能继承？(空)-kaixin_inging (阅读:109次 2020/06/14 21:08)
难道开始买个捷达，条件好了想换个奔驰还得再去摇号？-kaixin_inging (88字节阅读:141次 2020/06/14 21:10)

你似乎对一切现有政策有一种极力维护的本能，我真的无法理解你的心态。-回龙观110 (785字节阅读:121次 2020/06/14 20:45)

唯一不违宪的方法就是-kaixin_inging (234字节阅读:134次 2020/06/14 20:53)

你除了抬杠，能不能说些符合逻辑的话？我支持车辆不限制购买，限制使用，前提是对所有人都公平。-回龙观110 (194字节阅读:127次 2020/06/14 21:03)

既然禁止车辆上牌违宪，你却只字不提，却强调已有的车牌换车或者报废就必须放弃车牌，人死了车还在也不该继承，你这叫公平？(空)-kaixin_inging (阅读:126次 2020/06/14 21:06)

你确信你看得懂中国话吗？你能不能不要用你一贯的自己定义，自己反驳这一套诡辩术？-回龙观110 (645字节阅读:116次 2020/06/14 21:13)

难道---不能继承不是你说的吗？(空)-kaixin_inging (阅读:137次 2020/06/14 21:14)

你找出来吧，谢谢！(空)-回龙观110 (阅读:110次 2020/06/14 21:24)

就一句话，车和车牌，中间能不能换车，家人能不能继承！(空)-kaixin_inging (阅读:125次 2020/06/14 21:28)

就好像我说了能算似的。那么好，我再用我们共同的母语跟你解释一遍我的观点。-回龙观110 (1435字节阅读:118次 2020/06/14 21:41)

真搞笑-kaixin_inging (222字节阅读:111次 2020/06/14 21:47)

老兄，我想问问你，你初中毕业了吗？能不能看懂中国话，看懂这些汉字后面到底想说明什么观点？同时你确保你举的例子，能证明你的观点？(空)-回龙观110 (阅读:119次 2020/06/14 22:02)

我请求你，按照我的话来回答我，不要在另开一个话题。(空)-回龙观110 (阅读:134次 2020/06/14 21:43)

凭啥让股票申购中签的人一签那么多？中签后把盈利分享给大家！-kaixin_inging (36字节阅读:121次 2020/06/14 21:49)

我再次请求你，能否我的话来回答，谢谢。(空)-回龙观110 (阅读:121次 2020/06/14 21:53)

凭啥没有驾照的人就不能拥有直系亲属转让或者继承的车牌？-kaixin_inging (82字节阅读:124次 2020/06/14 21:56)

很简单的逻辑-kaixin_inging (447字节阅读:137次 2020/06/14 21:18)

中国，要不要再来一次打土豪分田地，没收资本家的财产？-kaixin_inging (160字节阅读:133次 2020/06/14 21:01)
北京，取消摇号，10亿车牌，随便申请，我坚决赞成！-kaixin_inging (200字节阅读:125次 2020/06/14 21:04)
如果当初制定的政策，摇号中上只管10年（或者只管1年），也行，到期后重新摇！-kaixin_inging (193字节阅读:126次 2020/06/14 21:13)
牺牲一部分人的利益，还要打着一个公平的旗号，真是滑稽！-kaixin_inging (291字节阅读:117次 2020/06/14 21:28)
不限号的城市，如果没有驾驶证是否可以合法拥有用车指标（车牌）？-kaixin_inging (433字节阅读:147次 2020/06/14 21:40)
扯蛋，还要扛个公平的大旗！-kaixin_inging (348字节阅读:125次 2020/06/14 21:52)

我也问你一句话，你认为北京摇号是不是必须的？如果是，为什么就要以完全牺牲一部分人的权利的同时，要完全确保另一部分人的既得利益不受一定损失？-回龙观110 (1660字节阅读:113次 2020/06/14 21:55)

第一，本来不是必须，北京完全可以放出10亿张车牌。然后，每个车牌的年车船税12万（120万也行）-kaixin_inging (178字节阅读:133次 2020/06/14 22:00)

不是必须，你争个啥？前提都不存在(空)-回龙观110 (阅读:112次 2020/06/14 22:03)

当然不是必须的了，很多城市不就是随便申请牌照么-kaixin_inging (88字节阅读:110次 2020/06/14 22:10)

剥夺已经拥有车牌的人的权利（转让，继承），还要举起一个公平的大旗，真搞笑！-kaixin_inging (242字节阅读:131次 2020/06/14 22:03)

我彻底放弃了，你赢了、你赢了、你赢了！(空)-回龙观110 (阅读:114次 2020/06/14 22:06)

本来每个人都有不同的诉求，偏偏有人就要无耻的打着“公平”的旗号，-kaixin_inging (694字节阅读:107次 2020/06/14 22:20)

国家的法律很搞笑，当初就该规定车牌和驾照要绑定，再规定车牌X年作废。这样北京的摇号政策，X年作废，作废重新摇号没驾照不能参要车牌摇号！-kaixin_inging (93字节阅读:103次 2020/06/14 22:09)

支持已经属于个人的车照收回吗？支持，代表了公平！如果不支持呢？-kaixin_inging (455字节阅读:136次 2020/06/14 22:29)

老哥，麻烦看一下站内短信，给我发个支付宝账号，我给你转100块钱，我对你真的是彻底服气了。-回龙观110 (52字节阅读:139次 2020/06/14 22:34)

之前好几次你不是发帖找我单挑吗？我本来并不关心北京车牌政策的变化的，要么放开，要么摇号，要么竞拍，没啥差别。既然你举起了公平的大旗-kaixin_inging (1040字节阅读:124次 2020/06/14 22:41)

我想北京车牌一年就全部作废，都重来，行不行？-kaixin_inging (49字节阅读:137次 2020/06/14 22:37)

您说的都对，政府让我们提高点儿中签概率，已经是天大的恩赐，还有愤愤不平之语，实属不该。(空)-回龙观110 (阅读:114次 2020/06/14 22:40)

公平的做法有啊，彻底取消摇号政策，申请车牌不限户籍，不限驾照，你也没提啊！(空)-kaixin_inging (阅读:115次 2020/06/14 22:42)

开总，我错了，那个议案我也只是转帖，考虑不周，还请您见谅！(空)-回龙观110 (阅读:118次 2020/06/14 23:07)

表达自己的观点都很正常，你发帖就想作废所有的车牌，我都没啥意见！-kaixin_inging (441字节阅读:139次 2020/06/14 23:31)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）