《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
kaixin_inging
kaixin_inging目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:95698
魅 力 值:1
龙    币:21201
积    分:44640
注册日期:2015-06-29
 
  查看kaixin_inging个人资料   给kaixin_inging发悄悄话   将kaixin_inging加入好友   搜索kaixin_inging所有发表过的文章   给kaixin_inging发送电子邮件      

顺丰快递小哥被打,本是一件很普通的民事纠纷(行政处罚,赔偿,达不到刑事立案的标准)。

民事纠纷,即使到了法院的层面,也是尽量调解为主。

事情发生后顺丰的老板站出来说不接受和解,作为一个有影响的公众人物。

第一,不是当事人,难道你说不和解就不和解吗?

第二,是否得当事人的授权,全权代表当事人发表声明?

受伤者是顺丰公司的员工,老板或者公司站出来要求行政机关或者司法机关依法惩处打人者,但是却站出来代表员工去说坚决不和解,即便是千亿的老板,这样说也不合适吧?

我只是质疑老板的做法不妥,就被“回龙观110”上纲了---

“回龙观110”强调不喜欢人身攻击,打标签。

“回龙观110”对弱者是否有发自本能的同情是检验一个人是否善良的试金石。

当年顺丰快递小哥被打,你们都发表阶级兄弟般的同情的言论了吗?如果没发表,那肯定你们是缺少“同情”.



(此文由kaixin_inging在2020-06-14 23:01:02编辑过)
2020-06-14 22:57:02   此文章已经被查看92次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: