1、她说老师闺女顶替她的名字上了学（甭管大学，中学，还是小学）？———那就查顶没顶呗，这是违法行为

2、她说她考了五百多分，她认为这个分数也许是不真实的（她有怀疑很正常，那时候谁高考不自己估分？估高了或低了比比皆是）———但这影响她被顶替的事实吗？就说分数，有证据查证据，没证据等于白说，再说那些平时班级徘徊十多名的，高考超发挥比比皆是，这种情况大数据也不好使的。

3、还有啥事？要掰扯，就算掰扯是不是也得先从违法行为走起？比如顶替，怎么顶替的，档案谁给做的，顶替者毕业后去了哪里，她的背景资料是否有更改，如果有她和邱老师还有法律上的父女关系吗？没关系？那不太可能吧，为了个学校脱离关系？很大概率此人应该有两个身份？谁又给做的两身份，这两身份又在如何使用？

反正在这事上我是一头雾水，不知道舆论指向苟晶指得她都是什么？是因为脚着她吹牛B了，那么多细节就全忽略了？