实际上对应的也确实有不适合。不可能每个国家现行的都是适合自己的，但是适不适合还真不是谁说了算。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

火烧云

等级：资深长老

经验值：42007

魅力值：1191

龙币：39313

积分：29192.2

注册日期：2003-12-31

实际上对应的也确实有不适合。不可能每个国家现行的都是适合自己的，但是适不适合还真不是谁说了算。

因为经常会听到，当说A比B好的时候，就说是啊是啊，这很明显，这说明是啥啥的优势；

当说B比A好的，会说，不能这么说，情况不一样，没有统一的标准，各自适合各自的；

更多的是，只要结论是A比B好，就认为是啥啥关联结果的关系；A不如B的，就不能扯到啥啥关联结果；

看情形运用不同的标准，有时用尺子，有时没尺子；

当然多数人也不会到说曹县就是适合自己的好那种程度（也不好说啊，也许若干年后曹县人会那么评价自己）；

--
天天向上，天天健忘

2020-07-24 22:12:45

此文章已经被查看280次

相关文章：

[回复] [顶端]

他几乎是美国历史上最大的败笔-FFEF (146字节阅读:1595次跟贴:40 2020/07/24 16:24)[跳过]

党派之争，评价有问题。-kaixin_inging (168字节阅读:246次 2020/07/24 16:33)
咋办？再干四年将功折罪啰(空)-鱼仔酱 (阅读:170次 2020/07/24 16:34)
川建国再干四年，会不会让美国退出联合国，退出安理会常任理事国?-kaixin_inging (64字节阅读:272次 2020/07/24 16:37)
无论他多牛多差，我们都可以预料他2024年后不再会是总统。-火烧云 (160字节阅读:294次 2020/07/24 18:48)

美国的标准已经被出现问题了，它不再是一把好的尺子了(空)-独钓寒江雪 (阅读:179次 2020/07/24 21:23)

不再是一把好的尺子了，那么好的尺子在哪里？-火烧云 (75字节阅读:296次 2020/07/24 21:34)

所谓普遍适用的好尺子本就不存在。差异不是差距。(空)-geforceee (阅读:195次 2020/07/24 21:40)

美国人现在天天都在批评特朗普，虽然他还是国家最高领导。比尔盖茨刚批评过他和美国现在的状态，但也不至于被说成卖国。-火烧云 (360字节阅读:186次 2020/07/24 21:46)

这么多年来一直都是在说哪个是适合的尺子，可没听说谁是最好的尺子。“中国特色”不就这个意思吗。跟美国比，因为它是唯一的超级大国，实力最强，但不代表他没有缺陷，而且他的强大也有很多机遇在里面，不是尺子好坏..(空)-geforceee (阅读:239次 2020/07/24 21:52)

有哪个国家是没有缺陷的？或者真有人认为有哪个国家是完美无瑕的？-火烧云 (188字节阅读:229次 2020/07/24 21:55)

我的意思就是没有“最”，只有“适合”，缺陷哪个国家都有，没否认，没假设。(空)-geforceee (阅读:139次 2020/07/24 22:02)

实际上对应的也确实有不适合。不可能每个国家现行的都是适合自己的，但是适不适合还真不是谁说了算。-火烧云 (625字节阅读:280次 2020/07/24 22:12)

能带动国家发展的就是目前适合的，因为你找不到证据能证明其他的比当下的“更适合”。当然随着时间推移，也会改变。本来就不是既定的东西。(空)-geforceee (阅读:110次 2020/07/24 22:22)

世界上未必一定存在好的尺子(空)-feihu (阅读:206次 2020/07/24 21:40)

欧美发达国家的富足建立在二战胜利国的基础之上，换言之，战胜国夺取了战败国的资源，在战败国的尸体上享受着幸福(空)-feihu (阅读:260次 2020/07/24 21:50)

当战败国的资源也被用完的时候（战胜国吃完了战败国的尸体），资源可能就会再度紧缺(空)-feihu (阅读:229次 2020/07/24 21:51)

其实就是周期律在起作用，当资源在强国之间不够分配的时候，强国之间就会开战(空)-feihu (阅读:208次 2020/07/24 21:56)

两次世界大战莫不如此(空)-feihu (阅读:222次 2020/07/24 21:56)

战胜国按照自己的利益确立国际秩序并享受战果，世界在战胜国的监督下和平发展（当然战胜国不能容许重新出现挑战者）(空)-feihu (阅读:179次 2020/07/24 21:59)

世界的和平发展必须符合战胜国的利益(空)-feihu (阅读:77次 2020/07/24 22:00)

罗马时代也是类似的(空)-feihu (阅读:208次 2020/07/24 22:01)

罗马占有全世界的资源，罗马人有足够的资源去发展文学教育科学......(空)-feihu (阅读:121次 2020/07/24 22:09)

现在如果还有人盼望着世界大战，或者跟米国干起来，不知道说啥；世界和平人民友好不好吗？-火烧云 (199字节阅读:181次 2020/07/24 22:01)

分析问题与盼不盼之间没有任何关系，在分析问题的时候，感性思维要不得(空)-feihu (阅读:132次 2020/07/24 22:05)

没说你盼。(空)-火烧云 (阅读:142次 2020/07/24 22:16)

还有我们为什么要以美国为尺子？难道内心认为他是个好尺子？特没谱选上前美国人可以骂他，选上后依旧可以被公开骂，就算喊让他下台也没事。-火烧云 (97字节阅读:444次 2020/07/24 21:37)

也许在很多国家都可以骂总统，但是能够达到像美国那样富足强盛的国家可能就很少(空)-feihu (阅读:215次 2020/07/24 22:19)

实际上 “可以骂总统”的背后还有个隐含的条件，那就是能够像美国那样富足强盛(空)-feihu (阅读:238次 2020/07/24 22:20)

换言之，尺子的全部表述可能是“可以骂总统、同时国家还能像美国那样富足强盛”(空)-feihu (阅读:162次 2020/07/24 22:21)

用这个尺子一量，全世界还能剩下几个国家呢(空)-feihu (阅读:184次 2020/07/24 22:23)

如果骂总统就能够实现富足强盛，那么全世界不应该只有少数几个国家能够富足强盛(空)-feihu (阅读:228次 2020/07/24 22:28)

其实大家都承认欧美发达先进，问题是为什么其它大多数国家却做不到像欧美那样发达先进(空)-feihu (阅读:154次 2020/07/24 22:42)
是哪个没脑子的说骂总统是富强的充分条件了啊？惹得feihu写了一大篇，把他揪出来大伙儿教育教育他(空)-平民一 (阅读:191次 2020/07/25 23:24)

哦，我的意思就是：欧美的富足强盛有目共睹，那么见贤思齐，世界各国都会去学欧美的，但实际上学成的、也就是能够达到欧美那样的可能就没有几个(空)-feihu (阅读:188次 2020/07/25 23:44)

换言之，如果以欧美作为尺子来衡量，及格的恐怕不多(空)-feihu (阅读:219次 2020/07/25 23:46)

普适性存疑(空)-feihu (阅读:153次 2020/07/26 12:02)

川普不是自比林肯第二嘛(空)-大河向东流01 (阅读:238次 2020/07/24 21:36)

我一直感觉白人可能会重演出埃及记(空)-feihu (阅读:215次 2020/07/24 22:45)

等到墨绿占主流的时候，白人里面没准会出现摩西(空)-feihu (阅读:120次 2020/07/24 22:50)

特朗普应运而出(空)-feihu (阅读:85次 07/14 10:58)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）