美国当然要把棋子发挥出最大的效用

《野猪乐园》显示文章详细内容：

feihu

等级：资深长老

经验值：214841

魅力值：3522

龙币：193152

积分：145643

注册日期：2008-12-22

美国当然要把棋子发挥出最大的效用

(此文由feihu在2020-08-16 19:56:12编辑过)

--
萨芭女王

https://www.itingwa.com/listen/32230

2020-08-16 19:53:43

此文章已经被查看55次

相关文章：

[回复] [顶端]

举渔港的例子是讲：″弯弯只是个棋子罢了″的想法说法是一厢情愿自已蒙自己。现实再残也只能面对，良好愿望或心虚迴避没卵用。(空)-鱼仔酱 (阅读:76次跟贴:48 2020/08/16 17:25)[跳过]

至于无开战条款，美帝也有人这么想，所以在推新法。但我猜推不成，因为没必要。老法足够用了(空)-鱼仔酱 (阅读:54次 2020/08/16 17:29)

香港本来就是个棋子，而且是一个重要性比台湾更低的棋子(空)-feihu (阅读:49次 2020/08/16 17:35)

从美国的历史来看，美国可能不会仅仅是单纯为了棋子而开战，开战的原因应该远超棋子的范畴(空)-feihu (阅读:44次 2020/08/16 17:36)

所以作为棋子就一定要绑定美国，要让美国产生棋子会牵涉到美国的核心利益这样的想法才行(空)-feihu (阅读:50次 2020/08/16 17:38)

所以中国强调“台湾是中国的核心利益”是合理的，但是如果能让美国意识到“台湾不是美国的核心利益”也许更好(空)-feihu (阅读:54次 2020/08/16 17:40)

美国能做世界霸主，显然不是“冲冠一怒为红颜”那种感性的国家，在国家利益面前意识形态这张牌未必能有多大影响(空)-feihu (阅读:74次 2020/08/16 17:45)

关键俩字不要省：罢了。罢了吗？并没有(空)-鱼仔酱 (阅读:42次 2020/08/16 19:45)

美国当然要把棋子发挥出最大的效用(空)-feihu (阅读:55次 2020/08/16 19:53)

在最大效用与开战之间肯定要做精确的推演(空)-feihu (阅读:41次 2020/08/16 19:57)

美国在开战之前肯定要做各种准备：舆论上的准备、实力上的准备、物资上的准备、盟友之间的磋商......(空)-feihu (阅读:45次 2020/08/16 19:59)

联合国常任理事国兼核大国之间开战是个超出想象的事情(空)-feihu (阅读:42次 2020/08/16 20:00)

所以嘛，打不起来。我是说咱和海峡对岸。(空)-鱼仔酱 (阅读:34次 2020/08/16 20:05)

我也不知道会不会打起来(空)-feihu (阅读:35次 2020/08/16 20:06)

再说这也不是你我能决定的事情(空)-feihu (阅读:29次 2020/08/16 20:07)
南海都没打起来，，，弯弯？别闹吧(空)-鱼仔酱 (阅读:34次 2020/08/16 20:08)

南海为啥要打起来(空)-feihu (阅读:39次 2020/08/16 20:09)

中国的岛礁也没挨炸呀(空)-feihu (阅读:36次 2020/08/16 20:11)

″地区人民的共同家园″，谁敢炸哈哈哈。我们没炸他们油井已经够识大体顾大局了，要知道，他们占岛礁、建油井那些年，南海诸岛还″自古以来″呢。(空)-鱼仔酱 (阅读:41次 2020/08/16 20:16)

中国的实力不足所以动手晚了，但是岛礁只要占住了就好(空)-feihu (阅读:49次 2020/08/16 20:18)
哦现在也是″自古以来″。王毅说的作不得数。(空)-鱼仔酱 (阅读:44次 2020/08/16 20:20)

实力不够的时候没必要咋呼，先把地方占住了再说(空)-feihu (阅读:34次 2020/08/16 20:22)

套用“闷声发大财”的说法，可以“闷声占地盘”嘛(空)-feihu (阅读:49次 2020/08/16 20:23)

对，没地盘也可以靠实力吹出地盘(空)-鱼仔酱 (阅读:37次 2020/08/16 20:25)

那几个岛礁确实吹出来的(空)-feihu (阅读:27次 2020/08/16 20:28)

他们插手开火只需要一个条件：五桶。(空)-鱼仔酱 (阅读:37次 2020/08/16 20:01)

法理依据呢？(空)-feihu (阅读:38次 2020/08/16 20:03)

美苏针尖对麦芒的时候，也只是代理人战争，不能直接出面，就为留个转圜的余地(空)-feihu (阅读:31次 2020/08/16 20:05)
合着这半天儿白聊啦：对弯弯关系法呀(空)-鱼仔酱 (阅读:27次 2020/08/16 20:06)

可是没看到开战的条款(空)-feihu (阅读:34次 2020/08/16 20:07)

一旦开战的话，那就没有退路，只能打下去(空)-feihu (阅读:37次 2020/08/16 20:08)

所以嘛，打不起来的，，。根本不敢。(空)-鱼仔酱 (阅读:51次 2020/08/16 20:09)

有时候也许不是敢不敢的问题，搞不好赶在节骨眼上了(空)-feihu (阅读:36次 2020/08/16 20:10)

台湾如果非要独立的话，不打行吗(空)-feihu (阅读:39次 2020/08/16 20:12)

到时候就知道(空)-鱼仔酱 (阅读:39次 2020/08/16 20:18)

那只能到时候再看吧(空)-feihu (阅读:56次 2020/08/16 20:19)

这几个准备，哪个没准备好？(空)-鱼仔酱 (阅读:39次 2020/08/16 20:02)

我也不知道啊(空)-feihu (阅读:37次 2020/08/16 20:16)

我明白你的意思了：只要中国敢打台湾，美国必然打中国；即便是台湾独立，中国也不敢打台湾(空)-feihu (阅读:37次 2020/08/16 20:55)

我是不会承认的(空)-鱼仔酱 (阅读:35次 2020/08/16 21:00)

能理解(空)-feihu (阅读:37次 2020/08/16 21:03)

啥呀你就能理解哈哈，我说的是″到时候就知道″，你给我弄个″不敢″，我当然不会承认(空)-鱼仔酱 (阅读:32次 2020/08/16 21:19)

同样能理解(空)-feihu (阅读:33次 2020/08/16 21:37)

这个可以。立场问题，怎么可以错哈哈(空)-鱼仔酱 (阅读:36次 2020/08/16 21:39)

讨论问题是为了把问题搞清楚，并不涉及到立场(空)-feihu (阅读:32次 2020/08/16 21:42)

我不是的。我要求自己立场必须对。(空)-鱼仔酱 (阅读:31次 2020/08/16 21:45)

在这大是大非上尤其半点不可马虎(空)-鱼仔酱 (阅读:31次 2020/08/16 21:52)

讨论问题的时候不是为了证明立场的对错，而是为了把事情搞清楚(空)-feihu (阅读:52次 2020/08/16 21:54)

如果讨论问题的参与者认为自己是裁判员，那还怎么讨论问题呀(空)-feihu (阅读:35次 2020/08/16 21:59)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）