《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
feihu 等    级：资深长老 经 验 值：214843 魅 力 值：3522 龙    币：193152 积    分：145643.8 注册日期：2008-12-22	如果讨论问题的参与者认为自己是裁判员，那还怎么讨论问题呀 (无内容) -- 萨芭女王 https://www.itingwa.com/listen/32230
2020-08-16 21:59:39	此文章已经被查看36次

相关文章：

[回复]  [顶端]

举渔港的例子是讲：″弯弯只是个棋子罢了″的想法说法是一厢情愿自已蒙自己。现实再残也只能面对，良好愿望或心虚迴避没卵用。(空)-鱼仔酱 (阅读:76次 跟贴:48 2020/08/16 17:25)[跳过] 至于无开战条款，美帝也有人这么想，所以在推新法。但我猜推不成，因为没必要。老法足够用了(空)-鱼仔酱 (阅读:54次 2020/08/16 17:29) 香港本来就是个棋子，而且是一个重要性比台湾更低的棋子(空)-feihu (阅读:49次 2020/08/16 17:35) 从美国的历史来看，美国可能不会仅仅是单纯为了棋子而开战，开战的原因应该远超棋子的范畴(空)-feihu (阅读:44次 2020/08/16 17:36) 所以作为棋子就一定要绑定美国，要让美国产生 棋子会牵涉到美国的核心利益 这样的想法才行(空)-feihu (阅读:50次 2020/08/16 17:38) 所以中国强调“台湾是中国的核心利益”是合理的，但是如果能让美国意识到“台湾不是美国的核心利益”也许更好(空)-feihu (阅读:54次 2020/08/16 17:40) 美国能做世界霸主，显然不是“冲冠一怒为红颜”那种感性的国家，在国家利益面前 意识形态这张牌未必能有多大影响(空)-feihu (阅读:74次 2020/08/16 17:45) 关键俩字不要省：罢了。罢了吗？并没有(空)-鱼仔酱 (阅读:42次 2020/08/16 19:45) 美国当然要把棋子 发挥出最大的效用(空)-feihu (阅读:55次 2020/08/16 19:53) 在最大效用与开战之间 肯定要做 精确的推演(空)-feihu (阅读:41次 2020/08/16 19:57) 美国在开战之前肯定要做各种准备：舆论上的准备、实力上的准备、物资上的准备、盟友之间的磋商......(空)-feihu (阅读:45次 2020/08/16 19:59) 联合国常任理事国兼核大国 之间开战 是个超出想象的事情(空)-feihu (阅读:42次 2020/08/16 20:00) 所以嘛，打不起来。我是说咱和海峡对岸。(空)-鱼仔酱 (阅读:34次 2020/08/16 20:05) 我也不知道会不会打起来(空)-feihu (阅读:35次 2020/08/16 20:06) 再说这也不是你我能决定的事情(空)-feihu (阅读:29次 2020/08/16 20:07) 南海都没打起来，，，弯弯？别闹吧(空)-鱼仔酱 (阅读:34次 2020/08/16 20:08) 南海为啥要打起来(空)-feihu (阅读:39次 2020/08/16 20:09) 中国的岛礁也没挨炸呀(空)-feihu (阅读:36次 2020/08/16 20:11) ″地区人民的共同家园″，谁敢炸哈哈哈。我们没炸他们油井已经够识大体顾大局了，要知道，他们占岛礁、建油井那些年，南海诸岛还″自古以来″呢。(空)-鱼仔酱 (阅读:41次 2020/08/16 20:16) 中国的实力不足 所以动手晚了，但是岛礁只要占住了就好(空)-feihu (阅读:49次 2020/08/16 20:18) 哦现在也是″自古以来″。王毅说的作不得数。(空)-鱼仔酱 (阅读:44次 2020/08/16 20:20) 实力不够的时候没必要咋呼，先把地方占住了再说(空)-feihu (阅读:34次 2020/08/16 20:22) 套用“闷声发大财”的说法，可以“闷声占地盘”嘛(空)-feihu (阅读:49次 2020/08/16 20:23) 对，没地盘也可以靠实力吹出地盘(空)-鱼仔酱 (阅读:37次 2020/08/16 20:25) 那几个岛礁确实吹出来的(空)-feihu (阅读:27次 2020/08/16 20:28) 他们插手开火只需要一个条件：五桶。(空)-鱼仔酱 (阅读:37次 2020/08/16 20:01) 法理依据呢？(空)-feihu (阅读:38次 2020/08/16 20:03) 美苏针尖对麦芒的时候，也只是代理人战争，不能直接出面，就为留个转圜的余地(空)-feihu (阅读:31次 2020/08/16 20:05) 合着这半天儿白聊啦：对弯弯关系法呀(空)-鱼仔酱 (阅读:27次 2020/08/16 20:06) 可是没看到 开战的条款(空)-feihu (阅读:34次 2020/08/16 20:07) 一旦开战的话，那就没有退路，只能打下去(空)-feihu (阅读:37次 2020/08/16 20:08) 所以嘛，打不起来的，，。根本不敢。(空)-鱼仔酱 (阅读:51次 2020/08/16 20:09) 有时候也许不是敢不敢的问题，搞不好赶在节骨眼上了(空)-feihu (阅读:36次 2020/08/16 20:10) 台湾如果非要独立的话，不打行吗(空)-feihu (阅读:39次 2020/08/16 20:12) 到时候就知道(空)-鱼仔酱 (阅读:39次 2020/08/16 20:18) 那只能到时候再看吧(空)-feihu (阅读:56次 2020/08/16 20:19) 这几个准备，哪个没准备好？(空)-鱼仔酱 (阅读:39次 2020/08/16 20:02) 我也不知道啊(空)-feihu (阅读:37次 2020/08/16 20:16) 我明白你的意思了：只要中国敢打台湾，美国必然打中国；即便是台湾独立，中国也不敢打台湾(空)-feihu (阅读:37次 2020/08/16 20:55) 我是不会承认的(空)-鱼仔酱 (阅读:35次 2020/08/16 21:00) 能理解(空)-feihu (阅读:37次 2020/08/16 21:03) 啥呀你就能理解哈哈，我说的是″到时候就知道″，你给我弄个″不敢″，我当然不会承认(空)-鱼仔酱 (阅读:32次 2020/08/16 21:19) 同样能理解(空)-feihu (阅读:33次 2020/08/16 21:37) 这个可以。立场问题，怎么可以错哈哈(空)-鱼仔酱 (阅读:36次 2020/08/16 21:39) 讨论问题是为了把问题搞清楚，并不涉及到立场(空)-feihu (阅读:32次 2020/08/16 21:42) 我不是的。我要求自己立场必须对。(空)-鱼仔酱 (阅读:31次 2020/08/16 21:45) 在这大是大非上尤其半点不可马虎(空)-鱼仔酱 (阅读:31次 2020/08/16 21:52) 讨论问题的时候不是为了证明立场的对错，而是为了把事情搞清楚(空)-feihu (阅读:52次 2020/08/16 21:54) 如果讨论问题的参与者认为自己是裁判员，那还怎么讨论问题呀(空)-feihu (阅读:36次 2020/08/16 21:59)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：