刚才带小朋友看票号，看到赔款由票号经办的时候

有一个八国联军入侵的介绍，小朋友说了一句话，中国那时候就该打

这话是不对的，我当时就指出来了，小朋友不服气，说，落后就会挨打，

那时候，中国落后，拿到不就是应该被打吗

看来小朋友有了一点判断能力，但是细微之处还是搞不清楚

我就跟他说，中国人是不想被打的，所以中国人不会认为自己该打

没想到，小朋友抓住漏洞了，说，想和该不是一回事

比如说，你惩罚我的时候，我不想被打，但是犯错了就该打，所以，想和该不是一回事

我犯了个错误，我说，在被侵略的时候，想和该是一回事，尤其是从中国人的视角来看

小朋友马上说，想和该不是一回事，所以，不想被打，和该打也不是一回事

这个讨论就有点复杂了

不过，最后，我还是让他搞明白了，想是自己的一种愿望，该是对一件事情对错的评价，这两种都不是事实，都是一种观念

但是无论是想还是该，都很大程度取决于你是站在哪一方的立场上，

你是黑人，你觉得白人警察开枪是极为错误的，但是白人不一定这么想，也不一定这么去判断

我们吃猪，我们觉得是很正常的，甚至没去想过应该不应该的问题，但是猪不这么想，只要我们人去杀它，它不会认为我们杀它是应该的

即便我们给了它们食物，把它们养大，它们也不会这么想

同样，我们作为中国人，不应该认为西方人打中国是对的，因为我们的祖先是挨打的哪一边

小朋友大概是被绕晕了，勉强同意了我的看法