电梯是在公共区域安装了公共设施，它不是一个剥夺私产的行为，它的建设安装确实可能对私人利益会有影响

《野猪乐园》显示文章详细内容：

C939

等级：资深长老

经验值：140927

魅力值：0

龙币：63276

积分：75353.6

注册日期：2015-10-29

电梯是在公共区域安装了公共设施，它不是一个剥夺私产的行为，它的建设安装确实可能对私人利益会有影响

，

那这时候需要引入的是补偿机制。

就好像修公路修铁路修燃气站修垃圾站修公共卫生间一样。

不能把这个简单的和瓜分私产进行混淆类比。

2020-10-07 11:13:01

此文章已经被查看233次

系统提示：此篇文章由"邻友圈"客户端发送，下载邻友圈客户端>>

相关文章：

[回复] [顶端]

我买楼房的时候本无电梯，如果之后安装，那么遮光、噪音、安全，必然侵犯我的权利，那这个电梯项目就涉嫌违法侵权，怎么就以少数服从多数的原则判定可以侵害他人权利？(空)-我是原来的老摄 (阅读:282次跟贴:46 2020/10/06 16:06)[跳过]

中国什么时候能真正公正审判的法制，而不是某部门领导一句话说了算的人治，以及那些用“少数服从多数”来侵犯个人利益的乱治。(空)-我是原来的老摄 (阅读:526次 2020/10/06 16:31)
现在没有少数服从多数吧，还是必须每户都同意才会给你装，只要有一点争议，电梯公司都不会来，没功夫扯皮呀。(空)-闲敲棋子落灯花 (阅读:231次 2020/10/07 09:13)

https://m.sohu.com/a/328790375_100135243(空)-我是原来的老摄 (阅读:210次 2020/10/07 09:56)
这是广州的。https://m.sohu.com/a/111963400_119778(空)-我是原来的老摄 (阅读:136次 2020/10/07 10:16)
上海。http://m.house.china.com.cn/view/1619120(空)-我是原来的老摄 (阅读:236次 2020/10/07 10:26)

前段时间出的规定，就是几分之几，也是说没有人“不同意”，就是说如果有个别一两户不表态情况下，但是如果-闲敲棋子落灯花 (255字节阅读:242次 2020/10/07 09:24)

嗯，社会主义制度下的、街道居委会大妈说服、全楼鄙视目光、社会舆论压力下的“全楼满意”。(空)-我是原来的老摄 (阅读:111次 2020/10/07 09:52)
三分之二，这算什么？https://m.sohu.com/a/328790375_100135243(空)-我是原来的老摄 (阅读:202次 2020/10/07 09:58)

社会在发展，人类在进步，原有可以无，原无可以有。(空)-C939 (阅读:194次 2020/10/07 10:44)

中国以三分之二同意政策强行加装电梯，是对部分人的严重侵权，这是不折不扣的法制倒退！(空)-我是原来的老摄 (阅读:213次 2020/10/07 10:51)

期待三分之二同意就可以分掉马云马化腾财产的政策尽快出台-douniwan2010 (64字节阅读:239次 2020/10/07 10:59)

这种三分之二的法，肯定是法不上富豪(空)-feihu (阅读:200次 2020/10/07 11:00)

肯定是法不上富豪、法不上达官贵人、法不上大统领及其家属。。。(空)-我是原来的老摄 (阅读:162次 2020/10/07 11:05)
推进国企民企战略重组融合是下一步重要方向，没听说吗？(空)-douniwan2010 (阅读:193次 2020/10/07 11:06)

不懂(空)-feihu (阅读:193次 2020/10/07 11:08)

同意！(空)-我是原来的老摄 (阅读:254次 2020/10/07 11:00)
三分之二的人同意装个电梯，那大家就会有个电梯，三分之二的人同意瓜分私产，那大家将都没有私产，没有私产的年代并不久远。。。(空)-C939 (阅读:274次 2020/10/07 11:07)
这种对比只是抖机灵，其实于讨论没有任何意义。(空)-C939 (阅读:196次 2020/10/07 11:08)

我们被侵权了，连幻想的权力都不给？万一实现了呢，打土豪分田地时泥脚子谁想过有这么一天？(空)-我是原来的老摄 (阅读:144次 2020/10/07 11:13)

电梯是在公共区域安装了公共设施，它不是一个剥夺私产的行为，它的建设安装确实可能对私人利益会有影响-C939 (192字节阅读:233次 2020/10/07 11:13)

那何必要三分之二同意呢？强推即可(空)-douniwan2010 (阅读:169次 2020/10/07 11:15)

“为民办好事”也得冠冕堂皇啊(空)-我是原来的老摄 (阅读:202次 2020/10/07 11:18)
因为装电梯要花钱啊，用电梯也要花钱啊，维护保养电梯还是要花钱啊，政府强推的话，这钱谁出？注-C939 (122字节阅读:230次 2020/10/07 11:34)

你不同意，还得交钱！C！(空)-我是原来的老摄 (阅读:137次 2020/10/07 11:39)

你这么聪明，分不清什么是被侵权人无奈的玩笑？ZF嘴大，随你们说去吧(空)-我是原来的老摄 (阅读:186次 2020/10/07 11:16)

有史为证，我不是坚定支持装电梯那一派的啊！我只是表达一下这个事情跟投票瓜分谁的私产风马牛不相及。(空)-C939 (阅读:174次 2020/10/07 11:18)

同意-我是原来的老摄 (49字节阅读:195次 2020/10/07 11:19)

就加装电梯这个事情来说，举手确实很管用啊。你不同意他还就是装不成。(空)-C939 (阅读:224次 2020/10/07 11:24)

拉倒吧，各地纷纷出台加装电梯政策，三分之二即可，你敢与ZF作对？反对无效！(空)-我是原来的老摄 (阅读:188次 2020/10/07 11:26)

即便那样，那也得三分之二不是？在这件事上居民的举手并不是可有可无啊。(空)-C939 (阅读:225次 2020/10/07 11:28)

嗯，我们给你反对的机会了，但你没干过我们啊，抱歉了(空)-我是原来的老摄 (阅读:156次 2020/10/07 11:33)

就过往在观网的讨论看，并不乏住三四楼甚至五六楼的业主反对加装电梯，加上费用等因素，还真不见得是个单元都能凑够三分之二。(空)-C939 (阅读:177次 2020/10/07 11:37)

中国式无计名暗箱投票官方统计，你懂的(空)-我是原来的老摄 (阅读:187次 2020/10/07 11:38)

这个事情还真不一样，一不可能不记名二基本不可能暗箱。(空)-C939 (阅读:185次 2020/10/07 11:43)

那么公开、公平、公证吗？你信吗？(空)-我是原来的老摄 (阅读:224次 2020/10/07 11:44)

这有啥不信的，这其实就只是一个单元十二户的民事行为，还事关每家的钱财。你可能会被居委会干部左邻右-C939 (73字节阅读:226次 2020/10/07 11:50)

有了三分之二，还用得着你同意吗？你拿地方ZF政策当啥？(空)-我是原来的老摄 (阅读:231次 2020/10/07 11:52)

那肯定需要啊，谁同意谁不同意谁用谁不用费用怎么摊如果要给部分住户补偿要补偿多少钱怎么分摊事情多-C939 (89字节阅读:200次 2020/10/07 11:57)

要站好队~胳膊拗不过大腿~(空)-长夜绵绵 (阅读:178次 2020/10/07 11:26)

好的(空)-我是原来的老摄 (阅读:113次 2020/10/07 11:26)

咋就必然侵犯你的权利呢？我看也给你带来好处。-duoduobear (28字节阅读:216次 2020/10/09 18:11)

不，我绝不会赞成给我带来好处的同时而侵犯他人的利益。(空)-我是原来的老摄 (阅读:205次 2020/10/09 18:14)

这是两码事，你前面说的“必然侵犯”你的权利就是错误的说法。-duoduobear (28字节阅读:82次 2020/10/09 18:29)

遮挡采光、运行噪音、遮挡视线，这三项就必然侵犯我的权利。(空)-我是原来的老摄 (阅读:200次 2020/10/09 18:32)

在某种程度，你提的这些问题都能合理解决！甚至改善你目前的居住条件（哪怕你是一楼）。不过到目前为止我一直没有明白政府为什么这么起劲的推动这个出力不见得多讨好的事情。(空)-南极仙翁哪里去？ (阅读:191次 2020/10/09 20:14)

必然，这是一定的。(空)-开车上网 (阅读:171次 2020/10/09 20:21)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）