也不好说，成年子女并不算老人的家庭成员，只能算直系亲属，在老人活着的时候，他有权支配自己的财产。老人死后，才涉及到财产继承的问题。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

薄雾

等级：资深长老

经验值：33733

魅力值：0

龙币：13330

积分：17492.2

注册日期：2016-07-26

也不好说，成年子女并不算老人的家庭成员，只能算直系亲属，在老人活着的时候，他有权支配自己的财产。老人死后，才涉及到财产继承的问题。

这里面有个问题，

假如这笔钱，不是170w

而是17w呢

1.7w呢

老人生前，跟那个女士的关系，

是恋爱关系还是正式雇佣关系，其实跟这钱有关系的

所以

这种判决，我个人认为是不公平公正的

女方拿不出证据表明钱是赠予给她的

可老人的儿子也同样拿不出证据证明这钱是借贷的啊，也没证据表明老人出钱是遭胁迫的

所以全追回，显然是不公允的

2020-10-13 11:21:16

此文章已经被查看303次

相关文章：

[回复] [顶端]

老人豪掷170万元给女友儿子购房，身亡后亲儿子要求返还-薄雾 (11672字节阅读:2789次跟贴:82 2020/10/13 10:41)[跳过]

还真是纠缠真情实感的话有没有那份钱都是心安的不用强求保姆就该做好保姆的本份认真谈工资签合同踏踏实实拿钱干活(空)-哥-依然气质 (阅读:195次 2020/10/13 10:49)
170万，这是找的迪丽热巴吗？(空)-远古怪叔叔 (阅读:156次 2020/10/13 10:50)
最终，法院经审理认为，小张提供的证人证言尚不能直接证明朱大爷有明确赠与款项的意思表示，因此应当返还垫付款项。------ 那怎么直接证明朱大爷给出的钱一定就是借款？(空)-feihu (阅读:271次 2020/10/13 10:59)

有借条吗？(空)-feihu (阅读:186次 2020/10/13 10:59)

有本金、利息、期限吗？(空)-feihu (阅读:190次 2020/10/13 11:00)

法律程序都需要有效证据 1 如果结婚了长辈的财产在没有明确公正指向的情况下是直系亲属共同继承 2 赠予也-哥-依然气质 (248字节阅读:333次 2020/10/13 11:08)

去世之后才存在继承问题，去世之前何来继承呢(空)-feihu (阅读:197次 2020/10/13 11:21)

况且是在正常状态下用掉的的财产，又不是被诈骗(空)-feihu (阅读:227次 2020/10/13 11:22)

也不好说，成年子女并不算老人的家庭成员，只能算直系亲属，在老人活着的时候，他有权支配自己的财产。老人死后，才涉及到财产继承的问题。-薄雾 (556字节阅读:303次 2020/10/13 11:21)

有道理(空)-feihu (阅读:186次 2020/10/13 11:24)
是该分一点，毕竟两边都没证据(空)-独钓寒江雪 (阅读:261次 2020/10/13 12:00)

如果我是法官，就判各一半，不过我不是法官啊，哈哈-薄雾 (158字节阅读:258次 2020/10/13 12:35)

错字了不一定是长辈(空)-哥-依然气质 (阅读:224次 2020/10/13 11:10)

好有钱的老头(空)-独钓寒江雪 (阅读:209次 2020/10/13 11:05)
按文中所说，老太太像是老头的保姆，老头也瞧不起她，怎么会借钱给她呢？(空)-domino999 (阅读:297次 2020/10/13 11:19)

借是会有借条的，老太太没有担保老头凭空会借她这么大一笔钱么，其实并不是借，大家心里其实都清楚(空)-薄雾 (阅读:237次 2020/10/13 11:24)

我觉得也是，即便是再有钱也不会没有字据就出借170W(空)-feihu (阅读:215次 2020/10/13 11:25)

我相信是有真情实感的不然也不会生出现在这些事情只是边界模糊化了要说这份情感有多纯粹我想这不是一-哥-依然气质 (155字节阅读:309次 2020/10/13 11:27)

正相反，我觉得-薄雾 (305字节阅读:491次 2020/10/13 11:48)

有道理(空)-feihu (阅读:203次 2020/10/13 11:50)

我觉得老人容易犯糊涂。也许一开始是觉得老太太不错，头脑一热给了巨款，但是后来感情不好了，就跑到儿子那了。(空)-domino999 (阅读:184次 2020/10/13 11:52)

那老头为啥没有提出要回这笔钱？(空)-feihu (阅读:174次 2020/10/13 11:54)

确实是老头真心想给的，所以不好意思要，或者不好意思和儿子提这个事。我猜是儿子在清理老头财产时，发现有170万的转帐。(空)-domino999 (阅读:132次 2020/10/13 11:58)

有道理(空)-feihu (阅读:176次 2020/10/13 12:11)

房子升值了的话，就还好吧(空)-渔子酱 (阅读:209次 2020/10/13 11:42)
法院只认字据吧。打个比方，如果老头花1元钱给小张买了块糖，老头儿子要他吐出来是不是法院也支持啊，否则的话给1块钱可以，给170万怎么就不是赠与呐，叫我说法院应该让老头儿子提供是不是胁迫转账的证据，-赏牡丹 (39字节阅读:249次 2020/10/13 12:05)

如果朱老伯是丧偶，那么朱公子可以主张对朱老伯财产中朱妈妈的份额有继承权(空)-feihu (阅读:227次 2020/10/13 12:13)

但主贴中朱老伯是离异，那么离异之后朱老伯的财产中就不应该含有朱妈妈的份额了，朱公子以继承权为由主张追回170W的观点就不成立了(空)-feihu (阅读:220次 2020/10/13 12:22)

因为这170W完全是朱老伯的个人财产，并且是在正常的情况下花出去的(空)-feihu (阅读:254次 2020/10/13 12:23)

难道朱老伯生前花费的每一分钱，朱公子都可以主张追回？(空)-feihu (阅读:246次 2020/10/13 12:24)

因为数额巨大。如果是1700，不会有人追了。(空)-domino999 (阅读:237次 2020/10/13 12:27)

财产所有人在生前如何花销自己的个人财产，其继承人应该无权追索花销行为(空)-feihu (阅读:183次 2020/10/13 12:30)

只要花销行为是正常合法的(空)-feihu (阅读:242次 2020/10/13 12:33)

小三收到的大额财产之所以被追回，其法理依据是该大额财产是原配夫妻的共同财产，未经妻子的同意是不可以赠予小三的(空)-feihu (阅读:262次 2020/10/13 12:29)

但在本例中这170W显然不是夫妻共同财产，因为这是离异之后的财产，在离异的时候夫妻共同财产肯定已经分割完毕了(空)-feihu (阅读:451次 2020/10/13 12:32)

道理是对的。但是骗老人钱的人和事特别多。老人当时花的钱，买的东西都是出自老人的自愿，但是后来也是可以追回来的。(空)-domino999 (阅读:229次 2020/10/13 12:51)

那朱公子就要证明过程中存在欺骗，才能追索这170W(空)-feihu (阅读:240次 2020/10/13 12:53)

所有让老人交钱的事，都是一样的，打感情牌呗，所以这事也不好举证。只能说这个判决太偏向老头了，合着老太太照顾老头两年多白搭了。(空)-domino999 (阅读:208次 2020/10/13 13:05)
还有一种可能，老头平时也给老太太花了不少钱。那样也就算对得起老太太了。(空)-domino999 (阅读:201次 2020/10/13 13:13)

先撇开道德问题，法理上讲，公民有没有处置自己财产的权力，这种权利受不受法律保护？！所以，除非老头自己想收回自己的权力，否则子女也无权干涉。(空)-赏牡丹 (阅读:215次 2020/10/13 12:24)

有道理(空)-feihu (阅读:203次 2020/10/13 12:24)

没结婚是重点！(空)-龙锦二肖律 (阅读:229次 2020/10/13 12:27)

恋爱同居期间，男方不能赠予女方钱么？老头明确提出跟老太太分手了么？焉知不是老头儿子以亲情等胁迫诱惑老头最后跟儿子一起住呢。-薄雾 (197字节阅读:252次 2020/10/13 12:32)

如果是以结婚为前提的赠予，倒是可以比照彩礼来追回(空)-feihu (阅读:232次 2020/10/13 12:39)

但即便是比照彩礼来追回，也应该是以正主的名义来主张，也就是说只有朱大爷本人才有资格主张这170W是彩礼(空)-feihu (阅读:221次 2020/10/13 12:41)

未婚同居确有风险。(空)-龙锦二肖律 (阅读:228次 2020/10/13 12:27)
未领证，儿子应该追讨父亲的遗产，就是这大爷还真有钱，170万(空)-beifeng (阅读:282次 2020/10/13 12:29)

这170W应该不是遗产(空)-feihu (阅读:175次 2020/10/13 12:33)
假如哈，这170w是老头生前捐给某学校或者福利院的，或者捐给某个病种筹款的，但是也没走法律流程办理捐赠手续，那后来子女能以追回遗产的理由来索回么-薄雾 (74字节阅读:234次 2020/10/13 12:41)

捐给机构，人家机构肯定有正式的程序和文件，老太太没有。(空)-夏姬 (阅读:262次 2020/10/13 12:55)

我是说假如没有走流程办理捐赠手续呢？再比如，子女是否有权索回离异父母给后续女（男）友花的钱，比如买房买车读书等大笔款项(空)-薄雾 (阅读:239次 2020/10/13 12:58)

你说的这种假如都是违法的。机构负责人是要负法律责任的。(空)-夏姬 (阅读:186次 2020/10/13 13:10)

有实例，有争的，结果没关注，名字不便说(空)-平民一 (阅读:167次 2020/10/13 14:32)

老头儿肯定被忽悠了。一开头肯定说照顾你，给你养老什么的。最后真有病了，他们也不怎么管了，还能回老家让亲儿子照顾。(空)-夏姬 (阅读:286次 2020/10/13 12:54)

链接新闻里讲的并不是你说这种情形-薄雾 (138字节阅读:302次 2020/10/13 13:02)

这不都是字面意思吗？意然人那么正，才认识没几年，又没婚姻，人也死了，拿人家那么多钱，就给吐出来点吧。(空)-夏姬 (阅读:257次 2020/10/13 13:08)

15年才认识，18年就分开了。三年弄人家170万。凭什么也不想想？(空)-夏姬 (阅读:141次 2020/10/13 13:12)
现在的判决，并不是吐出来一点，而是一分不少全额返还，法官甚至都没考虑老头白吃白住老太太还享受老太太生活及医疗照护的钱。(空)-薄雾 (阅读:262次 2020/10/13 13:12)

不为这170万，能让老头白吃白住白照顾？再说是不是白吃白住白照顾也说不好。他没拿出钱之前，为什么老太太要白养白照顾他啊？有这个能力，还找老头儿干嘛呀？闲得？！(空)-夏姬 (阅读:259次 2020/10/13 13:16)
也有可能：老头平时不少花钱。你看老太太的儿子还跟着他们，感觉经济条件不行。(空)-domino999 (阅读:241次 2020/10/13 13:16)

嗯，经济条件肯定比老头差远了，不然的话估计就反过来找个能照顾自己的，而不是去照顾老头了(空)-薄雾 (阅读:202次 2020/10/13 13:26)

这种感情的事就是各说各有理。只能说老头老太太都有点糊涂。(空)-domino999 (阅读:327次 2020/10/13 13:08)

糊涂才是正常的普通人，老头儿子是精明人(空)-薄雾 (阅读:209次 2020/10/13 13:15)

先想想，和儿子相依为命的老太太，有没有可能还再弄一个老头儿回来白吃白住白照顾？(空)-夏姬 (阅读:443次 2020/10/13 13:28)

兴许老头嘴甜，会哄老太太高兴呢(空)-薄雾 (阅读:188次 2020/10/13 13:36)

朱老伯回厦门治病，可能也有医保的考虑(空)-feihu (阅读:292次 2020/10/13 14:01)

医药费数额比较大的时候，如果在南京没有医保，那么前期垫付的数额可能也不小，事后回厦门报销可能也是比较麻烦(空)-feihu (阅读:295次 2020/10/13 14:02)

你咋这么糊涂呢？将来你要是有了老太太，你可到观网上说说吧，别让老太太把你骗了。(空)-domino999 (阅读:344次 2020/10/13 14:13)
这都是老太太一方的说辞，垫付的医药费她可以要啊！你看她儿子还跟着她，她啥经济条件。咱不说她骗了老头170万，但是哪个正经人要求男友花170万给毫无血缘的人？(空)-domino999 (阅读:234次 2020/10/13 14:17)

保姆个屁，每天晚上不知道做了多少令人作呕的事！(空)-远古怪叔叔 (阅读:248次 2020/10/13 12:59)

是愉快的事(空)-独钓寒江雪 (阅读:202次 2020/10/13 13:07)
从判决书上看，朱公子77年出生、张公子85年出生。假设朱老伯30生子，则朱老伯47年出生，又假设张大妈26生子，则张大妈59年出生(空)-feihu (阅读:270次 2020/10/13 13:52)

则15年的时候朱老伯时年68、张大妈时年56(空)-feihu (阅读:278次 2020/10/13 13:55)

其时男68、女56(空)-feihu (阅读:254次 2020/10/13 13:55)

男厦门、女南京(空)-feihu (阅读:187次 2020/10/13 13:58)

走到一起(空)-feihu (阅读:211次 2020/10/13 13:59)

文字有欺骗性。-百年菜鸟 (164字节阅读:234次 2020/10/13 14:05)

不好说什么情况，不过直觉老太太这方使了手段(空)-平民一 (阅读:244次 2020/10/13 14:21)

返还三分之二吧(空)-平民一 (阅读:266次 2020/10/13 14:24)

嗯，我觉得也是，返还肯定是要返还的，但不应该是全部，毕竟老头跟老太太一起生活了几年，也是自己愿意花这个钱的。(空)-薄雾 (阅读:137次 2020/10/13 14:32)
相对来说，我更同情老太太。但是不支持给予老太太经济补偿。很反感考虑到哪一方所谓的弱势，就给予经济补偿的做法。(空)-domino999 (阅读:239次 2020/10/13 14:38)

如果老太太确实在相处中有一定的开销，也有付出照顾老头的行为，建议另起诉。(空)-domino999 (阅读:210次 2020/10/13 14:40)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）