曾经有一部短篇小说，说的是一位女士戴着一顶帽子进入戏院，坐在她后排的人因此看不到戏，但这位女士不肯把帽子摘下来，她建议后排的人站起来看，但后排的后排又因此看不到戏了。这似乎是今年流行的话题之一，适用于各种领域，例如教育，本来小朋友们可以在学校里各自安好，但有几个孩子在外面报了学习班，结果成绩优异。于是更多的孩子开始报学习班，最后，不报班的孩子只能在班里垫底。

这不是我今天的话题。我今天只说帽子。

我有好多帽子，它们样式、颜色、质地各不相同。今年我突然发现，其中的一顶红帽子不见了。与此同时，老公也丢了一顶帽子，是灰色的，跟我的红帽子同时买的。我把家翻了一个底朝天也没找到这两顶帽子。你知道，假如一顶帽子找不到，原因有很多种，也许是丢了，也许是被别人拿走了。但两顶帽子同时失踪，原因只可能有一个，那就是这两顶帽子私奔了。这真是一件让人难以启齿的事。夜里等孩子睡下，我和老公才开始讨论，这件事到底是从什么时候开始的。老公一口咬定是我的红帽子看上了他的灰帽子，并把它勾引走了，凡是坏事，女人们总是主谋，他的例子是亚当和夏娃，夏娃总是出馊主意，亚当则没什么主见，耳根子又软。

作为一个准女权主义者，我当然不能同意老公的意见，首先，没有任何证据能证明是红帽子勾引了灰帽子——当然，也没有证据能证明没勾引，是或否都不能证明的情况下，这个论点就靠不住了；其次，感情的事，一个巴掌拍不响，假如红帽子对灰帽子有意思，而灰帽子对红帽子没意思，能跟着它偷偷跑了？！再次，我居然能说出首先、其次这么有条理的话，正确答案肯定是我了。参加过高考的同学都有经验，哪个答案字数最多，哪个就是正确答案。

老公不同意我的意见，但举不出更有利的证据，因此要求请出证人：群帽子。

帽子们早已经准备好了。它们叽叽喳喳说个不停，毛帽子来我家的时间最久，是帽子里的老资格，据它说，红、灰帽子在来我家之前就认识，要是多留心一点儿的话，就会发现，它俩属于同一家针织厂，也就是说，这场私奔案，早在来我家之前，就已经有预谋了。海军帽提出了不同意见，它说其实红、灰帽子之间的关系一直很一般，甚至是不好，它俩的失踪，也许是仇杀，它清楚地记得，有一次灰帽子压住了红帽子，把它身上的线扯断了一根，这让红帽子异常恼怒，说：“我非杀了你不可”。遮阳帽半天没有说话，问它，它才说它平常出来的少，没怎么注意过红、灰帽子，至于它们之间到底是相爱还是相杀，完全没印象。于是焦点集中在毛帽子和海军帽说的这两种情况上，大家一致决定投票选出结果，双方一开始势均力敌，后来赞同毛帽子的突然多起来，海军帽认为票数有猫腻，显然有帽子进行了舞弊。

这一天的后半夜，我们的讨论进入了僵局，对于帽子失踪的议题被投票是否舞弊的议题所取代，搞得我一整夜都没有睡好。

2020年11月13日