《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
jashong	既然是说书的路数么，我们也就按说书的路数看就罢了，当然，也就不能说杨评价得不对，只能说用错了场景，用评价羊的标准，去评价了狗。(空)-gadfly (阅读:8次 今天19:09) (无内容)
2021-03-13 19:48:23	此文章已经被查看268次

相关文章：

[回复]  [顶端]

《苦难辉煌》遭大学教授狠批：“金一南”对历史几乎没有什么研究-gadfly (68字节 阅读:1132次 跟贴:41 2021/03/13 12:00)[跳过] "在杨奎松看来，金一南的学术功底和写作水平非常值得质疑，最低级的错误在于金一南连摘抄都能抄错"(空)-gadfly (阅读:316次 2021/03/13 12:02) 杨奎松：一年务农，八年工人，半年坐牢，四年大学，五年编辑，三年讲师，十年研究 —— 难道是金教授说的名单上的人？？？-jashong (2567字节 阅读:386次 2021/03/13 12:54) 很好奇，为啥要给金一南这个名字单独加引号，而且还是双引号。。。939麻烦把你的正版字典翻出来，解释一下。。。(空)-jashong (阅读:237次 2021/03/13 13:20) 呵呵，评价学术水平，不是看说的内容，而是看出身经历，这视角确实独特，充满了某个**的特点。(空)-gadfly (阅读:307次 2021/03/13 15:50) 史文中的冷言冷语冷嘲热讽不是严肃的学术立场，总感觉有点刻意恶心人的意思。—— 这话可以无限引用。。。(空)-jashong (阅读:9次 今天13:08)继续引用。。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:287次 2021/03/13 15:53) 这个教授就属于那种看到芝麻不见西瓜自以为是吹毛求屁立场往歪里坐的反动学术权威。(空)-C939 (阅读:332次 2021/03/13 12:57) 就像那些只看见宋应星的辫子，而看不到人家的精神是一个意思。。。历史总是，那么惊人的凑趣。。。哈哈 。。。(空)-jashong (阅读:321次 2021/03/13 13:04) 939这个坑挖的，还是那么一如既往的高深啊。。。不得不服。。。哈哈哈哈。。。(空)-jashong (阅读:325次 2021/03/13 13:15) 你可能对精神有所误解。(空)-C939 (阅读:296次 2021/03/13 13:18) 请指教。。。你放心，我在坑底下，绝不拉你下来。。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:204次 2021/03/13 13:22) 杨奎松新作被挑百处硬伤 斥挑错者带强烈主观色彩 —— 抄错的问题，感觉大家彼此彼此，哈哈。。。我还能说啥。。。-jashong (3065字节 阅读:277次 2021/03/13 13:00) 史文中的冷言冷语冷嘲热讽不是严肃的学术立场，总感觉有点刻意恶心人的意思。—— 这话可以无限引用。。。(空)-jashong (阅读:256次 2021/03/13 13:08) 隔行如隔山，这句话没错(空)-我是原来的老摄 (阅读:329次 2021/03/13 13:05) 满篇使用带有强烈主观色彩的大批判字眼儿”，并恶意使用“颠倒原义”、“随意杜撰”、“乱编注释”、“混淆史实”、“断章取义”、“糊弄读者”、“极不愿意看到杨教授一步步堕落为在学言商的文化大亨”(空)-jashong (阅读:263次 2021/03/13 13:09) 好像杨教授第一次经商就遭遇了不幸。。。确实隔行如隔山。。。(空)-jashong (阅读:273次 2021/03/13 13:11) 呵呵，评价学术水平，原来要看经商是否成功，好独特的视角，果然某**特点。(空)-gadfly (阅读:344次 2021/03/13 15:51) 史文中的冷言冷语冷嘲热讽不是严肃的学术立场，总感觉有点刻意恶心人的意思。—— 这话可以无限引用。。。(空)-jashong (阅读:9次 今天13:08)一直拷贝。。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:263次 2021/03/13 15:54) 查了下：杨批评金书，是快十年前的事儿了(空)-渔子酱 (阅读:293次 2021/03/13 15:20) 山雨欲来风满楼啊。。。敬最努力挖坟饿干饭人。。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:215次 2021/03/13 15:32) 原来如此啊，我说杨怎么这么大胆子，居然现在还敢说这话，理解了。(空)-gadfly (阅读:325次 2021/03/13 15:52) 估计是向吴若兰学习的吧。。。胆子大的人还挺多啊。。。(空)-jashong (阅读:274次 2021/03/13 15:57) 也许是受他同学郑恩国影响吧。。。他同学郑恩国这么大胆子，都反上天了。。。估计杨教授再也左不住了。。。(空)-jashong (阅读:277次 2021/03/13 16:06) 这是北大的教授，一个教授去这么对另外一个教授做这样的结论，那是基本的事实都糊涂了，学术方向不同或者可以找出错误来，都很正常，这么全盘否定，这是很奇怪的做法？(空)-独钓寒江雪 (阅读:246次 2021/03/13 16:48) “他认为《苦难辉煌》这部作品并不符合严谨的学术思路，不仅没有切实参考历史史料.....”，人家指出了里面的问题啊？ 再说，怎么叫全盘否定呢？(空)-gadfly (阅读:285次 2021/03/13 18:15) 按某人的说法，“有些道理”不是全都有道理，人家说"不符合***, 没有切实***" ,给的都是切实的问题啊，怎么就一个“全盘否定的”帽子扣上去了。(空)-gadfly (阅读:279次 2021/03/13 18:17) 至于“一个教授对另一个教授”，评价作品，难道先要看头衔么？况且，某些教授，还真的不太能当教授对待，当说书的可能更合适些。比如，那个说2000元生活得比3000美元舒服的人。(空)-gadfly (阅读:237次 2021/03/13 18:19) 至于“一个教授对另一个教授”，评价作品，难道先要看头衔么？况且，某些教授，还真的不太能当教授对待，当说书的可能更合适些。比如，那个说2000元生活得比3000美元舒服的人。(空)-gadfly (阅读:9次 今天18:19)(空)-jashong (阅读:317次 2021/03/13 19:12) 种种迹象表明，这位杨教授很有可能被别有用心的人利用了。。。(空)-jashong (阅读:579次 2021/03/13 18:37) 比如金一南在书中有一段翻译文字，原来的译文是“孙逸仙博士”，金一南的文章里写的是“孙中山博士”，杨奎松批评说“一点都不不严谨，学术上没有这么用的！”(空)-jashong (阅读:363次 2021/03/13 18:38) 个人认为，杨奎松有点吹毛求疵了，因为金一南明确说过，自己写的《困难辉煌》、《为什么是中国》这些书不属于学术著作，而是属于纪实文学，纪实文学主要是写给老百姓看得，只要老百姓看的明白，看得舒服就好了。(空)-jashong (阅读:287次 2021/03/13 18:38) 哦，原来是纪实文学啊。多谢你这信息，原来这书不是学术著作，是文学作品，那还真是说书的路数。(空)-gadfly (阅读:284次 2021/03/13 19:08) 既然是说书的路数么，我们也就按说书的路数看就罢了，当然，也就不能说杨评价得不对，只能说用错了场景，用评价羊的标准，去评价了狗。(空)-gadfly (阅读:260次 2021/03/13 19:09) 既然是说书的路数么，我们也就按说书的路数看就罢了，当然，也就不能说杨评价得不对，只能说用错了场景，用评价羊的标准，去评价了狗。(空)-gadfly (阅读:8次 今天19:09)(空)-jashong (阅读:268次 2021/03/13 19:48) 至于被杨奎松贬斥的“激情议论”，我反倒觉得这是金一南的独家特色。(空)-jashong (阅读:227次 2021/03/13 18:39) 普通的历史书里写抗战英雄，只会像流水账一样记录生平，味同嚼蜡。而金一南则不同，他会深刻剖析背后的人性光辉和精神财富，带给大家一个更加立体真实的革命英雄！(空)-jashong (阅读:163次 2021/03/13 18:39) 比如在《苦难辉煌》中有段写陈毅的内容，为了掩护86000主力红军长征，陈毅决定留下来领导游击战，金一南这样写道：“给人以星火者，必怀火炬。陈毅是一团火，他的思想工作不用语言技巧，也不靠权力威逼，而是用自己..-jashong (505字节 阅读:233次 2021/03/13 18:41) “给人以星火者，必怀火炬”，金一南只用了短短10个字，就把陈毅那种舍生忘死、待人真诚的形象刻画得淋漓尽致，读起来真过瘾！只有真正理解了这些伟人，才能写出这样贴切的描述~(空)-jashong (阅读:310次 2021/03/13 18:41) 以上复制粘贴如下——-jashong (9650字节 阅读:242次 2021/03/13 18:44) 以上复制粘贴的部分，正是那些利用杨教授编排金一南，而不想让普通大众了解真相的小编及其喽啰的真相。。。很显然别有用心的人，看问题的角度永远是那么别有用心。。。(空)-jashong (阅读:253次 2021/03/13 18:48) 搞学术还是要坚持宁左勿右，右派挨批时被打倒坐牢，-坐江山 (88字节 阅读:178次 2021/03/14 00:21) LS睡得也够晚的(空)-feihu (阅读:227次 2021/03/14 00:22)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：