《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
jashong	看看人家找的错误：比如金一南在书中有一段翻译文字，原来的译文是“孙逸仙博士”，金一南的文章里写的是“孙中山博士”，杨奎松批评说“一点都不不严谨，学术上没有这么用的！” (无内容)
2021-03-14 09:28:14	此文章已经被查看107次

相关文章：

[回复]  [顶端]

怎么会有人这样写历史？——对《苦难辉煌》一书的正误与批评-独钓寒江雪 (49字节 阅读:329次 跟贴:14 2021/03/14 02:07)[跳过] 杨教授功底深厚，找出的错很扎实，一本书有这么十几处错，很正常，这种错误，现在的编辑是看不出来的，真正不可容忍的在后面。(空)-独钓寒江雪 (阅读:214次 2021/03/14 02:15) 看了那么负面的评价，我以为这本书的基本事实出了大问题，这么看来，金教授在引用和注释上确有不妥，但是这本书的基本事实和框架没有问题，这是要分开来看的。(空)-独钓寒江雪 (阅读:252次 2021/03/14 02:19) 你看过那本书？(空)-渔子酱 (阅读:195次 2021/03/14 02:38) 我看过他以那本书为基础的课程(空)-独钓寒江雪 (阅读:190次 2021/03/14 09:22) 有何感想。。。热血沸腾吗。。。还是咬牙切齿。。。还是摩拳擦掌。。。(空)-jashong (阅读:145次 2021/03/14 09:25) 看书多累啊，看看电视片就好。(空)-C939 (阅读:150次 2021/03/14 09:33) 也是，不是有电视片啊。。。(空)-jashong (阅读:155次 2021/03/14 09:35) 写书更累，抄书也累(空)-渔子酱 (阅读:158次 2021/03/14 10:34) 看看人家找的错误：比如金一南在书中有一段翻译文字，原来的译文是“孙逸仙博士”，金一南的文章里写的是“孙中山博士”，杨奎松批评说“一点都不不严谨，学术上没有这么用的！”(空)-jashong (阅读:107次 2021/03/14 09:28) 史文中的冷言冷语冷嘲热讽不是严肃的学术立场，总感觉有点刻意恶心人的意思。—— 这话可以无限引用。。。(空)-jashong (阅读:19次 昨天13:08)(空)-jashong (阅读:167次 2021/03/14 08:29) 你的链接已经404啦。。。(空)-jashong (阅读:60次 2021/03/14 09:36) 我可以点开呀(空)-feihu (阅读:130次 2021/03/14 09:37) 我去，这事还扯呢？ 昨天不是已经确定金教授那呕心沥血的作品是个文学作品，根本不是研究性著作了么？(空)-gadfly (阅读:196次 2021/03/14 11:31) 既然是文学作品，就当文学作品看好了，就像不能看着三国演义来说历史研究一样。这还用继续讨论么？(空)-gadfly (阅读:138次 2021/03/14 11:34)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：