与100年前的人比，中国人的平均寿命长了许多，我觉得有几个关键因素：

一是疫苗，疫苗基本是用来对付死亡率比较高的疾病的，比如天花，某些厉害的天花病毒毒株会导致30%的患者死亡，现在绝迹了。疫苗对付的其它病可能致死率不太高，但人总量大，致死量也是很高的，还有多种病累积起来数量更是恐怖。想想小孩打的那么多疫苗，都是原来人要过的鬼门关。原来小孩不超过5岁都不算人，就是因为太容易病死了，原来三分之一的儿童活不过5岁。

二是干净的饮用水和食物。在以前人的身上是有大量的寄生虫的，这些寄生虫消耗着人体的营养，还有各种负面影响，有些会导致死亡，原来的人一直是自然循环中的一节，很多生物依赖人类生存，人的数量受着这些因素的制约。现代人类干净多了，水干净了，生活条件干净了，食物也干净了，在文明社会里有寄生虫的是极少数人了，在贫穷落后的地方还差些。

三是药物。现代医学昌盛以前，人类对付疾病的手段不多，对付外伤的有效手段多些，对身体内的问题，因为缺少观察和研究手段，很难搞明白原因，也没有手段，更多是依赖于人自身的抵抗力，各民族的传统医学都充斥着大量的想像，对治病并没有多大用处，封建社会水平的各地的人平均寿命40左右岁，这已经比原始社会，奴隶社会的平均寿命高了一些的。现代医学强大后，很多病不再是病，能治愈，比如肺结核等，有些病则能缓解比如糖尿病，有些时候没药可治，还可以用机器和药物维护人体功能不大乱致死，让人有时间去战斗最后抗过去（自愈）。多数人都是熬到某器官彻底失去功能，或者多器官失效才去世，人的平均寿命已经能超过70岁，生活水平高的城市已经能到80岁以上了。寿命长的一个坏处就是癌症患者变多，癌症基本是老化病，原来人类没机会活到大量得癌症的年纪，现在有机会了。

四是传染病少了。人有很强大的手段对付传染病，大量死人的情况少多了，100多年前的西班牙流感，这两年的新冠都算是比较有杀伤力的传染病，这种杀伤力或者更强杀伤力的传染病在以前三五年就在局部区域来一次，当年人流动能力弱，传播面积也不大，当地人死差不多就没事了，剩下少数人接着繁殖。在有现代医学以前，对付传染病的手段只有隔离，没有药可用。

五是食物，营养更足，更容易消化吸收，人的身体也更好，对寿命也是有好处的。以前人口多了以后遇到灾年，也会有大量人死亡的。

六是战争少了。

其它原因还有啥？我再想想。