《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
gadfly 等    级：资深长老 经 验 值：41621 魅 力 值：513 龙    币：19818 积    分：22850.3 注册日期：2002-10-24	另外呢，我可没去估计什么大学老师的水平，所以我上面说不知道她是不是故意那么说。毕竟，有些时候这些人说话会受到利益等其他因素的影响。所以呢，别总是主观臆断别人怎么想，这可不是个好习惯。 (此文由gadfly在2021-03-21 19:46:17编辑过) -- 该用户签名已经被关闭
2021-03-21 19:45:34	此文章已经被查看160次

相关文章：

[回复]  [顶端]

《美国文化与社会》 北京大学公开课-独钓寒江雪 (54字节 阅读:408次 跟贴:31 2021/03/20 09:37)[跳过] 这个版本更好一点，除了开场的老师，一共十三个老师讲，各自有各自的理解，基本都是很客观，基于事实而不是想象的结论(空)-独钓寒江雪 (阅读:179次 2021/03/20 09:40) 点开之后一眼看到了李玲。就记得她当年对医疗到底是个市场化的领域还是个垄断领域都搞不清楚，被她的同事周其仁批得体无完肤的。(空)-gadfly (阅读:197次 2021/03/20 19:27) 打脸玩？不厚道啊(空)-液化石油气 (阅读:216次 2021/03/20 19:29) 没这个意思，这视频有空还是准备看看，毕竟不知道人家讲了啥。就是李玲当年医改上面确实太露怯了，周其仁一个图往那一挂，就什么都不用说了。(空)-gadfly (阅读:298次 2021/03/20 19:35) 是开篇儿老太太吧？学者上次分享我看来着。不到十来分钟吧，实在没法再看下去。完全没条理，″说都不会话″的感脚，听着推难受(空)-渔子酱 (阅读:255次 2021/03/20 20:42) 这么多内容呢，这么多老师，你看的太少了，有几个老师讲的很好(空)-独钓寒江雪 (阅读:324次 2021/03/20 20:45) 开篇的老师讲的确实一般，后面有几个讲的挺好的，这个和之前的版本不一样，之前的那个切成十多分钟，听起来别扭，这个好很多(空)-独钓寒江雪 (阅读:199次 2021/03/20 20:49) 后边也看了三四个开头儿。感觉都不咋好，不抓人。(空)-渔子酱 (阅读:221次 2021/03/20 21:35) 剩下就不想再试了(空)-渔子酱 (阅读:174次 2021/03/20 21:36) 嗯，那就回头再说，反正对于这种很大的题目，不抱太大的希望。(空)-gadfly (阅读:175次 2021/03/21 19:39) 没看开篇的，点开就看到了李玲，看着题目都挺大的，不过我现在发现往往题目越大越言之无物。这个么，等回头有空看了再说。反正李玲的，根据她之前对医改的调查报告，存疑。(空)-gadfly (阅读:251次 2021/03/20 20:53) 看了一下，李玲是主张政府主导医改的，这个到底怎么样，还不能定论的，医疗市场化的不足之处，已经有了不少例子了，如果周主张市场化能就是医改的主要方向，也是有问题的(空)-独钓寒江雪 (阅读:265次 2021/03/20 21:23) 你没看懂，主张什么是开药方。开药方之前总要先定位问题。李玲定位是过度市场化，可2000零几年的时候，说过度市场化无意于开玩笑了。被周和其他学者批得体无完肤的。(空)-gadfly (阅读:196次 2021/03/20 21:55) 不过呢，李的建议政府喜欢啊。我也不知道她是真不明白什么是市场，市场化，还是故意那么说的。反正，周在课堂上一张图，所有同学都笑了。(空)-gadfly (阅读:223次 2021/03/20 21:57) 你对大学老师的水平太低估了，一个经济学老师，对市场和市场化这种概念没有可能不知道，我没有看过李和周的争论，网上也没有太多内容，就具体内容而言，还是各自看到了政府和市场的弱点(空)-独钓寒江雪 (阅读:266次 2021/03/21 15:00) 但是医疗市场是一个信息严重不对称的市场，这个是没问题的，医生和患者之间的专业知识差距太大，在逐利的目标下，很容易多收费，不能说政府喜欢李的观点，政府在改革的时候，考虑更多(空)-独钓寒江雪 (阅读:185次 2021/03/21 15:07) 经济学到目前为止，是一个学派众多的学科，很多理论在学术界都有截然不同的观点，但是很多一个人写的经济学教材种，并不介绍其他流派的观点，这给读者一个观点，好像这本书的定义是没有问题的(空)-独钓寒江雪 (阅读:190次 2021/03/21 15:11) 李和周当年的讨论网上还是不少的，周后来总结出过本书，叫《病有所医当问谁》，我记得我也推荐过。所以呢，如果真想了解，没有那么难的。(空)-gadfly (阅读:225次 2021/03/21 19:41) 另外呢，我可没去估计什么大学老师的水平，所以我上面说不知道她是不是故意那么说。毕竟，有些时候这些人说话会受到利益等其他因素的影响。所以呢，别总是主观臆断别人怎么想，这可不是个好习惯。(空)-gadfly (阅读:160次 2021/03/21 19:45) 关于是否过度市场化，想一下这个市场的准入、医保的报销等等限制，看一下支出和从业人员以及投入的变化趋势，不难判断出来这是个什么市场的，这个不用讨论是什么学派。(空)-gadfly (阅读:235次 2021/03/21 19:50) 这是个什么市场，我还真判断不出来，你来判断一下吧，既然不难的话(空)-独钓寒江雪 (阅读:228次 2021/03/21 22:48) 不懂的可不能随便下结论，这个市场可是很复杂的(空)-独钓寒江雪 (阅读:258次 2021/03/21 23:03) 你大概不知道判断一个市场是什么市场该怎么分析吧，展示一个自己吧，看起来你好像很懂的样子(空)-独钓寒江雪 (阅读:203次 2021/03/21 23:53) 呵呵，是个什么市场，医疗“市场”么，这也要问？至于是不是市场化过度，判断的条件上面给了啊，周其仁的书名也在上面，作为一个好学的“学者”，不会这个也看不到吧？(空)-gadfly (阅读:192次 2021/03/22 09:45) 别人给了资料连查一下都不查，还在这舔着脸“你大概不知道......”, 除了存心挑衅，看不出这人还有别的用意。我可没功夫理一个动不动就蓄意挑衅，而且连只要和只有这样小学语文都搞不定的人。(空)-gadfly (阅读:239次 2021/03/22 09:53) 不懂就别装了(空)-独钓寒江雪 (阅读:308次 2021/03/22 09:59) 你这样的人最容易忽悠了，没有自己的思想，不知道如何去思考，那种被卖了还帮着数钱的人，大概就是你这样的吧。(空)-独钓寒江雪 (阅读:252次 2021/03/22 10:14) 呵呵，学者心态是完全失衡了。我觉得一看见一个大题目就兴奋，还指望在1个多小时的记录片或者普及课里面就找到答案的，才是最容易被卖了还帮人数钱的了。(空)-gadfly (阅读:201次 2021/03/22 10:36) 你的看法呢，我是看了周的书的介绍，包括宿迁的一些资料，我都大概看了，我的观点很明确，宿迁那个卖法，公立医院都卖光，就是过度市场化，市场化解决不了看病难、贵的问题，你要是真懂，就来驳我，总回避有什么意思..(空)-独钓寒江雪 (阅读:165次 2021/03/22 10:43) 错了就错了，怕的是错了之后，脸被打的啪啪响，还不认呢(空)-独钓寒江雪 (阅读:165次 2021/03/20 20:43) 难怪北大学生削尖脑袋往美国跑，去不了就把亲妈杀了，原来北大还有一门这种课啊！！！真是荼毒青少年。(空)-远古怪叔叔 (阅读:141次 2021/03/22 10:39)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：