《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
液化石油气
液化石油气目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:24616
魅 力 值:0
龙    币:10859
积    分:13104.1
注册日期:2018-12-02
 
  查看液化石油气个人资料   给液化石油气发悄悄话   将液化石油气加入好友   搜索液化石油气所有发表过的文章   给液化石油气发送电子邮件      

疫苗,大家一起打才有效。不只为了自己,也为了大家。

疫苗的作用不只是保护个体,还有保护群体的功能,大家早就听说群体免疫这个词了。实际上就是个体在打完疫苗形成免疫力后,不只是自己不得病,还不携带病毒,这样能有效阻止传播,有免疫力的人形成屏障,没有免疫力的人(有些人是打了疫苗也没有免疫反应,有些人则是不打)也不会被传染(被传染的机率变得非常低),这个对整个社会是非常有益的,可以有效降低死亡率,减轻医疗的负担。

都不打疫苗会怎么样呢,结果是大量死亡,比如活过5岁的机率应该小于70%,小孩那些疫苗都是用来对付高死亡率的病毒病菌的,比如天花的死亡率有时候高达30%,没有疫苗前只能自求多福。对个体来说,例如英国有个小孩就不打疫苗,多次住院,七次重病,数次抢救,很多病在他身上都得了,这是在周围人有一定屏障作用以及现代医院很强大的情况下他的个人情况,如果没有这些,他活到成年的可能性极低。

对群体来说,在英国,因为某个不良**把麻疹疫苗的使用和某个病的发病给“关联”起来了(实际上两者无关),然后导致大量的人出来反对疫苗,结果就是疫苗接种率下降,没达到形成免疫屏障的水平,然后大量的儿童得麻疹,有些成年人也得(没有形成免疫力的类型),也死了几个人,比例不太高,但医疗系统 为此付出代价。这些主观不打疫苗的人对其他人形成威胁,所以一些国家不打疫苗的孩子不可以上普通的学校,或者强制打疫苗。


很多疫苗都是这样的,大家都打,形成的免疫屏障反过来保护大家(人群中的某些弱者),群策群力抗病。年纪大的人,年幼的孩子,身体弱的人,都需要免疫屏障来保护。疫苗的副作用都很低,更多传闻中的副作用都是偶合(打疫苗和发病前后发生了,但二者没有因果关系),比如面瘫那事,正常情况下面瘫的发病率是万分之2-4,那么4万正常人一年有8-16个人发病,三个月会有2-4个人发病,所以疫苗试验期有几个人发病是正常的,发病率没有额外提高,不能证明是疫苗导致的。至于肌肉酸痛等小问题,我是可以忍受。

如果都不打,那社会要为此付出成本,现在抢救手段多,死亡的人不会太多,但抢救一个人又费事又费钱,对公共医疗系统 是有压力的。很多人不希望自己交的钱被浪费,有些人希望自己的常见病有足够的治疗费用,当然不希望这样浪费。不打疫苗的人,对其他人来说是有威胁的,因为会提高别人的得病机率,英美在搞打疫苗认证,可以在入海关时少一些检验要求。

至于新冠在医学上也是同样的道理,还有社会的问题,新冠疫苗打完了,有免疫力的人多些,国家才能开门过日子,经济和社会活动才能正常。

所以我支持打疫苗,还劝身边的人打,也建议大家都打。



『声明:以上内容为本站网友《液化石油气》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』
2021-03-31 08:48:36   此文章已经被查看2250次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: