同行评议是评价科学成果的基石, 如果公开的广泛的同行评议通过, 一般就可以相信了_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

浮躁

浮躁目前处于离线状态

等级：正式居民

经验值：235

魅力值：16

龙币：75

积分：124.5

注册日期：2005-09-24

给浮躁发悄悄话

将浮躁加入好友

搜索浮躁所有发表过的文章

给浮躁发送电子邮件

同行评议是评价科学成果的基石, 如果公开的广泛的同行评议通过, 一般就可以相信了

科学的专业太多, 而普通人是难以理解的, 只有经过广泛代表性的同行, 才能相对客观地评估一项科技成果, 或者一篇学术论文。

---------

同行评审（peer review，在某些学术领域亦称refereeing），或译为同行评议、同侪评阅、同侪审查，是一种学术成果审查程序，即一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他专家学者评审。同行评审程序的主要目的是：确保作者的著作水平符合一般学术与该学科领域的标准。

一般学术出版单位，主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否；而学术研究资金提供机构，也广泛以同行评审的方式来决定研究是否授予资金、奖金等。在许多领域，著作的出版或者研究奖金的颁发，如果没有以同行评审的方式来进行就可能比较会遭人质疑，甚至成为某出版物、作品是否可以被称为学术出版物的主要标准。

------

理由

同行评审的其中一个理由，是在复杂的研究工作中，难以单凭个别作者或单一研究团队的力量来指出当中所有错误及瑕疵。这不是因为缺憾彷如海底针，而是对于新的兼收并蓄的知识产品来说，某些专家能够发掘改进的机会。因此向他人展示作品能够更容易曝露弱点，以获得建议及鼓励而最终得到合理的修正。保持审阅人和被审阅人的身份双向隐密及独立，能够有效防止在财政及出版上发生结党营私的问题，以求尽可能诚实的意见与批评。惟现阶段绝大部分之同侪审查程序，皆未对被审阅人之身份保密，故审阅人在审查时，即知悉被审阅人之身份，是以经常造成不公正之审查情形。

另外，由于评审人通常都是文章所涉领域里挑选出的专家，同行评审被视为学术研究和创立可靠学识的关键。文章发表后面向的学术界读者只是某个有限领域的专家，他们在某种程度上需要同行评审来保证文章中研究结果的可靠性，然后在这些研究结果的基础之上进行后续或相关的研究活动。因此，如果作者被发现在文章中造假，通常视为重大丑闻，因为有可能许多其他研究者已经依赖于这项研究结果。

---------

百度百科关于同行评议的链接

该网址不再展示同行评议/12652792

2021-04-12 21:36:53

此文章已经被查看339次

相关文章：

[回复] [顶端]

疫苗这事，能打到的疫苗就是最好的疫苗，不要想太多。-液化石油气 (278字节阅读:1252次跟贴:55 2021/04/12 09:04)[跳过]

这次新冠病毒的灭活疫苗无论是研发速度还是保护效率都已经达到相当相当高的水准， mRNA疫苗的出现，给了很-C939 (87字节阅读:656次 2021/04/12 09:13)

所以，不要被新疫苗技术给忽悠了。毕竟新技术的产能还上去，研发力量还只有少数国家有，这都不利于抗疫大业。(空)-液化石油气 (阅读:508次 2021/04/12 09:30)

新技术都没实验数据，就开始瞎吹(空)-paty (阅读:405次 2021/04/12 10:06)

传统的才是最保险的，比如红烧牛肉，还是传统做法好吃。(空)-鱼得水 (阅读:374次 2021/04/12 11:16)

疫苗普及到一定程度后，不再对疫苗免费，也不再对新冠疾病治疗免费，看你们还不赶紧接种(空)-尘色 (阅读:379次 2021/04/12 10:04)
对，就这才半年时间数据，新的又是试验品(空)-paty (阅读:344次 2021/04/12 10:05)
中国的疫苗最好。也是黑市上价格最高的疫苗。(空)-远古怪叔叔 (阅读:431次 2021/04/12 11:20)

这玩儿还有黑市呐(空)-鱼子将 (阅读:366次 2021/04/12 11:46)

当然了，而且还捆绑旅游业呢。中国十日游送疫苗。(空)-远古怪叔叔 (阅读:405次 2021/04/12 11:48)

强大了(空)-鱼子将 (阅读:347次 2021/04/12 11:48)

算不上多牛逼，大国的正常水平。这东西印度都能做没什么的。(空)-远古怪叔叔 (阅读:358次 2021/04/12 11:54)

现在来中国要先隔离21天吧？(空)-鱼得水 (阅读:341次 2021/04/12 11:55)

嗯(空)-远古怪叔叔 (阅读:346次 2021/04/12 11:56)

像国外那样如果出现打死打残的情况呢？也是最好的？(空)-我是原来的老摄 (阅读:364次 2021/04/12 11:51)

疫苗是赢在概率。打死打残的概率很低，但是如果不接种疫苗，疫情蔓延的情况下，死亡率更高，高得多。(空)-铝氪氙 (阅读:459次 2021/04/12 11:53)

要相信科学！(空)-铝氪氙 (阅读:405次 2021/04/12 11:53)

科学为利益服务，还是利益为科学服务。人类尖端技术都在军事领域，科学可以为杀人服务。(空)-百年菜鸟 (阅读:344次 2021/04/12 12:02)
科学和人们怎么使用科学是一回事吗(空)-百年菜鸟 (阅读:329次 2021/04/12 12:05)

真是扯淡，疫苗最重要的是安全，有效率可以通过补打提升的。(空)-远古怪叔叔 (阅读:377次 2021/04/12 11:58)

有道理(空)-feihu (阅读:423次 2021/04/12 19:13)

你难道没听说过科学商业化吗，这个世界上哪里有纯粹的科学，难道疫苗不能像青霉素那样做皮实吗？这个不懂，但感到非常疑惑。(空)-百年菜鸟 (阅读:414次 2021/04/12 12:00)

每次打青霉素都应该做皮试，但也有不做的案例，然后死了的案例。(空)-百年菜鸟 (阅读:304次 2021/04/12 12:04)

不是有效率79%么。剩下的21%算少数。少数服从多数。(空)-鱼得水 (阅读:439次 2021/04/12 11:59)

像他们这样，何需下达强制指标？-我是原来的老摄 (890字节阅读:384次 2021/04/12 12:25)

没对外公开三期实验报告，实验人群有多少，有效率是多少，让人怎么放心打。半年前的新闻都是巴西因为疫苗副作用大暂停和中国合作研发疫苗等。2021年开始，美国说疫苗好了，中国疫苗也就好了。那不由得让人觉得是人为..(空)-使徒 (阅读:446次 2021/04/12 12:05)

不要想太多，试验过程中有种种干扰因素，排除了就好。(空)-液化石油气 (阅读:398次 2021/04/12 12:06)

所以不要着急打，让外国人先打，反正国内也没什么病毒，2022年情况就明朗了。(空)-使徒 (阅读:357次 2021/04/12 12:10)

想啥呢，中国这么多人，想打完了要好久好久的。要提前干活，还要快点干才成的(空)-液化石油气 (阅读:288次 2021/04/12 15:43)

真是要什么给你什么啊，科兴在巴西的三期RCT试验数据公布了，去看吧。-C939 (260字节阅读:574次 2021/04/12 12:16)

The primary efficacy against symptomatic COVID-19 was 50·7% (95%CI 36·0-62·0). The secondary effi-C939 (169字节阅读:464次 2021/04/12 12:20)

不应该只是一个笼统的数字, 而应该是完整的包含细节数据的报告, 让世界各国的科学家进行同行评议。(空)-浮躁 (阅读:382次 2021/04/12 19:01)

有道理(空)-feihu (阅读:338次 2021/04/12 19:14)
报告网址给你了，你去看啊，怎么成笼统的数字了？(空)-C939 (阅读:332次 2021/04/12 19:18)
太详细你可能看不懂。(空)-铝氪氙 (阅读:316次 2021/04/12 20:55)

可能连单词都认不全。(空)-铝氪氙 (阅读:310次 2021/04/12 20:56)
我当然看不懂, 所以才让同行科学家进行同行评议呀(空)-浮躁 (阅读:345次 2021/04/12 21:17)

科学家们说还可以，你信不信？(空)-铝氪氙 (阅读:342次 2021/04/12 21:21)

同行评议是评价科学成果的基石, 如果公开的广泛的同行评议通过, 一般就可以相信了-浮躁 (2796字节阅读:339次 2021/04/12 21:36)

科学家们说转基因作物很安全，你信不信？(空)-铝氪氙 (阅读:296次 2021/04/12 21:23)
给你发的论文网址，就是Lancet的预印本平台啊，不就是接受全世界同行评议的吗？不太明白你究竟想要什么？(空)-C939 (阅读:354次 2021/04/12 21:36)

抱歉，刚才没看到。找到了(空)-浮躁 (阅读:294次 2021/04/12 21:54)

对于厂家来说, 不应该只公布巴西这个局部的数据, 而应该是所有参与国的整体数据, 然后发布到柳叶刀这样的杂志上, 接受同行评议, 这才是科学的态度。(空)-浮躁 (阅读:332次 2021/04/12 19:00)

也可能其它国家的数据没有整理完？(空)-feihu (阅读:339次 2021/04/12 19:14)
呵呵。科兴前后陆续公布了若干国家的数据，好像你去看了似的。(空)-C939 (阅读:373次 2021/04/12 19:20)

智利也算了公布了一些数据，和巴西差不多(空)-液化石油气 (阅读:356次 2021/04/12 21:47)

我觉得这次科兴真是没说的，从一期二期一直到三期，各国各种数据论文都是公开的，包括上柳叶刀。。。是骡子是马，那真刀真枪到国际上拉出来溜溜的。(空)-C939 (阅读:338次 2021/04/12 21:52)

看一下世界卫生组织的疫苗清单吧-浮躁 (376字节阅读:431次 2021/04/12 22:42)

WHO的疫苗说明-浮躁 (3700字节阅读:413次 2021/04/12 22:46)

收藏起来。。。(空)-jashong (阅读:273次 2021/04/12 23:01)
然后呢？WHO早早的就给阿斯利康发了紧急使用授权，给国药和科兴的到现在还在拖着，就表示阿斯利康比科兴好吗？(空)-C939 (阅读:346次 2021/04/12 23:53)

看不懂(空)-feihu (阅读:346次 2021/04/12 23:04)

是不是勾越多就越好(空)-feihu (阅读:362次 2021/04/12 23:05)

Finalized 的最好(空)-feihu (阅读:293次 2021/04/12 23:05)

我这样理解对吗？(空)-feihu (阅读:279次 2021/04/12 23:13)

凝视着，凝视着，凋零的不是海棠花，凋零的是我的心情。每个单词都有一个字母陌生，虽然看不懂，被拒绝也是一种风景。哈哈。-百年菜鸟 (55字节阅读:256次 2021/04/12 23:21)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：