再有什么区别，也要参考时间线和前后顺序。。。_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

jashong

jashong目前处于离线状态

给jashong发悄悄话

将jashong加入好友

搜索jashong所有发表过的文章

给jashong发送电子邮件

再有什么区别，也要参考时间线和前后顺序。。。

(此文由jashong在2021-04-15 07:45:42编辑过)

2021-04-15 07:45:24

此文章已经被查看133次

相关文章：

[回复] [顶端]

沈逸老师的视频，建议看一下，因为他把这个报告的全貌给拿出来了，这个报告最后有一段话，说是日本政府需要和利益相关方协商，方可排放-独钓寒江雪 (1698字节阅读:552次跟贴:44 2021/04/15 00:00)[跳过]

从常识来看，国际原子能机构也没这么大权力，这个报告是被有意的断章取义了(空)-独钓寒江雪 (阅读:124次 2021/04/15 00:01)

确实如此。。。尤其是日本正在举办奥运会，按常理也不会应该在这个时间的段干这个事情。。。目的也不仅仅是省钱这么简单，我怀疑后面有很大的黑洞。。。(空)-jashong (阅读:111次 2021/04/15 00:14)

刚刷微博看到的。。。来着中国长安网。。。内容非常精彩，感觉学者说的事，基本可以实锤了。。。-jashong (1347字节阅读:164次 2021/04/15 07:01)

再把学者之前转的贴在发一遍——【逸语道破】核废水入海危及全球，还有人给日本政府做“文宣”？-jashong (91字节阅读:140次 2021/04/15 07:33)

谢谢，确实该全面的看待这份可行性报告(空)-独钓寒江雪 (阅读:86次 2021/04/15 07:38)

这个事情我还是之前表达多次的态度，听党和政府的，政府会代表国家和人民处理好关乎国家利益的事情。中国常驻联合国维也纳及国际组织代表团已经给IAEA发了照会，就此事表达了中国的立场。-C939 (1810字节阅读:196次 2021/04/15 00:08)

况且我们也不是说在IAEA里边两眼一抹黑啊。-C939 (371字节阅读:112次 2021/04/15 00:28)
这个是那谁那什么总干的表态。-C939 (6184字节阅读:153次 2021/04/15 00:35)

总干事的表态，从其他国家的反应来看，不能代表其他国家的态度，而且可行性报告中明确说了，需要利益相关国的协调，目前是日本单方面做决定(空)-独钓寒江雪 (阅读:137次 2021/04/15 02:34)

那肯定啊，外交部发言人明确指出，在。。。。。。前，日方不得擅自启动排海。(空)-C939 (阅读:7次昨天21:08)(空)-C939 (阅读:108次 2021/04/15 07:12)

那不就是反对吗？怀疑你达不到排放标准，你能达到了，中国关切什么，说不得擅自排海干什么？(空)-独钓寒江雪 (阅读:125次 2021/04/15 07:33)

好吧。你愿意怎么理解都行。毕竟“政府表态也。。。。。。”这个话题我就不再参与跟你讨论了。(空)-C939 (阅读:44次 2021/04/15 07:37)

简单一句话，中国是反对的(空)-独钓寒江雪 (阅读:148次 2021/04/15 02:26)

即便原子能机构同意，中国也需要中韩等利益相关方成立第三方评估，也就是说，中国对原子能机构目前的工作缺乏信任，是不是这么回事，好好想想吧(空)-独钓寒江雪 (阅读:121次 2021/04/15 02:31)

中国信任并支持IAEA，，，不相信-C939 (16字节阅读:150次 2021/04/15 07:03)

这叫外交辞令，这两个表态是有矛盾的，可以这么理解，中国支持这个技术标准，或者有条件的同意这个技术标准，但是没有说，日本就可以不管其他国的意见就自己排放，你能不能达到这个技术标准，那谁知道呢，万一你作假..(空)-独钓寒江雪 (阅读:43次 2021/04/15 07:36)

中俄两国的表态基本上是一致的，-C939 (74字节阅读:14次今天07:20)-C939 (86字节阅读:86次 2021/04/15 07:40)

现在不是变了吗？不得擅自排海，还把之前的态度拿出来说事呢？(空)-独钓寒江雪 (阅读:86次 2021/04/15 07:48)

什么也没有改变。(空)-C939 (阅读:47次 2021/04/15 07:52)

你可不要代表国家随便说话啊，-C939 (58字节阅读:137次 2021/04/15 07:01)

中俄两国的表态基本上是一致的，-C939 (74字节阅读:143次 2021/04/15 07:20)

我没有代表国家说话，中国需要成立第三方评估，这是发言人说的话，要是无条件同意，还需要第三方评估吗？但是目前没有这个机制啊，能说中国同意了吗？(空)-独钓寒江雪 (阅读:219次 2021/04/15 07:23)

原子能机构他代表的他的立场，他认为按照技术角度是可以的，这是个可行性报告，具体能不能排，利息相关方得有个协议吧，日本就这么自己决定排了，把原子能机构的可行性报告那出来作为各利益国家同意的文件，骗小孩呢..(空)-独钓寒江雪 (阅读:143次 2021/04/15 07:26)

那伊核协议还需要签吗？原子能机构给个可行性报告，不就把伊朗管住了吗，一定要注意，那个不是协议，不是利益相关方同意的文件，是一种可行性报告，还会有很多附加条款，我还是那就话，单独把原子能机构的讲话拿出来..(空)-独钓寒江雪 (阅读:69次 2021/04/15 07:29)

我就不会去想这么多，我听党和政府的。政府最后怎么表态，怎么做决定，我都支持。(空)-C939 (阅读:89次 2021/04/15 07:32)

所以说，还是那句话——我们把他们想像的太好了。。。(空)-jashong (阅读:49次 2021/04/15 07:31)

简单一句话。。。你看看中俄韩的表态有什么区别就好了。(空)-C939 (阅读:100次 2021/04/15 07:28)

表态也改变不了，有人弄了一堆大粪，拿清水稀释到看不到有粪，排到你家门口，你能无条件同意吗？这么个简单的道理，难道还需要反复的说吗？，再稀释，粪量是不变的，危害是不变的，这个报告，其他内容都没有，就这么..(空)-独钓寒江雪 (阅读:96次 2021/04/15 07:31)

“政府表态也。。。”，那我就不再参与讨论了。(空)-C939 (阅读:127次 2021/04/15 07:35)

故意自相矛盾不可以吗？难道外交中没有这样的例子吗？太多了(空)-独钓寒江雪 (阅读:95次 2021/04/15 07:37)

并没有什么自相矛盾。故意更谈不上了。关键差别在：听不听得懂，愿不愿意懂(空)-鱼子酱 (阅读:94次 2021/04/15 07:52)

你再仔细琢磨一下吧，这事没那么简单，原子能机构不具有法定的强制力，他提供的是技术标准，能不能达到，处理的过程中，有没有其他问题，都是一大堆事，要说就原子能机构给这么份报告，就是许可，那你恐怕对许可的理..(空)-独钓寒江雪 (阅读:93次 2021/04/15 07:55)

你也别琢磨了。这事儿没那么复杂的。(空)-鱼子酱 (阅读:94次 2021/04/15 07:58)

算了，我要说的都说了(空)-独钓寒江雪 (阅读:83次 2021/04/15 07:59)

慢慢你就明白了：根本就没必要说。该说的外交部都说了，说的明白儿滴(空)-鱼子酱 (阅读:106次 2021/04/15 08:01)

话都说得那么明白了。不复杂了。(空)-鱼子酱 (阅读:89次 2021/04/15 07:59)

这事有害是毫无疑问的，当然需要考虑邻国的看法了，这影响是好几千年，就它给这份报告，就有许可效力了，那是绝对的误读，绝对的故意带节奏(空)-独钓寒江雪 (阅读:51次 2021/04/15 07:58)

再有什么区别，也要参考时间线和前后顺序。。。(空)-jashong (阅读:133次 2021/04/15 07:45)

同一时间点啊。。。在日方正式宣布决定之后，三个国家外交部都分别正式发表了声明。(空)-C939 (阅读:116次 2021/04/15 07:49)

事情总是在起变化，签了伊核协议还能退出呢，不能拿开始的表达作为定论，还是那句话，没有签协议，就没有约束力，这是国际交往的基本规则，原子能机构不应该这个道理都不懂(空)-独钓寒江雪 (阅读:99次 2021/04/15 07:53)

从这个角度来看，原子能机构给出了一份学术性的可行性报告，就是在理论上可行，而原子能机构的领导出于种种目的，鼓励日本去探索向大海排放废水，并给出了相应标准，但是这事距离直接可以排放只是一个开头，(空)-独钓寒江雪 (阅读:111次 2021/04/15 07:44)

原子能机构提供的是技术标准、技术支持或者是各国政府之间的协调，算是帮日本有一个开始的可能性，要说周边国家不同意，原子能机构有这个强权力吗？没有，另外真要排放了，这么大事，难道不经过表决吗？难道其他国家..(空)-独钓寒江雪 (阅读:105次 2021/04/15 07:46)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：