亚当斯密、凯恩斯、哈耶克、弗里德曼、说的就一定是对的吗？还是你从来没想过他们的理论也有不完善的地方，有不能解释的东西呢

《野猪乐园》显示文章详细内容：

独钓寒江雪

等级：资深长老

经验值：120648

魅力值：1179

龙币：35592

积分：59526.3

注册日期：2004-10-09

亚当斯密、凯恩斯、哈耶克、弗里德曼、说的就一定是对的吗？还是你从来没想过他们的理论也有不完善的地方，有不能解释的东西呢

什么是教条主义，就是把那些大师总结出来的理论，看作是不变的东西

忘了很多理论都必须有前提条件，人文背景，不加思索的照搬，就是教条主义

--
~~等待和希望
——人类全部的智慧就包含在这两个字里

2021-05-05 12:23:20

此文章已经被查看812次

相关文章：

[回复] [顶端]

亚当斯密、凯恩斯、哈耶克、弗里德曼、说的就一定是对的吗？还是你从来没想过他们的理论也有不完善的地方，有不能解释的东西呢-独钓寒江雪 (226字节阅读:812次跟贴:77 2021/05/05 12:23)[跳过]

其实，他们能照搬一点东西也不容易了。。。问题在于，搬点东西还没搬全了，天天自由自由的，平等和博爱丢哪去了呢。。。疏忽丢的，还是故意丢的呢。。。(空)-jashong (阅读:125次 2021/05/05 12:29)
世界上的话，怎么说都行，按照老子的观点，什么社会理论都是压迫人的工具，满篇荒唐之言而已，都是忽悠。(空)-百年菜鸟 (阅读:171次 2021/05/05 12:33)

人类的社会生活，个人生活都是非理性的，仅仅有一点理性的色彩而已，而已。(空)-百年菜鸟 (阅读:183次 2021/05/05 12:35)

问题在于，当现实摆在面前时候，人类不得不“理性”对待。。。无论是出于自身本能，还是宗教信仰使然，或是理论教条驱使。。。(空)-jashong (阅读:172次 2021/05/05 12:43)

哪有什么理性，只有狂妄自大，所谓的理性都是假的，经济学都是基于资本的探讨，资本的本质是少数人的贪婪和多数人的被压榨，哪有理性可言。(空)-百年菜鸟 (阅读:222次 2021/05/05 12:46)

贪婪也罢，好奇心也罢，这都有可能害死猫猫，更何况是人类。。。但是呢，猫的天性是不会总结的，毕竟猫有九条命可以霍霍。。。而人则不同了，毕竟人只有一条命，所以人总会理性的总结一点，一代又一代。。。(空)-jashong (阅读:180次 2021/05/05 13:00)

老子最后隐遁的举动实际在大声批判：人类，令我很失望，你们的未来毫无希望，躲你们远远的。(空)-百年菜鸟 (阅读:220次 2021/05/05 12:38)

上帝更强势：人类无可救药，所以，快快滚出伊甸园。(空)-百年菜鸟 (阅读:172次 2021/05/05 12:39)

这就是东西方思维的差别。(空)-百年菜鸟 (阅读:203次 2021/05/05 12:40)

科学是大撒旦，给予人盲目的自信，社会学理论也是如此，人类在作死的路上一发而不可收，并且自豪的宣布：地球不爆炸，人类不放假。(空)-百年菜鸟 (阅读:211次 2021/05/05 12:44)

鼓掌。。。起立。。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:109次 2021/05/05 12:46)
科学是大撒旦 ------ 人类的原罪其实就是从蛇那里获得了上帝本来不想给予人类的智商(空)-feihu (阅读:213次 2021/05/05 13:13)

所以人类越是发展智力就离上帝越远(空)-feihu (阅读:212次 2021/05/05 13:14)

不知道老外或者教会怎么解释这个问题(空)-feihu (阅读:181次 2021/05/05 13:14)
不得不赞飞狐的思辨能力确实太厉害了建议你深挖一下你喜欢的主题一定会有很特别的发现(空)-哥-依然气质 (阅读:203次 2021/05/05 13:33)

这种问题不易深入，否则会被误认为是教徒的(空)-feihu (阅读:124次 2021/05/05 13:38)

我不是教徒，也不信教，只是喜欢思考而已(空)-feihu (阅读:212次 2021/05/05 13:39)

探索思辨不用入教就是把有兴趣的题目深化化实践化比如我喜欢花我就去种花了实践的过程跟日常评头论-哥-依然气质 (58字节阅读:217次 2021/05/05 13:42)

但是一旦涉及到宗教词汇（上帝、原罪......），就很容易被误认为是教徒或者信教(空)-feihu (阅读:158次 2021/05/05 13:45)

那就去把整个宗教史著作先过一遍看看会如何(空)-哥-依然气质 (阅读:192次 2021/05/05 13:50)

除了专业研究人员，普通人不太可能去通读宗教文献(空)-feihu (阅读:130次 2021/05/05 14:10)

按照现代科学的认知程度，“上帝造人”可能有不止一种解释(空)-feihu (阅读:194次 2021/05/05 14:12)

你要明白一点所有的专业人士也是普通人逐步早就而成的当然我相信天才的存在他们是比较特别的群体因为我见过那是一个非常人能理解的世界(空)-哥-依然气质 (阅读:151次 2021/05/05 14:17)

天才向你展示了哪些不可思议的东西呢？(空)-feihu (阅读:140次 2021/05/05 15:37)

一种就是黑客帝国：整个世界其实是上帝的电脑里的程序(空)-feihu (阅读:167次 2021/05/05 14:19)

另一种类似于生化实验室：上帝在实验室里造出了人类(空)-feihu (阅读:185次 2021/05/05 14:27)

三体的世界呢。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:169次 2021/05/05 14:27)

没看过呀(空)-feihu (阅读:160次 2021/05/05 14:29)

而且如果再细分的话，还涉及到创造者与管理者之分(空)-feihu (阅读:190次 2021/05/05 14:29)

很多理论都必须有前提条件 ------ 顶这句(空)-feihu (阅读:200次 2021/05/05 13:13)

但同样也不能脱离实际情况而空谈理论。。。(空)-jashong (阅读:147次 2021/05/05 14:31)

″少谈点主义，多研究问题″，P如说，把这些不一定对的人，到底都说的啥先研究明白搞搞懂(空)-鱼子酱 (阅读:185次 2021/05/05 13:32)

然后具体说说哪条儿比较不对啥的，而不是上来就一分为二相对绝对辨证地看不要教条，，这个那个的(空)-鱼子酱 (阅读:201次 2021/05/05 13:35)

LZ表述的是个原则(空)-feihu (阅读:149次 2021/05/05 13:43)

其实理工科都很容易理解：任何理论都有其定义域或者适用域(空)-feihu (阅读:200次 2021/05/05 13:46)

在套用或者移植的时候，肯定要先判明：在不在定义域或者适用域之内(空)-feihu (阅读:112次 2021/05/05 13:47)

我表述的也是个原则(空)-鱼子酱 (阅读:196次 2021/05/05 13:51)

而且，他表述的，还真不定是个原则。不信的话，你让他把这个原则展开适用一下：把那几个名字换个别的谁。你看他敢吗(空)-鱼子酱 (阅读:224次 2021/05/05 13:55)

那我再延伸一下：在讨论问题的时候，也存在一个讨论域，不应该超出讨论域(空)-feihu (阅读:232次 2021/05/05 14:01)

任何一个领域的探索都是广度和深度并行的思维受限只会越走越窄最终无路可走辩证法的发展首先是玄学思维-哥-依然气质 (70字节阅读:135次 2021/05/05 14:07)
你随意。我是不会再延伸了，半下都不(空)-鱼子酱 (阅读:165次 2021/05/05 14:09)

如果你也不敢，那你就不能要求他人也敢(空)-feihu (阅读:193次 2021/05/05 14:11)

多了个″也″。要是那么干了，欢迎指出并感谢，我一定改(空)-鱼子酱 (阅读:174次 2021/05/05 14:15)

如果导致ID的消失，则失去了讨论的意义(空)-feihu (阅读:218次 2021/05/05 14:37)

不知道我表达清楚了没有(空)-feihu (阅读:131次 2021/05/05 14:41)
ⅠD消失？给我指出来会导致？不可能吧(空)-鱼子酱 (阅读:176次 2021/05/05 14:43)

你那些ID的消失是一步就实现的吗(空)-feihu (阅读:246次 2021/05/05 14:48)

哦~原来你是在说我被封号这个事啊，，这挨不着呀，我说″如果我那么做(自己不敢却要求别人敢)欢迎指出，你咋想起跳到我封号了呢，有点费解(空)-鱼子酱 (阅读:169次 2021/05/05 14:54)

你提到了“敢”(空)-feihu (阅读:181次 2021/05/05 14:57)

哦原来如此，了解了。仍然表示：欢迎指出并感谢(空)-鱼子酱 (阅读:200次 2021/05/05 15:03)

我原以为作为ID消失者，你能够推己及人(空)-feihu (阅读:116次 2021/05/05 15:04)

我下面回那谁那一句，你也可以看看哈(空)-鱼子酱 (阅读:120次 2021/05/05 15:09)

且继续″欢迎指出并感谢″(空)-鱼子酱 (阅读:173次 2021/05/05 15:10)

原来不止我一个人注意到这个事啊。。。(空)-jashong (阅读:220次 2021/05/05 14:55)

我一开头就看懂他意思了。只是不愿意把话点透，因为那意味着他其实跟你是同一层次。毕竟聊这么久，我有点拉不下脸儿(空)-鱼子酱 (阅读:193次 2021/05/05 15:07)

我希望你与帖主的ID能够同时存在(空)-feihu (阅读:149次 2021/05/05 15:09)

在讨论问题的时候，双方都能发言才好(空)-feihu (阅读:146次 2021/05/05 15:10)

我表示很遗憾你到了那个层次。也许一直就是那层次。总之表示遗憾(空)-鱼子酱 (阅读:182次 2021/05/05 15:13)

我不能沿着你这句话的角度再往下讨论了(空)-feihu (阅读:188次 2021/05/05 15:15)

我对观点更感兴趣(空)-feihu (阅读:172次 2021/05/05 15:17)

快拉倒吧哈哈。莫名扯出″ID消失″已经说明一些问T了。好了，这个插曲我结了(空)-鱼子酱 (阅读:202次 2021/05/05 15:23)

就是，人家ID一大堆呢，没事的。。。(空)-jashong (阅读:7次今天14:59)(空)-jashong (阅读:156次 2021/05/05 15:25)
我不能针对他人的层次展开讨论(空)-feihu (阅读:117次 2021/05/05 15:35)

我对观点更感兴趣(空)-feihu (阅读:118次 2021/05/05 15:35)

谁的Id消失了[发呆](空)-哥-依然气质 (阅读:142次 2021/05/05 14:57)

人家ID一大堆呢，没事的。。。(空)-jashong (阅读:126次 2021/05/05 14:59)

所以我们需要建筑整体观，世界是一个整体，是不可能单一来看一件事情的。比如我很讨厌一个人，只能是情绪-哥-依然气质 (561字节阅读:225次 2021/05/05 14:38)

但是人类现阶段的思维能力可能尚不足以实现整体观(空)-feihu (阅读:205次 2021/05/05 14:43)

人类现阶段的思维能力只能把整体分割为各种部分，然后一部分一部分地研究(空)-feihu (阅读:211次 2021/05/05 14:49)

存储能力决定了思维步长(空)-feihu (阅读:189次 2021/05/05 14:55)

就像乘法一样，中间结果的存储能力，决定了乘法的位数(空)-feihu (阅读:154次 2021/05/05 14:58)

那当然，比如讨论统计学意义上的社会问题的时候，非要扯上人家的家人这样的做法，就太过分了。(空)-gadfly (阅读:132次 2021/05/05 14:28)

所谓辩证，在某些人的眼里，不过是取自己需要的罢了。(空)-gadfly (阅读:150次 2021/05/05 15:32)

至于″看作不变的东西″、″不加思索地照搬″这种公认的错误认知思维方式，当发现具体事例，当然可以指出来，是谓：有的放矢(空)-鱼子酱 (阅读:95次 2021/05/05 13:48)

少谈点主义，多研究问题——这位当年的先锋派人物，最终的意思还不是把理想寄托在美帝的身上嘛。。。昨天是五四运动百余年纪念，今天还有人活在这样无知的幻想中呢。。。(空)-jashong (阅读:160次 2021/05/05 14:10)

他们说的当然不可能都对，这几个说的东西相互之间都不一致，咋可能都对。(空)-gadfly (阅读:222次 2021/05/05 14:17)

所以，第一呢，先把别人说的弄懂了，第二呢，不能“无条件相信”，对谁都一样，哪怕他是大师。(空)-gadfly (阅读:166次 2021/05/05 14:18)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）