《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
哥-依然气质 等    级：资深长老 经 验 值：9217 魅 力 值：2333 龙    币：16151 积    分：9698.6 注册日期：2009-07-14	所以我们需要建筑整体观，世界是一个整体，是不可能单一来看一件事情的。 比如我很讨厌一个人，只能是情绪 上的问题，ta可能在默默的奉献着自己，而我其实也是无形中的受益人，讨厌这种情绪并没有改变他存在的价值。 当然也有可能他默默的在干坏事，情绪也没有解决他无形中对我造成的伤害。我们也消灭不了那么多只看着不顺眼的人事物，那样我们不就成了跟他一样的了吗。 对立的价值在于，ta促进了我们的进化，因为反思，所以会本能朝着更适应的方向进化。 所以看待问题，是放下情绪，进行自我反思，我能做什么？ -- 用心付出--生活远比我们想像的更美好～～～
2021-05-05 14:38:16	此文章已经被查看226次    系统提示：此篇文章由"邻友圈"客户端发送，下载邻友圈客户端>>

相关文章：

[回复]  [顶端]

亚当斯密、凯恩斯、哈耶克、弗里德曼、说的就一定是对的吗？还是你从来没想过他们的理论也有不完善的地方，有不能解释的东西呢-独钓寒江雪 (226字节 阅读:812次 跟贴:77 2021/05/05 12:23)[跳过] 其实，他们能照搬一点东西也不容易了。。。问题在于，搬点东西还没搬全了，天天自由自由的，平等和博爱丢哪去了呢。。。疏忽丢的，还是故意丢的呢。。。(空)-jashong (阅读:125次 2021/05/05 12:29) 世界上的话，怎么说都行，按照老子的观点，什么社会理论都是压迫人的工具，满篇荒唐之言而已，都是忽悠。(空)-百年菜鸟 (阅读:171次 2021/05/05 12:33) 人类的社会生活，个人生活都是非理性的，仅仅有一点理性的色彩而已，而已。(空)-百年菜鸟 (阅读:183次 2021/05/05 12:35) 问题在于，当现实摆在面前时候，人类不得不“理性”对待。。。无论是出于自身本能，还是宗教信仰使然，或是理论教条驱使。。。(空)-jashong (阅读:173次 2021/05/05 12:43) 哪有什么理性，只有狂妄自大，所谓的理性都是假的，经济学都是基于资本的探讨，资本的本质是少数人的贪婪和多数人的被压榨，哪有理性可言。(空)-百年菜鸟 (阅读:222次 2021/05/05 12:46) 贪婪也罢，好奇心也罢，这都有可能害死猫猫，更何况是人类。。。但是呢，猫的天性是不会总结的，毕竟猫有九条命可以霍霍。。。而人则不同了，毕竟人只有一条命，所以人总会理性的总结一点，一代又一代。。。(空)-jashong (阅读:180次 2021/05/05 13:00) 老子最后隐遁的举动实际在大声批判：人类，令我很失望，你们的未来毫无希望，躲你们远远的。(空)-百年菜鸟 (阅读:221次 2021/05/05 12:38) 上帝更强势：人类无可救药，所以，快快滚出伊甸园。(空)-百年菜鸟 (阅读:172次 2021/05/05 12:39) 这就是东西方思维的差别。(空)-百年菜鸟 (阅读:204次 2021/05/05 12:40) 科学是大撒旦，给予人盲目的自信，社会学理论也是如此，人类在作死的路上一发而不可收，并且自豪的宣布：地球不爆炸，人类不放假。(空)-百年菜鸟 (阅读:212次 2021/05/05 12:44) 鼓掌。。。起立。。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:109次 2021/05/05 12:46) 科学是大撒旦 ------ 人类的原罪其实就是从蛇那里获得了上帝本来不想给予人类的智商(空)-feihu (阅读:214次 2021/05/05 13:13) 所以人类越是发展智力就离上帝越远(空)-feihu (阅读:212次 2021/05/05 13:14) 不知道老外或者教会怎么解释这个问题(空)-feihu (阅读:181次 2021/05/05 13:14) 不得不赞飞狐的思辨能力 确实太厉害了 建议你深挖一下你喜欢的主题 一定会有很特别的发现(空)-哥-依然气质 (阅读:204次 2021/05/05 13:33) 这种问题不易深入，否则会被误认为是教徒的(空)-feihu (阅读:125次 2021/05/05 13:38) 我不是教徒，也不信教，只是喜欢思考而已(空)-feihu (阅读:213次 2021/05/05 13:39) 探索思辨 不用入教 就是把有兴趣的题目 深化化 实践化 比如我喜欢花 我就去种花了 实践的过程跟日常评头论-哥-依然气质 (58字节 阅读:219次 2021/05/05 13:42) 但是一旦涉及到宗教词汇（上帝、原罪......），就很容易被误认为是教徒或者信教(空)-feihu (阅读:159次 2021/05/05 13:45) 那就去把整个宗教史著作先过一遍 看看会如何(空)-哥-依然气质 (阅读:193次 2021/05/05 13:50) 除了专业研究人员，普通人不太可能去通读宗教文献(空)-feihu (阅读:131次 2021/05/05 14:10) 按照现代科学的认知程度，“上帝造人”可能有不止一种解释(空)-feihu (阅读:195次 2021/05/05 14:12) 你要明白一点 所有的专业人士也是普通人逐步早就而成的 当然我相信天才的存在 他们是比较特别的群体 因为我见过 那是一个非常人能理解的世界(空)-哥-依然气质 (阅读:152次 2021/05/05 14:17) 天才向你展示了哪些不可思议的东西呢？(空)-feihu (阅读:141次 2021/05/05 15:37) 一种就是黑客帝国：整个世界其实是上帝的电脑里的程序(空)-feihu (阅读:167次 2021/05/05 14:19) 另一种类似于生化实验室：上帝在实验室里造出了人类(空)-feihu (阅读:186次 2021/05/05 14:27) 三体的世界呢。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:170次 2021/05/05 14:27) 没看过呀(空)-feihu (阅读:160次 2021/05/05 14:29) 而且如果再细分的话，还涉及到创造者与管理者之分(空)-feihu (阅读:191次 2021/05/05 14:29) 很多理论都必须有前提条件 ------ 顶这句(空)-feihu (阅读:200次 2021/05/05 13:13) 但同样也不能脱离实际情况而空谈理论。。。(空)-jashong (阅读:148次 2021/05/05 14:31) ″少谈点主义，多研究问题″，P如说，把这些不一定对的人，到底都说的啥先研究明白搞搞懂(空)-鱼子酱 (阅读:186次 2021/05/05 13:32) 然后具体说说哪条儿比较不对啥的，而不是上来就一分为二相对绝对辨证地看不要教条，，这个那个的(空)-鱼子酱 (阅读:201次 2021/05/05 13:35) LZ表述的是个原则(空)-feihu (阅读:150次 2021/05/05 13:43) 其实理工科都很容易理解：任何理论都有其定义域或者适用域(空)-feihu (阅读:201次 2021/05/05 13:46) 在套用或者移植的时候，肯定要先判明：在不在定义域或者适用域之内(空)-feihu (阅读:112次 2021/05/05 13:47) 我表述的也是个原则(空)-鱼子酱 (阅读:196次 2021/05/05 13:51) 而且，他表述的，还真不定是个原则。不信的话，你让他把这个原则展开适用一下：把那几个名字换个别的谁。你看他敢吗(空)-鱼子酱 (阅读:224次 2021/05/05 13:55) 那我再延伸一下：在讨论问题的时候，也存在一个讨论域，不应该超出讨论域(空)-feihu (阅读:232次 2021/05/05 14:01) 任何一个领域的探索都是广度和深度并行的 思维受限只会越走越窄 最终无路可走 辩证法的发展首先是玄学思维-哥-依然气质 (70字节 阅读:136次 2021/05/05 14:07) 你随意。我是不会再延伸了，半下都不(空)-鱼子酱 (阅读:166次 2021/05/05 14:09) 如果你也不敢，那你就不能要求他人也敢(空)-feihu (阅读:194次 2021/05/05 14:11) 多了个″也″。要是那么干了，欢迎指出并感谢，我一定改(空)-鱼子酱 (阅读:174次 2021/05/05 14:15) 如果导致ID的消失，则失去了讨论的意义(空)-feihu (阅读:218次 2021/05/05 14:37) 不知道我表达清楚了没有(空)-feihu (阅读:131次 2021/05/05 14:41) ⅠD消失？给我指出来会导致？不可能吧(空)-鱼子酱 (阅读:177次 2021/05/05 14:43) 你那些ID的消失是一步就实现的吗(空)-feihu (阅读:246次 2021/05/05 14:48) 哦~原来你是在说我被封号这个事啊，，这挨不着呀，我说″如果我那么做(自己不敢却要求别人敢)欢迎指出，你咋想起跳到我封号了呢，有点费解(空)-鱼子酱 (阅读:169次 2021/05/05 14:54) 你提到了“敢”(空)-feihu (阅读:181次 2021/05/05 14:57) 哦原来如此，了解了。仍然表示：欢迎指出并感谢(空)-鱼子酱 (阅读:201次 2021/05/05 15:03) 我原以为作为ID消失者，你能够推己及人(空)-feihu (阅读:116次 2021/05/05 15:04) 我下面回那谁那一句，你也可以看看哈(空)-鱼子酱 (阅读:120次 2021/05/05 15:09) 且继续″欢迎指出并感谢″(空)-鱼子酱 (阅读:174次 2021/05/05 15:10) 原来不止我一个人注意到这个事啊。。。(空)-jashong (阅读:220次 2021/05/05 14:55) 我一开头就看懂他意思了。只是不愿意把话点透，因为那意味着他其实跟你是同一层次。毕竟聊这么久，我有点拉不下脸儿(空)-鱼子酱 (阅读:193次 2021/05/05 15:07) 我希望你与帖主的ID能够同时存在(空)-feihu (阅读:150次 2021/05/05 15:09) 在讨论问题的时候，双方都能发言才好(空)-feihu (阅读:146次 2021/05/05 15:10) 我表示很遗憾你到了那个层次。也许一直就是那层次。总之表示遗憾(空)-鱼子酱 (阅读:182次 2021/05/05 15:13) 我不能沿着你这句话的角度再往下讨论了(空)-feihu (阅读:188次 2021/05/05 15:15) 我对观点更感兴趣(空)-feihu (阅读:173次 2021/05/05 15:17) 快拉倒吧哈哈。莫名扯出″ID消失″已经说明一些问T了。好了，这个插曲我结了(空)-鱼子酱 (阅读:202次 2021/05/05 15:23) 就是，人家ID一大堆呢，没事的。。。(空)-jashong (阅读:7次 今天14:59)(空)-jashong (阅读:156次 2021/05/05 15:25) 我不能针对他人的层次展开讨论(空)-feihu (阅读:118次 2021/05/05 15:35) 我对观点更感兴趣(空)-feihu (阅读:118次 2021/05/05 15:35) 谁的Id消失了[发呆](空)-哥-依然气质 (阅读:142次 2021/05/05 14:57) 人家ID一大堆呢，没事的。。。(空)-jashong (阅读:126次 2021/05/05 14:59) 所以我们需要建筑整体观，世界是一个整体，是不可能单一来看一件事情的。 比如我很讨厌一个人，只能是情绪-哥-依然气质 (561字节 阅读:226次 2021/05/05 14:38) 但是人类现阶段的思维能力可能尚不足以实现整体观(空)-feihu (阅读:205次 2021/05/05 14:43) 人类现阶段的思维能力只能把整体分割为各种部分，然后一部分一部分地研究(空)-feihu (阅读:211次 2021/05/05 14:49) 存储能力决定了思维步长(空)-feihu (阅读:190次 2021/05/05 14:55) 就像乘法一样，中间结果的存储能力，决定了乘法的位数(空)-feihu (阅读:155次 2021/05/05 14:58) 那当然，比如讨论统计学意义上的社会问题的时候，非要扯上人家的家人这样的做法，就太过分了。(空)-gadfly (阅读:133次 2021/05/05 14:28) 所谓辩证，在某些人的眼里，不过是取自己需要的罢了。(空)-gadfly (阅读:150次 2021/05/05 15:32) 至于″看作不变的东西″、″不加思索地照搬″这种公认的错误认知思维方式，当发现具体事例，当然可以指出来，是谓：有的放矢(空)-鱼子酱 (阅读:96次 2021/05/05 13:48) 少谈点主义，多研究问题——这位当年的先锋派人物，最终的意思还不是把理想寄托在美帝的身上嘛。。。昨天是五四运动百余年纪念，今天还有人活在这样无知的幻想中呢。。。(空)-jashong (阅读:161次 2021/05/05 14:10) 他们说的当然不可能都对，这几个说的东西相互之间都不一致，咋可能都对。(空)-gadfly (阅读:223次 2021/05/05 14:17) 所以，第一呢，先把别人说的弄懂了，第二呢，不能“无条件相信”，对谁都一样，哪怕他是大师。(空)-gadfly (阅读:167次 2021/05/05 14:18)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：