【原文欣赏】之一，不可理喻，不够恻隐_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

kaixin_inging

kaixin_inging目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：95713

魅力值：1

龙币：21205

积分：44647.2

注册日期：2015-06-29

给kaixin_inging发悄悄话

将kaixin_inging加入好友

搜索kaixin_inging所有发表过的文章

给kaixin_inging发送电子邮件

【原文欣赏】之一，不可理喻，不够恻隐

写给观网上的一些不可理喻的高级知识分子！-五丈秋风 (6494字节阅读:1419次 2014/02/18 17:05)

https://bbs.hlgnet.com/info/u1_25408423/

再就城市管理这个话题，城管和小摊贩的问题！小摊小贩尽管占道经营、影响市容，尽管有时候有些人不讲卫生，有一些不良小贩还缺斤少两等各种各样的问题，但是由于他们也是这个社会比较低层的群体，他们起早贪黑，他们忍受着各种屈辱，无非就是讨个生活而已、无非就是为了个基本生存而已，他们也有妻儿老小，他们的孩子上学也要花钱，他们的父母生病也要花钱！所以，大多数的有点良知的人，都会对他们抱以同情之心，我们是有权利享受干净、通畅的城市道路的权利，但们也有劳动致富改善生活条件的权利，相对而言我们的权利没有他们的重要！而我们有些网友，动则法治、动则规则，非把他们全部赶出城市才罢休！你的城市漂亮了干净了，他们是饿死是穷死是病死都不管你什么事是不？

(此文由kaixin_inging在2021-05-24 11:54:11编辑过)

2021-05-24 11:51:12

此文章已经被查看1536次

相关文章：

[回复] [顶端]

【原文欣赏】之一，不可理喻，不够恻隐-kaixin_inging (2200字节阅读:1536次跟贴:94 2021/05/24 11:51)[跳过]

【原文欣赏】之二，公平-kaixin_inging (1237字节阅读:369次 2021/05/24 11:55)

分享不公平的东西，结果依然是不公平。因为总是有人分享不到这个不公平。-kaixin_inging (315字节阅读:260次 2021/05/24 14:26)

【原文欣赏】之三，法治-kaixin_inging (1229字节阅读:429次 2021/05/24 11:58)

大连不满14岁的男孩残忍杀害10岁女孩，如果按良知，即便不是死刑也该重判吧？-kaixin_inging (953字节阅读:286次 2021/05/30 12:04)

【原文欣赏】之四，吃X-kaixin_inging (3412字节阅读:289次 2021/05/24 12:01)

无法自圆其说，被逼急了，就爆粗口了(空)-kaixin_inging (阅读:206次 2021/05/24 14:18)

【原文欣赏】之五，屁-kaixin_inging (2257字节阅读:390次 2021/05/24 12:20)

自己的诉求代表了公平公正-kaixin_inging (37字节阅读:193次 2021/05/24 14:16)

。。。-jashong (16字节阅读:229次 2021/05/24 12:23)

必须贴出原文，如果原文后来被强删，那就尽量贴出原来引用这个原文的链接。-kaixin_inging (172字节阅读:264次 2021/05/24 12:42)

【原文欣赏】之六，印度拉美贫民窟-kaixin_inging (911字节阅读:276次 2021/05/24 12:24)

来去自由一样，但是，在中国，藏污纳垢的贫民窟越来越少！(空)-kaixin_inging (阅读:263次 2021/05/24 14:15)

【原文欣赏】之七，文明的标志--贫民窟-kaixin_inging (845字节阅读:313次 2021/05/24 12:26)

印度其实很不错-kaixin_inging (177字节阅读:314次 2021/05/24 14:14)

【原文欣赏】之八，人民幸福AND国家强盛的标志-kaixin_inging (1568字节阅读:312次 2021/05/24 12:31)

多年的事实证明---政府能做到，坚决不去做！-kaixin_inging (185字节阅读:271次 2021/05/24 14:12)

【原文欣赏】之九，公园OR平民窟？-kaixin_inging (1376字节阅读:320次 2021/05/24 12:33)

这一点，恐怕让五丈秋风及其支持者失望了，这些年，从中央到地方，都在大力抓环保，改善城市乡村环境，公园绿地越来越多，碧水蓝天越来越多。(空)-kaixin_inging (阅读:215次 2021/05/24 14:09)

【原文欣赏】之十，北京不是家，管他脏乱差-kaixin_inging (873字节阅读:391次 2021/05/24 12:37)

骂地方政府（以及政策）原本无可厚非-kaixin_inging (125字节阅读:280次 2021/05/24 14:05)

【原文欣赏】之十二，外来人口2所有人-kaixin_inging (4519字节阅读:334次 2021/05/24 12:54)

追问之下，变成了----所有人，只要是自住就可以-kaixin_inging (77字节阅读:250次 2021/05/24 13:58)

【原文欣赏】之十三，公权私权-kaixin_inging (6388字节阅读:244次 2021/05/24 12:58)

针对公权（力）没有允许的就是禁止的，针对私权(利)，没有禁止的就是允许的。-kaixin_inging (231字节阅读:239次 2021/05/24 13:56)

【原文欣赏】之十四，农村集体土地（被征收）的受益者能是外来人口不？-kaixin_inging (660字节阅读:295次 2021/05/24 13:03)

拿到农村土地上也这样说吗？-kaixin_inging (106字节阅读:258次 2021/05/24 13:52)

【原文欣赏】之十五，流入地政府的责任-kaixin_inging (37214字节阅读:259次 2021/05/24 13:09)

发展致富，难道不是本地政府的主要工作责任吗？难道广深外来人口多就怪广深太有活力了?-kaixin_inging (298字节阅读:269次 2021/05/24 13:50)

【原文欣赏】之十六，同一件事，在不同的时候就要有不同的解读。-kaixin_inging (6609字节阅读:318次 2021/05/24 13:17)

一方面羡慕农民工，在老家有属于自己耕种的土地和宅基地-kaixin_inging (261字节阅读:279次 2021/05/24 13:21)

总结一下-kaixin_inging (550字节阅读:327次 2021/05/24 13:36)

不要太认真，反正他说了也不算。随他、任他就完事。(空)-鱼得水 (阅读:283次 2021/05/24 13:58)

Gadfly和C939认定我曲解，歪曲，断章取义，我贴出原链接，有上下文关系。-kaixin_inging (31字节阅读:274次 2021/05/24 14:07)

贴完啦？辛苦辛苦。(空)-鱼子酱 (阅读:282次 2021/05/24 14:52)

可是贴这老半天你也没触及实质啊。更像是在又一轮儿的曲解歪曲断章取义呢。正所谓：方向错了，费再大的气力也是白扯(空)-鱼子酱 (阅读:218次 2021/05/24 14:54)

原文链接都在，怎么解读，当然某些人是屁股决定脑袋。(空)-kaixin_inging (阅读:258次 2021/05/24 14:58)

那管啥用啊。当年发帖的人都还在呢，还不是照样曲解歪曲断章取义。(空)-鱼子酱 (阅读:253次 2021/05/24 15:04)

去问初中生这段话啥意思，除非故意的，否则初中生都很容易理解原话的意思。(空)-kaixin_inging (阅读:220次 2021/05/24 15:16)
说实话，客服这倒真不一定是故意“断章取义”的。更可能的是他根本就没看懂。(空)-gadfly (阅读:305次 2021/05/24 21:37)

看看我那个feihu扯你封号的回帖，一个“客服新粉”就把他扯晕了。当年那个讨论，本身问题就比较复杂，那么多人那么多角度，客服同学看晕了是很正常的事。(空)-gadfly (阅读:233次 2021/05/24 21:39)

相对来说，比较大概率的是，那次的讨论，客服应该受伤很深，否则不会这么多年了，人家五丈都离开这么久了，他还如此念念不忘。(空)-gadfly (阅读:234次 2021/05/24 21:40)

也没谁强调"故意的，，曲解歪曲断章取义″呀哈哈(空)-鱼子酱 (阅读:282次 2021/05/24 23:20)

你看还有谁认真跟他掰扯吗？好像没有了吧(空)-鱼子酱 (阅读:321次 2021/05/24 23:21)

屁股决定脑袋，1+1等于2对不?-kaixin_inging (164字节阅读:323次 2021/05/24 14:56)

其实讨论的主旨始终是各级zf是不是有责任给所有常住人口平等提供公共服务。仅此。现实的发展来看，有责任，应该，事实上，这些年来国家各级zf也在这方面不断努力和进步。这就够了--byC939(空)-鱼子酱 (阅读:259次 2021/05/24 14:57)

不看原文看“主旨”？抗再大的旗，依然掩盖不了丑陋的本质!-kaixin_inging (170字节阅读:269次 2021/05/24 15:02)

原文主旨都要看。尤其不能绕开主旨。否则就免不了曲解歪曲断章取义的嫌疑啦(空)-鱼子酱 (阅读:281次 2021/05/24 15:06)

不是断章取义是看主旨?主旨就是扯蛋! 看看有几个人支持自己小区附近的公园绿地变成脏乱差的贫民窟。(空)-kaixin_inging (阅读:235次 2021/05/24 15:10)
看主旨?那我的主旨真比他高很多层了! 我的主旨就是～～法律是基石，规则面前人人平等，没有特殊群体。-kaixin_inging (104字节阅读:218次 2021/05/24 15:14)

主旨就是～～想法设法攻击政府机关-kaixin_inging (142字节阅读:289次 2021/05/24 15:06)

艾玛。得罪了。88(空)-鱼子酱 (阅读:299次 2021/05/24 15:07)

在我追问“开车上网”，北京五证入学不合理，怎样的入学条件更合理时-kaixin_inging (322字节阅读:274次 2021/05/24 15:26)

我的主旨就两个字-kaixin_inging (252字节阅读:303次 2021/05/24 15:09)

搬出原文后，有人强调“主旨”，哈哈哈!-kaixin_inging (94字节阅读:265次 2021/05/24 15:17)

一个“主旨”，灭掉了一切质疑的声音，搬出原文也不行，原文的主旨并不在字面上。-kaixin_inging (24字节阅读:237次 2021/05/24 15:19)
。。。-jashong (28字节阅读:227次 2021/05/24 15:44)

C939强调的是xxxx的主旨～～平等享受公共服务。我特别想问，有谁觉得自己享受的公共服务与户籍人口不平等了?!-kaixin_inging (47字节阅读:329次 2021/05/24 16:10)

来了，买不起房就租房，不对吗?难道给块地儿允许私搭乱建就代表平等了?(空)-kaixin_inging (阅读:227次 2021/05/24 16:20)
xxxx举了杆公平的大旗，骨子里还是不公平，要分给老家有房的人房子。-kaixin_inging (328字节阅读:296次 2021/05/24 16:25)
我向来支持“平等”!如果资源够了就人人有份，如果资源不够就和机动车牌照一样，摇号!-kaixin_inging (73字节阅读:252次 2021/05/24 16:33)
我支持不限制入学，某人怼我，没说无条件入学。-kaixin_inging (456字节阅读:291次 2021/05/24 16:39)
有人睁着眼说瞎话，脸都不红。-kaixin_inging (613字节阅读:332次 2021/05/24 16:50)

别看原文说了啥，要看他的主旨!看奇葩的言论就没法帮护了。没有办法说断章取义，那扛出平等的主旨，无敌了-kaixin_inging (16字节阅读:243次 2021/05/24 17:06)

楼主真是辛苦了。。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:271次 2021/05/24 21:03)

五丈秋风如果回老家买了房子，我不相信他在老家也会秉持同样的看法(空)-feihu (阅读:276次 2021/05/24 21:09)

不信他能够容忍他家门口脏乱差(空)-feihu (阅读:279次 2021/05/24 21:13)

重要的事情说三遍……看主旨，看主旨，看主旨!-kaixin_inging (71字节阅读:251次 2021/05/24 21:55)

真不容易。我做ppt都没这么认真。(空)-铝氪氙 (阅读:277次 2021/05/24 21:10)

关键是记忆力还这么好。。。佩服的很。。。(空)-jashong (阅读:264次 2021/05/24 21:41)
估计是受伤比较深，记忆深刻啊。(空)-gadfly (阅读:275次 2021/05/24 21:42)

我认为这是真爱-液化石油气 (169字节阅读:270次 2021/05/24 21:57)
伤?在这里pk真的是为了解决问题吗?谁认为在hlgnet网pk能解决问题?-kaixin_inging (120字节阅读:198次 2021/05/24 21:59)

不贴出原帖链接，那就是曲解，断章取义。而贴出来原帖及链接……-kaixin_inging (586字节阅读:253次 2021/05/24 21:53)

点开看了几个，难得客服收集啊，连原帖不见的都能找到。好多帖子，真是很值得深入去读的。(空)-gadfly (阅读:275次 2021/05/24 22:50)

多谢客服费心整理了。如果能有办法联系到五丈，想必他也会表示感谢的。(空)-gadfly (阅读:246次 2021/05/24 22:52)

这个太逗了，话说，当初南极舟还真有趣。居然赞同，居然客服同学挨了这骂还贴出来。-gadfly (140字节阅读:274次 2021/05/24 22:55)

回想起来，那个时光还真是蛮欢乐的。(空)-gadfly (阅读:227次 2021/05/24 22:56)
看看谁骂的，不用看为什么骂!物以类聚(空)-kaixin_inging (阅读:304次 2021/05/24 23:01)

我相信，上面的那些帖子，初中生就能看懂啥意思! 所以呢，必须看“主旨”，扛出“平等享受公共服务”的大旗，无论怎样前后矛盾胡言乱语，都没关系!(空)-kaixin_inging (阅读:233次 2021/05/24 23:03)

是的，比如客服贴的3，关于法治那个，张维迎教授的一个演讲。如果想批判，尽管去搜，看是否能搜出客服表达的那个意思，看看是不是张维迎教授反对了法律面前人人平等。(空)-gadfly (阅读:450次 2021/05/24 23:16)

所以啊，多谢客服整理，让我们又看到张维迎教授的文章。也让大家看到了不同的人，有不同的理解力。(空)-gadfly (阅读:255次 2021/05/24 23:17)
张教授强调天理!什么是天理?是你理解的天理还是我理解的天理?-kaixin_inging (1001字节阅读:312次 2021/05/24 23:38)

你贴的那个帖子呢，里面是张教授演讲的链接，后面你的跟帖呢，问“****，法律面前人人平等有错么”。这个该怎么理解么，要看每个人自己的理解力了。至于你后面扯这一堆么，呵呵，这都什么乱七八糟的，你说你没理解错..(空)-gadfly (阅读:288次 2021/05/24 23:49)

后面还有很多pk没贴出，我就想知道xxxx真的需要平等吗?-kaixin_inging (862字节阅读:245次 2021/05/25 00:06)
xxxx在骨子里不需要平等，所以我跟帖说，法为民立，不是为弱势群体而立! 为某个群体/阶层立的法律那就不是平等。-kaixin_inging (370字节阅读:321次 2021/05/25 00:12)

那么，xxxx转帖张教授的话，“主旨”是什么呢?-kaixin_inging (1063字节阅读:273次 2021/05/24 23:55)

原贴及跟帖链接-kaixin_inging (37578字节阅读:208次 2021/05/25 01:28)
张教授最著名的言论让我很有记忆--大学提高学费对穷学生有利-kaixin_inging (1619字节阅读:219次 2021/05/25 01:40)

目前，尚无一人搬出上面转帖某个帖子pk说~~这句话说的很好，为什么好!(空)-kaixin_inging (阅读:188次 2021/05/24 23:17)

是要研究一下心理学了，能记下这么多东西，绝对是真爱，但真爱这么多人，究竟是人性的**，还是道德的&&.......(空)-液化石油气 (阅读:227次 2021/05/25 08:03)

一年前的帖子-kaixin_inging (168字节阅读:170次 2022/05/27 19:44)

一个字，-泽I拉I图 (79字节阅读:150次 2022/05/27 20:04)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：